#1fvjtHNx (Baseball)
這篇連結裡面的新聞，某位議員提到一段話：
「顯見噪音問題已對健康與生活造成實質衝擊......
凸顯市府在推動重大體育建設時，
環境影響評估與配套措施明顯不足。」
難道，當初環評都沒有做相關評估嗎？
廢話，當然有阿
以下的資訊與圖表截圖，
來自於2017年【亞太國際棒球訓練中心興建計畫環境影響說明書】
在噪音評估中，參考美國環境保護署 (EPA) 環境影響評估準則歸類，
來擬定影響程度指標；
下圖當中能看到，大多情況需達「中度影響」以上，
才需要做減輕對策。
https://i.urusai.cc/t6WAQ.jpg
亞太噪音評估工作採用環保署「營建工程噪音評估模式技術規範」所認可之
CadnaA噪音電腦模式，
並且偵測包含「環館路住宅」、「長和路住宅」、「臺史博」跟「安南醫院」等
周邊噪音敏感點。
https://i.urusai.cc/VYcxe.jpg
======
【交通噪音】
在交通噪音上，使用最大進場人數 (25,000人) 模擬時，
主要對周邊住宅會產生「輕微影響」。
https://i.urusai.cc/ryis5.png
======
【加油聲噪音】
觀眾加油聲則參考2015年桃園棒球場，在臺灣大賽期間的噪音監測值，
最大值約106 dB(A)；
使用CadnaA面源模擬後，大致可得到以下圖表
（加油聲噪音模擬結果輸出摘要表）
https://i.urusai.cc/LB5v2.png
（日間加油聲噪音CadnaA模擬圖）
https://i.urusai.cc/u6eFQ.jpg
（夜間加油聲噪音CadnaA模擬圖）
https://i.urusai.cc/Sz5od.jpg
上述圖表皆顯示，賽事噪音對周圍住宅區最多就是「輕微影響」。
然後報告還提到，
「若長和路旁住宅之住戶配合關窗措施後，一般鋁窗（上下未有氣密處理之窗戶）、
氣密窗、氣密隔音窗及雙層隔音窗隔音效能分別為12~14、14~15、14~29及18~31dB，
能有效減低音量，減少對周遭民眾之影響」。
======
【加油聲振動】
因為沒有相關振動量基準可以參考，所以使用「重力位能」來換算；
假設每人體重為60kg，跳起來落下的距離為0.15m，
有25,000位一起跳動時，透過重力位能公式換算 (Ug=mgh)
能量釋放約為25,000*60*9.8*0.15=2,205,000(J)
=2.20E+06(J)
<4.19E+06 （芮氏規模1.2）
而芮氏規模<1級時，振動<55dB，
低於日本振動規制法施行細則振動基準之第一種區域65 dB
而離球場最近的敏感點（環館路住宅，約35m），
在距離衰減的情況下，55 dB 振動量僅剩28.9 dB，
而到160m外的臺史博時，已無振動量產生，
故營運階段振動造成之影響輕微。
===
總結
在噪音振動部分，當初的環評都是沒有太大問題的，
而且加油聲噪音已經參考2015TS了，
那可是「明星無安打」的那年欸！參考價值應該很高吧
不過，確實沒有在環評報告裡面看到「光害」的相關分析，
僅稍微提及「光害」對保育類動物的影響，
這可能是比較麻煩的地方。
以上資訊統整，啊因為自己也不是這方面背景的，
只能看著文字圖表照本宣科，
如果有這方面背景的鄉民，也歡迎多加補充資訊><

鄉下有鄉下的玩法

想也知道一定有做環評

你太認真了，其實那些人只是欲加之罪而已

新莊球場旁邊的人都覺得還好了 亞太？？？

跟你說實話，當初根本隨便畫大餅而已

議員水準聽聽就好

七座球場跟訓練館，當初就是亂畫大餅

可能居民隨口抱怨幾句 議員就拿來大作文章 如果能要到補償金 那以後選票就穩了

找藉口要錢要福利而已

誰規劃要蓋的誰負責啊

新莊球場旁邊才是真的吵 但當地人都習慣了

議員都嘛助理餵什麼講什麼 你以為有人會研究？

只知道要蓋，怎麼營運都沒細節，這樣也敢蓋

就是要錢而已

這種個人主觀感受的事很難用客觀的數據跟評估解決啦～就像有的集合式住宅連樓上腳步聲或馬桶沖水都可以吵到上新聞一樣～

要錢錢而已

最後是中央接手，中央老闆是誰，就是當初說要蓋的那個人

現在球場都是電子音 早就跟元年那種廟會式的敲鑼打鼓汽笛不能比了

七座球場，這可不是小數字，我只能說台南有台南的玩法

里長出來喊一喊 不就想凹個回饋而已 連棒球場都可以變嫌惡設施了

我以為只有天母人會抱怨這個

選舉到了，做做選民服務，看能不能加減凹點補助

棒球場本來就嫌惡設施啊，對棒球沒興趣的人，來吵我們幹嘛？

天母都能打平日了....桃園球場週圍住戶現在也是不少了

之前一直打天母周遭民眾天龍..知道了齁

現在的亞太球場絕對比桃園球場還要荒涼

里長:錢收了就要對球迷約束吧 不然也要表示一下(大誤

直接禁止喇叭 音響啊

我住亞太旁邊真的覺得還好你開賽後實際去隔一條馬路的社區聽根本沒啥感覺就故意藉題發揮要撈好處而已

那新竹棒球場怎辦，小智智當初都不知道有沒有評估噪音

10點之後有做好 然後給點回饋就差不多了

新竹棒球場對面還是國小耶，整個就在住宅區內

所以我沒辦法理解陳怡珍說很吵有人投訴的問題是什麼鄰居也沒聽過有人說吵的頂多是車多很亂那也是市府交通規劃沒作好

職棒就嫌吵 以後開演唱會怎麼辦?

然後新竹棒球場 外野看臺下面一堆奇耙商店 按摩沙龍阿

科學有用的話，鄉下就不會沒地方蓋基地台了!

有的還在新竹棒球場外野觀眾席下面曬衣服，大概住在裡面

小巨蛋都有補償里民 亞太球場也要吧

基地台就真的不行只要場內人數多一點到七千多就很容易癱瘓掉變超慢旁邊住戶也是開幕戰那天是根本完全電信網路全不能用

報告有寫氣密窗，要凹統一出錢了嗎：)

基地台其實是越多對人體影響越小 反而是數量太少手機會增加功率去搜尋訊號

吵這根本沒用，小智智新竹棒球場可以 為何亞太不行

我要的是錢 你不要跟我談科學

大家去GOOGLE 新竹市西大路559號1弄 新竹棒球場再來說最好用街景看一下

我個人認為噪音那個多半是別有目的 不可能真的有那麼嚴重 天曉得質詢的那些人心裡打什麼算盤

跟里長談科學你去跟世運旁邊的里長說啊

$給夠就不吵了 懂的就懂

我知道妳還有錢

他說基地台是說人潮導致不堪負荷吧

其實就無感那議員大概是想凹些回饋金跟有的沒的不過喵喵現在也只是房客跟房客凹回饋金有些莫名其妙

一堆手機外放都沒影響健康照放了

$給夠噪音空汙都會不見

為了要錢 打臉自己 也不是第一次了

我亞太隔壁住戶 就根本還好 這到底在吵啥

吵$$

樓上快拿到里民票了，恭喜

有時候就單純亂吵而已

覺得鄉民太認真了，給些回饋票，馬上就沒有噪音問題了

說白的就是要錢啦

聽他豪小啦 宮廟吵多了

本來就有回饋票　是要錢啦

中職就是嫌惡設施 浪費社會資源

那要禁止應援分貝過大嗎?

應該去直接訪問附近居民，看有多少人真的在抱怨！？

你找到資料很棒 但台南算了吧 議員誰選的？台南人自己

2015TS就電子應援了啊

贊成宮廟吵多了+1還一大早+空汙鞭炮 都少子化了 還吵醒嬰兒

當初蓋的那個 現在是總統

不要玩火玩到聖上聖上的脾氣大家知道的

你太認真了，有噪音問題早就上網發文了誰還會跑去找議員來陳情解決

我住戶，關門窗沒啥聲音，打開有

市民看到市政府把獅隊當提款機，市民也想要提款機了

可以請住戶錄影上傳嗎？讓大家聽一下多大聲最快

南部就是會這樣 用民粹去騙錢

只有天母能抗議，鄉下人給我吞下去！！這就是ptt

推分析

桃園A19那棟還是在棒球場之後才蓋的 還不是照賣

沒用，這題解了，再提其他的

新竹球場當初有比賽毛也沒這麼多，離超近

電子拿掉就好了

推專業

訊號那種東西 基地台多設幾個就好了 問題是那邊的住戶給設嗎？

推專業

只要找民代吵一吵 什麼專業評估都是廢紙一張

網軍不敢回這篇 嘻嘻

覺得有問題那先去找時任市長呀，但我想沒人敢

用人的加油聲來評估，沒考慮放音樂或樂器嗎？

就是想要錢而已