剛剛美美在二局上半依序送出保送（捕逸上二壘）、一安、一安。
結果第一分回來被判定為非自責分。假設沒有那個捕逸，這分大概高機率還是會回來。
我記得自責分的判定CPBL 要在得分當下就要判定而且事後不能推翻，而MLB可以回溯整局過程再修正。
如果以上我的印象沒錯。
感覺像MLB這樣比較合理，不知道為何中職有不能事後推翻的規定？

麻煩吧 我們是草創聯盟

問就是草創

中職也會修正打席紀錄啊 有修正就好改變分數認定而且官網有時候更新不會這麼快

無所謂啦 反正中職記錄組都玩自己的

最扯就失一堆失誤的球記安打

可以啊 中職很多失誤球都是事後改判

事後不能推翻 這樣就不用人力去review 可以省錢 選我正解

問就是草創

中職自責分判定只看當下情況 沒在事後回推的

不回推讓事情單純點也好

紀錄組認定

投手友善紀錄組

這個沒有影響打點的問題 就從寬認定對大家都好

四壞+一安+一安 不會保證得分阿，非自責分合理吧如果是二安(補逸)+一安+一安 應該就是自責分了

投手不覺得自責的話就不算自責分了（X）

「要在得分當下就要判定而且事後不能推翻」這句來源在？

你都說高機率了但就不是保證所以一律算非自責保送一安一安搞不好回來本壘的半路跌倒被觸殺

棒球規則175頁

對，MLB會回推，但是中職不能

其實我覺得回推比較合理

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

1998就開始這樣用了得分後立即判定是不是自責分(意思就是最終決定 不回推)