作者:
polanco (polanco)
2026-04-14 11:18:32續追前役跑壘失誤誰的錯 道奇壘指：寇爾、大谷都有責任
道奇隊昨天以2：5不敵遊騎兵隊，第3局寇爾（Alex Call）、大谷翔平的跑壘造成夾殺，總
教練羅伯茲（Dave Roberts）賽後直言不該發生，但並未點名是誰的錯；日本媒體詢問一壘
指導教練伍德瓦德（Chris Woodward），而他的回應各打雙方50大板。
回顧昨天第三局，寇爾敲安、大谷靠保送上壘，兩出局後，大谷見二壘上的寇爾啟動也跟進
，然而寇爾接下來停下腳步有意折返，但大谷繼續往前跑，幾乎就要抵達二壘，形成夾殺，
寇爾在二、三壘之間成為第3個出局數。
昨天賽後，羅伯茲對這個play相當不解，主因是當時輪到狀況正好的帕赫斯（Andy Pages）
打擊，「如果可以重來，寇爾應該要停在二壘，當時兩出局，正好輪到狀況好的打者，在那
種狀況跑壘被夾殺是不該發生的。」
影片：https://x.com/i/status/2043438004489040265
羅伯茲並未言明是誰的錯，日本媒體Sponichi Annex報導伍德瓦德對於這個play的解析，他
指出，寇爾原本認為可以跑，卻在跑了之後猶豫，「既然起跑了，應該就繼續衝，但他停下
來了。」他也提到，大谷應該看前位跑者，既然寇爾停了，大谷也應該停下，認為寇爾猶豫
不決、大谷未充分注意前位跑者都有責任。
伍德瓦德也同意，當時是狀況正好的帕赫斯打擊，應該在只有100%把握的情況下才盜壘。
https://udn.com/news/story/6999/9440174
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2026-04-14 11:19:00未注意前車狀況 五成責任(x)
作者: Texsogood (絿櫐條閉辊) 2026-04-14 11:19:00
還敢不補位啊 啊不是那位喔抱歉
作者:
JASONZOU (阿煜)
2026-04-14 11:26:00蘿蔔不是都說了“如果能重來，寇爾應該要停在二壘”這還叫沒有說是誰的錯喔，記者可以再鄉愿一點
作者: adana (...) 2026-04-14 11:39:00
應注意未注意
作者:
bassofman (c.y.hsieh)
2026-04-14 11:41:00狀況正好的在打擊區，你盜壘個屁!
作者:
Alex13 (提不起勁...)
2026-04-14 11:49:00看某週刊標題直接"蘿蔔為此對大谷動怒",該刊果然是製造業
作者: zxvf (tar) 2026-04-14 12:24:00
以為是Cole
作者: neverheifetz 2026-04-14 12:26:00
看標題以為又是扣哥
作者:
Noir3068 (林檎依存症)
2026-04-15 08:59:00如何呢 又能怎