平手10局下，
突破僵局面對富邦狀況火燙的打者。
有什麼考量不IBB嗎？
還是覺得范國宸很弱？
我還以為這是鐵要IBB的情形耶。
大家怎麼想？
作者:
ericf129 (艾\⊙ ⊙/)
2025-04-06 20:39:00確實該考慮4 絕不是馬後炮
作者:
xephon 2025-04-06 20:39:00沒有人知道，去問平野
作者: Mashiro17 (由黑轉白) 2025-04-06 20:39:00
確實
作者:
k591 (等一人咖啡)
2025-04-06 20:39:00沒投手可以燒了
作者:
x4068 (x4068)
2026-04-06 20:40:00手指還沒伸出來就安打了是要怎麼比
作者:
goodfood (有狗肉的果汁)
2026-04-06 20:40:00賭他手軟 賭輸了
作者: Dubufan0528 2026-04-06 20:40:00
10局上對王順和為什麼不比4，狀況火燙的打者
作者: a1234561723 (幻影城堡) 2026-04-06 20:40:00
CCL狀況好，想拚吧
作者:
zeze6666 (超級喜歡林益全)
2026-04-06 20:40:00平野輸麻了
作者:
uone (魚丸)
2026-04-06 20:41:00滿扎實的安打 打到洞的話部長有可能就直接得分了
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2026-04-06 20:41:00大概想偷看看，球數領先就不4，沒想到第一球就被尻了
作者:
hao94 (豪豪)
2026-04-06 20:41:00平野只顧著擺臭臉 整場臭臉
作者: Wavecloud 2026-04-06 20:42:00
先守的球隊不希望多堆上壘者挺正常的啊
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2026-04-06 20:42:00
我也在想 就打安打了
作者:
cj0920 (都市野人)
2026-04-06 20:42:00以為對方會點吧 誰知道他們不講武德
作者: tino0705 2026-04-06 20:43:00
因為教練臭臉到臉麻了
作者: f99999993 (神算小毅) 2026-04-06 20:43:00
下一棒還是點啦
作者:
hao94 (豪豪)
2026-04-06 20:43:00可能以為對方還是去年的光哥吧會叫第四棒點殊不知
講王政順的我只能說你沒搞清楚先攻後攻對突破僵局的影響。另外2壘有人點和12壘有人點難度不同。除非剛好面對弱棒不然IBB完全沒壞處。
作者: wangyei (阿飄不要來) 2026-04-06 20:46:00
豐年祭
作者: gogoandy (吱手遮天) 2026-04-06 20:47:00
馬後炮
作者: Tads 2026-04-06 20:48:00
比4就短打了唄 難不成要在再比4增加壓力？
作者:
ROXSMEB (那年夏天的祇園祭)
2026-04-06 20:48:00不過比4的話你大概就會看到5棒不換棠 給加熱點
作者: gekkou (X 1106) 2026-04-06 20:50:00
忘了
比4的話三壘是封殺。跟只有2壘有人要觸殺難度是不一樣的
作者: gekkou (X 1106) 2026-04-06 20:51:00
真的是有敬遠的空間 范那分又不重要
作者:
gsfate (算了吧...放了吧)
2026-04-06 20:52:00舉4無雙
我的邏輯就是對於一分都不能失的時候12壘有人比2壘有人好守，而且剛好輪到今天有HR的范。真的要講從去年季末到現在平野還兩度故意IBB成滿壘。怎麼現在就那麼捨不得IBB
應該是想拼球數吧 球數領先就對決 落後就直接送上去結果第一顆就被打安打
作者:
phoebi (火球魂)
2026-04-06 21:07:00應該是想說球數不利了再比 結果第一球就
作者:
iahks38 (烏呼呼)
2026-04-06 21:07:00我是也覺得可以比4啦
作者:
takamiku (頑張！！！)
2026-04-06 21:11:00墊底輸球也比繼續少火牛要好
作者: bill9128 (bill9128) 2026-04-06 21:23:00
前一局換代打，剛換人上來守備，不再狀況內短打一定成功？？
IBB就是要減低短打的成功率阿。 對韓國延長賽如果是12壘有人。那個短打陳傑憲是會出局的耶。
作者: wiork (我在工作~) 2026-04-06 22:19:00
結果論，什麼都比4好了
打者狀況火燙的話可以考慮，因為無人出局一二壘，這時短打的話三壘是封殺狀態，比較好抓道奇如果平手後攻，二壘有人輪到大谷，對方高機率不會給大谷打
IBB後下一棒點,3壘是封殺狀態。 而且可以避掉今天有全壘打的范國宸，然後下一棒是周佳樂。其實不用講到大谷，光是范國宸和周佳樂的差異，不IBB真的很奇怪，打擊率0或者1成的不賭要去賭打擊率4成的？
其實要這樣沙盤推演才是結果論。 單純看10下一開始所有的情勢包括分數、棒次、投手狀況、還有守備的難易度。想不到不IBB的理由。要賭也是賭下一棒的0成1成打者不會是賭今天有全壘打近況火燙的4成打者。除非有數據是李振昌真的對范國宸很有一套。