台北大巨蛋剛開始嚐鮮期，票房還不錯，但隨著時間經過，票房開始往下降，更不用說未來票價漲價，只會雪上加霜
如果說演唱會有需求，那台北大巨蛋也沒被塞滿啊，而且除了大巨蛋，還有小巨蛋跟北流，真的有需要那麼多演唱會場地嗎？而且又不是只辦在北部...
連最精華的台北大巨蛋都這樣了，更何況另外兩顆巨蛋，地點都不怎麼樣，真的是有理性思考過，而不是政府自己一頭熱嗎...？
大家是不是都忘記當初蓋台北大巨蛋，光營造商問題就有夠坎坷了...？
作者:
tommyshu (ranger00)
2026-04-02 16:41:00我是覺得新北不用啦
所以你看新北押那個日期2050(翻譯：遙遙無期)，很理性啊
作者:
liaon98 (liaon98)
2026-04-02 16:43:00新北如果是蓋在新莊 延續新莊城堡 感覺人氣OK啦反而桃園才是感覺撐不起
作者: TURN 2026-04-02 16:43:00
桃園超需要 光去年季賽跟季後賽延賽問題就知道了 還有西曬硬傷
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2026-04-02 16:45:00新北真的不用，大巨蛋可以吃到北北基紅利
作者: Jimstronger (往事如烟) 2026-04-02 16:46:00
我是覺得如果是青羅巨蛋或是高尺巨蛋的規模可以支持
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2026-04-02 16:46:00現在大巨蛋也沒人認養，邦邦隨時都可以去大巨蛋
作者: jumperman 2026-04-02 16:46:00
現在是只要有第二顆蛋出來,然後票房人氣都很旺,第三顆之後就會很快了..
作者: CCY2000 2026-04-02 16:47:00
北部人口就是多很多 兩顆剛剛好
作者:
ericf129 (艾\⊙ ⊙/)
2026-04-02 16:47:00還在新北不用= = 新北就全台人口最多的 你要我邦一直用新莊???
作者: jerry32140 2026-04-02 16:47:00
沒其他蛋就是繼續看遠雄的臉色啊
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2026-04-02 16:47:00依台灣規模北中南各一顆就差不多了，桃園硬要蓋兩萬就可以了
作者: f99999993 (神算小毅) 2026-04-02 16:48:00
蓋巨蛋開演唱會
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2026-04-02 16:48:00新北要蓋，前提是不能選淡海啊
作者:
shazna (C161)
2026-04-02 16:48:00需不需要重要嗎？能蓋就趕快蓋，就算浪費，浪費在體育場館也好，不然稅金也被浪費到其他地方去
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2026-04-02 16:49:00問題是現在各方面都意指新北市政府很尬意淡海
作者:
book8685 (快活人生)
2026-04-02 16:49:00id
作者:
liaon98 (liaon98)
2026-04-02 16:49:00覺得新北蓋大巨蛋蓋在新莊田徑場那邊最好富邦的財力 出來BOT也沒問題 可惜沒有
作者: tomlee1130 (毛毛) 2026-04-02 16:50:00
蛋是完全食品，幾顆都OK
作者:
liaon98 (liaon98)
2026-04-02 16:50:00(新莊田徑場改成大巨蛋後 棒球場拆掉蓋回田徑場)
作者:
macair (macair)
2026-04-02 16:50:00新北人值得一個五萬人的淡水鐵蛋
作者:
sandemo (桃園死忠老牛迷)
2026-04-02 16:51:00巨蛋 = 票房 = 選票 何樂而不為？
作者:
tommyshu (ranger00)
2026-04-02 16:51:00新北蛋是邦邦蓋的嗎 話先別說這麼滿 今天不就有個隊市府都弄好了但死不認養
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-04-02 16:51:00淡水阿嬤倒是很多
作者: im905513 2026-04-02 16:52:00
當然不需要啊 北中南各一個已經很多了
作者: kncc31 (愛睏) 2026-04-02 16:52:00
北中南極限
作者:
signm (sin)
2026-04-02 16:53:00不需要，只想辦演唱會而已
作者:
aalittle (a little)
2026-04-02 16:53:00蓋了再說
其實就是用演唱會來養蛋啊，因為現在只有一顆蛋，兩邊就會互搶，但如果有其他顆，就可以分散了，而且各地有演唱會對當地觀光也有好處，中職也不用一直延賽
台北大巨蛋票房下滑？哪有下滑？ 都馬一堆人啊而且巨蛋 大部分蓋 也不會只給棒球使用後續一定會邀國外歌手來
基北北桃竹 人口破千萬 要養三個職業球場園區應該可以
作者: Jimstronger (往事如烟) 2026-04-02 16:54:00
感覺新北市府團隊在體育產業這塊沒什麼熟悉市場的人。板橋的新北小巨蛋一開始也是台壽得標，然後市府後來又退回改條件重新發標，然後就流標兩次了
作者: lion3210 (小仲) 2026-04-02 16:55:00
北部太常下雨，夏天又悶熱
作者: tcc1210 (世界真是莫名其妙) 2026-04-02 16:55:00
用BOT的話如果有得賺自然會有人去標
作者: crawd56 (56) 2026-04-02 16:55:00
邦邦還是算了吧
說巨蛋要建在淡海明顯是一堆房地產被套在淡水的人在推的
新北蛋應該是樹林那邊吧，萬大線可以接台鐵樹林，又貫穿雙北人口稠密區
反正蓋好都不知道什麼時候，趁現在有心的時候，好好規劃也不錯。
除了炒地皮的外，有常識的正常人根本不會考慮把蛋建在淡水
作者:
wer85841 (Superfluous)
2026-04-02 16:57:00新北如果要蓋在比台北大巨蛋難到的地方 就不用蓋了
作者:
book8685 (快活人生)
2026-04-02 16:58:00就不要講新北市啦 這種東西 本來就缺專業幕僚
作者: sqweweww (s74qq95) 2026-04-02 16:59:00
新北人口自己養一顆蛋又不是問題，不蓋的話，新莊是要在戰三十年嗎？
作者:
book8685 (快活人生)
2026-04-02 16:59:00我個人是絕對覺得淡海不可行
就算不需要蛋 但也需要球場吧 大台北地區一個4萬巨蛋
作者:
chuegou (chuegou)
2026-04-02 17:00:00這話題在30年前是北部需要三個萬人球場嗎
作者:
book8685 (快活人生)
2026-04-02 17:00:00但樹林萬大二期 根本不是主流通勤路線 頂多是要去
作者:
jun1229 (手指淤血)
2026-04-02 17:00:00新北要的是2萬人上下規模的巨蛋,新莊太小真的不夠用
下面就剩兩個不到1萬2的球場 至少還要有個2萬5的球場
作者:
slluu2 (slluu2)
2026-04-02 17:01:00如果在淡水不如丟掉
作者:
book8685 (快活人生)
2026-04-02 17:01:00不管是機五 或是前面的大柑園 都需要做整體的開發
作者: Jimstronger (往事如烟) 2026-04-02 17:02:00
大家考量的點是有沒有必要在已經有4萬人的台北大巨蛋的情形下再建一顆4、5萬等級的新北大巨蛋。我覺得
作者:
book8685 (快活人生)
2026-04-02 17:02:00而且台鐵樹林站 通勤時間根本塞不上去
作者: yah13305 (martos) 2026-04-02 17:02:00
新北可以蓋中型蛋
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2026-04-02 17:02:00
巨蛋可以，但不用到4萬人，2萬到2萬5左右的室內棒球場就可以了，不是每個藝人都是周杰倫張惠妹撐的起4萬人的場地，留一些小一點的給其他人用
作者:
jun1229 (手指淤血)
2026-04-02 17:02:00在淡水還不如加價談週末主題日都去大巨蛋
問題就在 既然需要球場了 那麼那些決定的人肯定想要再
說真的棒球人口基數根本不夠 哪像日韓 場場至少7成滿
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2026-04-02 17:02:00不過樹林那塊地一直有人拿高鐵來洗，啊高鐵又沒設站是在洗什麼==
等中職每隊都能場場穩定萬五，才能靠球隊養蛋不然光靠中職門票也養不起蛋
作者:
book8685 (快活人生)
2026-04-02 17:03:00包含娛樂產業的專業認知
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2026-04-02 17:03:00萬大樹林二期能不能撐得起那瞬間人潮都不知道
樹林已經算新北人口密集區了，除非是蓋迪士尼，淡水太遠了
作者:
book8685 (快活人生)
2026-04-02 17:04:00北流才會很多人稱讚黃韻玲做的很好
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2026-04-02 17:04:00
球場附商場也沒什麼不好，近年美日的新球場也都是這樣規劃的
新北蛋財務應該最不用擔心，人口多、新莊球場土地又值錢
雙北戶籍600萬 實居更高 雙北+桃就超過台灣一半人口
作者:
lover19 (アキラ)
2026-04-02 17:06:000，真的覺得一顆就夠
如果是中型蛋 還能順便承擔小巨蛋太少 大巨蛋太大的那些演唱會 其實是最好的 不過決定的人肯定想要容量更多
作者:
lover19 (アキラ)
2026-04-02 17:08:00頂多就是再一顆以防之後真的被遠雄搞，比賽越來越難排
作者:
cksuck (俊吉的巨人)
2026-04-02 17:08:00樹林機五蓋一個兩萬多席的巨蛋很不錯 可以完美取代新莊
作者:
cksuck (俊吉的巨人)
2026-04-02 17:09:00中壢的位置其實也不錯 只是不曉得樂天進駐的意願如何
作者:
huyee (湯瑪士)
2026-04-02 17:10:00有好的內容比較重要 iphone裝安卓也不會賣得好
作者: vini770803 2026-04-02 17:11:00
對比市場，南部消費力沒北部高
作者:
cksuck (俊吉的巨人)
2026-04-02 17:11:00基本上六都蓋個兩萬多席的巨蛋只要選址正常不要蓋在淡海那種點一定沒問題啦
如果10年後還是樂天，應該也是承租蛋的模式，樂天不太可能湊去經營
作者: vini770803 2026-04-02 17:12:00
高雄市政府每次吹韓團經濟早就高雄市場起飛期待中壢那區蓋出來，只是桃園那位是有動作不是交給下一任
反而是新北蛋，富邦會不會跟中信拼？金融大手的神仙打架中壢蛋3百多億，加上重劃區，也算個小造鎮，看那家壽險要來
國泰已經投資桃園高鐵、台壽投資航空城蛋，富邦要投資也是去新北，剩下南山、新光跟運動產業都很不熟
作者:
tinghsi (識時務者)
2026-04-02 17:18:00有錢就蓋啊 反正不打球也能開演唱會這樣就不用每次季前又在哀說分配場次少了
作者:
liaon98 (liaon98)
2026-04-02 17:20:00新光把Cobras還來啊...
作者:
rahim (money making money)
2026-04-02 17:20:00新北就蓋個2-2.5萬人的蛋就可以了，也比較不會塞車
作者:
liaon98 (liaon98)
2026-04-02 17:21:00新光有跟運動產業很不熟嗎? 他們有台新戰神耶
作者:
Lorazin (Lorazin)
2026-04-02 17:22:00可以因此比較容易申辦WBC嗎
作者:
qpeter (常駐程式)
2026-04-02 17:22:00想像一下 假設北部三顆蛋都蓋起來 同一天 打棒球 開演唱會三蛋滿場大概12萬人 北北基桃總人口數 一晚上出動12萬人有沒有可能 當然有可能啊
作者:
liaon98 (liaon98)
2026-04-02 17:24:00新光弄體育園區 有Cobras有戰神有三越有影城...有夢最美
新莊改大巨蛋+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1想像一下，如果電影院沒冷氣誰要去看電影？
作者:
qpeter (常駐程式)
2026-04-02 17:25:00沒有第二顆蛋 沒有競爭者 永遠只能看遠雄臉色
我跟AI聊，他覺得遠東(sogo)最有可能，但要出資只有壽險業有辦法
作者:
liaon98 (liaon98)
2026-04-02 17:26:00不要噓噓東...
作者:
cksuck (俊吉的巨人)
2026-04-02 17:27:00樹林中壢蓋兩萬席巨蛋絕對是好事 讓中職球場追上韓職 看看遠雄不只租金貴 一年也根本分沒幾場給中職 看看這個四月整個月都沒大巨蛋場次就知道
作者: s6525480 2026-04-02 17:28:00
新莊只要把舞台再往外延續到底然後擴充F A戰隊規模 我們就知道新莊到底夠不夠用
作者:
cksuck (俊吉的巨人)
2026-04-02 17:29:00目前用地比較明朗的就有樹林中壢台中三個了 都蓋起來中職球團就不用看遠雄臉色 遠雄自然會乖乖降租金吸引球團去
作者: yah13305 (martos) 2026-04-02 17:31:00
高雄的市場也適合中型蛋
FA大舞台一路延伸到內外野邊界！整個內野都是熱區票
作者: Bin1198 2026-04-02 17:31:00
邦的新莊真的太小了
作者: s6525480 2026-04-02 17:31:00
其實被發現本後會有mini的時候季票就先買走了
作者:
akizut (阿庭)
2026-04-02 17:32:00台灣人就是別人有，我也要有，你看高鐵各站運量就知道了
作者: s6525480 2026-04-02 17:32:00
看比較有意願推動的也只有悍將會不會出現第一次雙層舞台
作者: shaoju (baby) 2026-04-02 17:33:00
台灣人口大幅減少中以後遲早變蚊子館
作者: Currice6677 2026-04-02 17:33:00
那顆蛋是遠雄的關其它人什麼事？
新北的會不會蓋都不知道，桃園不就體育園區場館，選好回本的正常
作者: liarjack5566 (騙子捷克伍伍陸陸) 2026-04-02 17:34:00
不需要
作者: jumperman 2026-04-02 17:36:00
目前地準備好躺在那邊的也只有中壢巨蛋..
作者:
kigiron (タチバナ清司)
2026-04-02 17:36:00台北現在演唱會也超缺兩三萬人的室內場地
你不蓋巨蛋還要是有新球場阿 不然新莊要用到民國幾年
桃園那個本來就是體育園區 要選一個體育場館主建物蓋
作者:
aibon 2026-04-02 17:38:00縣縣有巨蛋，生生喝鮮奶
作者:
soapmactony (Cpt."Soap" MacTony)
2026-04-02 17:41:00大巨蛋不是沒人認養吧，這個要問遠雄才對，想當年辜是有喊過有意願
作者:
xhung (xhung)
2026-04-02 17:41:00淡水就別鬧了...
作者: likeyouuu (喜歡妳) 2026-04-02 17:43:00
趕快蓋不要拖 建議北部蛋學習一下盧秀燕 lol
作者:
kai0476 (阿凱)
2026-04-02 17:44:00我桃園本地人 桃園超不需要 交通這麼不方便學人家弄什麼巨蛋
作者:
bbbing (無)
2026-04-02 17:45:00你討論的巨蛋，是棒球場還是演唱會場
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2026-04-02 17:47:00台灣人愛跟風
作者: s6525480 2026-04-02 17:48:00
是覺得老台南拉皮以後還是會很香
作者: cclloouudd (ccl) 2026-04-02 17:49:00
巨蛋的好處除了票房還有解決天氣問題每年一堆因雨延賽蠻煩的
吐槽一下 新北人口那麼散 還在新北人口最多 新莊三重板橋土城中永和新店 不在板橋 你要選哪個地方蓋都會有地方太遠
作者:
liaon98 (liaon98)
2026-04-02 17:54:00新北人口哪有散...看起來面積大 但實際上全塞在台北西南
新莊以經濟來看有夠浪費，不過不可原地重建，田徑場運動中心 體育館都不可能動公園就一堆老害聚集，新北市府講來講去只能找素地，你公園改建都會得罪老人
作者:
liaon98 (liaon98)
2026-04-02 17:56:00田徑場為啥不能動 新北好多田徑場 又不像棒球場只有一個拆掉田徑場 拿來蓋大巨蛋 這樣棒球場還在能繼續打要田徑的就暫時去板橋 等蓋好大巨蛋 再把棒球場拆掉蓋回田徑場就好了
作者:
shlee (冷)
2026-04-02 17:57:00台灣現在最缺的其實是能容納2萬-3萬人的室內複合型場館 無論是拿來打棒球或演唱會 目前都沒有這個等級區間的室內場館可用
作者: tgmrvmle 2026-04-02 18:00:00
問題是台北大巨蛋快變成辦演唱會的場地了
作者: s6525480 2026-04-02 18:01:00
嗯 動公園真的會很麻煩
作者:
n613011 (石頭)
2026-04-02 18:02:00台北大巨蛋很明顯遠雄只想給最少場次
作者:
yoyo8377 (你可以叫我帥哥)
2026-04-02 18:03:00北中南各一即可
作者: sonichsuan (小炫) 2026-04-02 18:05:00
日本人愛看棒球 人口1億2千萬 巨蛋6顆 供參
新北只要劃重劃區然後跟塭仔重劃區 鐵皮工廠拆一拆地就一堆了
作者: TTKY (火ㄐㄐ) 2026-04-02 18:05:00
一縣市一巨蛋，沒有就是次等公民
作者: Nobita (野比太) 2026-04-02 18:06:00
當然不需要
新北市府拆了蓋巨蛋，那個位置才可能跟台北大巨蛋相提並論
作者:
Sciarra (耐心??)
2026-04-02 18:06:00真的北高各一顆就好 其餘養蚊子用 但通常無知低能政客都是一縣市一顆
作者: vini770803 2026-04-02 18:07:00
台灣體育娛樂市場沒那麼成熟吧！演唱會市場也是靠韓團為主
可是這些地方都畫完了，要區段徵收工廠之類更困難，還要搭配大眾運輸，就剩萬大線、三鶯線；柑園、麥仔園那邊雖然都是草，可能啥環評水保很難搞吧
你要搭 捷運才是最難的，所以現階段樹林就是最佳解一方面是捷運已經在動工了，10年後通車合理不然10年後新北還要蓋新的1萬5-2萬5露天球場嗎XDDD
作者:
girafa (想去馬德里的長頸鹿)
2026-04-02 18:14:00不一定人家菇菇台中先蓋好？
屏東那個就要26E，以後新北還要蓋戶外球場 不敢想
作者: sfsgdcd 2026-04-02 18:15:00
新北人覺得不需要+1
作者: KaedeFuyou (GG) 2026-04-02 18:17:00
不用擔心 喊喊口號的背後有很多利益選票運作就像台北市每年市長都會有人說要遷移松機 講這個話是給那個地域性的樁腳看的
作者: etjj (ㄒㄉ) 2026-04-02 18:18:00
我比較想知道護樹的人都去哪了
作者: jumilin927 2026-04-02 18:20:00
重點從來不是需不需要
作者: GymRat (鼠鼠有練過) 2026-04-02 18:28:00
新北絕對需要一顆蛋
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2026-04-02 18:29:00重點是很有可能在淡水 笑出來
新北25000差不多啦 不然邦邦主場已經塞不下球迷了
作者:
rax1010 (AL)
2026-04-02 18:30:00反正也是看啦啦隊，巨蛋那麼遠你怎麼拍照，小劇場辦一辦就好了吧
作者: Mysticion (密史提生) 2026-04-02 18:31:00
後來覺得板二操場+旁邊老體育館可以合體一顆
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2026-04-02 18:32:00桃園可以考慮，但新北實在太近
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2026-04-02 18:32:00除了已經布局好地皮的人 到底誰會把淡水放決選
作者:
EMH (lemon)
2026-04-02 18:33:00喊喊而已，而且台北這顆蛋很香，根本沒有你講的問題
給一些文盲 你如果看過那些廢物政客蓋公共建設的速度你就知道他們只是在講洨話而已
作者:
EMH (lemon)
2026-04-02 18:35:00新北不好說，桃園剛好有塊重畫要搞體育園區的地，順勢而為而已，只不過交通可能會很可怕...
作者:
Puye (PUYE)
2026-04-02 18:41:00撐得起來才是重點 交通一定要慎重考慮
作者: duo05182 (kira) 2026-04-02 18:41:00
之前中職才在吵說大巨蛋場次太少現在有人要蓋新蛋又要反對???
作者:
saiboos (リトルデーモンPanda)
2026-04-02 18:42:00新北人口全台最多...
作者: z052891 2026-04-02 18:42:00
桃園確實需要，每年這個時候球場都會發生蟲蟲危機
作者:
w3218888 (寂寞五楊高架橋)
2026-04-02 18:43:00反正改樹林還是淡水我都不會去啊 新莊都懶得去了現在都只去大巨蛋了
作者:
prkfcpr (痞仔)
2026-04-02 18:45:00我是覺得不需要4萬人的蛋，3萬倒是可以
作者:
loking (J)
2026-04-02 18:45:00高爾夫球人口都比棒球多很多，真的要投入這麼多預算在蓋大型棒球場嗎
可以變換場地的多功能場地我覺得需要，但太多棒球場就不用了
作者:
loking (J)
2026-04-02 18:46:00一樣的經費，可以把更多現有球場整修好
作者:
Y225 (再來一次)
2026-04-02 18:50:002萬多的室內球場就好，有大趴再去大巨蛋
作者:
Y225 (再來一次)
2026-04-02 18:55:00桃園不能原地重建嗎桃園那位子真的很好
作者: lagidog (拉基狗) 2026-04-02 19:00:00
一邊靠北場次少一邊靠北不要蛋
中壢蛋（大概126年完工）一定需要職棒球隊來，樂天跟市府約120年到期，屆時中壢蛋也確定了，
我新北人支持蓋一座室內棒球場日本大關東地區有東蛋和西武蛋兩座室內棒球場台灣北部人口多一定能不過只希望蓋2萬5千席座位然後交通要便利
作者:
jeremyex (jeremy)
2026-04-02 19:05:00帶什麼風向，台北大巨蛋就是開演唱會為主，棒球為輔，遠x會怕第二顆蛋來搶中職場次?你在替誰擔心？XD
作者:
haopig (豪豬)
2026-04-02 19:08:00棒球場真的是極度浪費台灣寶貴的土地資源，拿來蓋多功能體育場館對於台灣的體育發展有幫助太多太多了
我論樂天直接放棄青埔進駐中壢蛋的機率不高 ，可能是兩邊跑，看票房說話？
作者:
zip00000 (塊陶呀~~~)
2026-04-02 19:10:00北部消費力撐的起來啦 你不用窮緊張
作者:
zip00000 (塊陶呀~~~)
2026-04-02 19:11:00而且有競爭才便宜 不然一家巨蛋獨大沒意義
作者:
EXGG (小徹)
2026-04-02 19:11:00桃園需要新北 不用
作者: zzTwo (粒粒二號) 2026-04-02 19:13:00
喵喵被欺負 給浪喵一顆蛋
作者:
Archi821 (Archi)
2026-04-02 19:13:00蓋龜山迴龍交界處
作者: moto000 (小金剛) 2026-04-02 19:15:00
新竹值得1顆！
作者:
Komiko (古美門)
2026-04-02 19:22:00不需要 要也是高雄先 真的就是政客在北爛
作者: gilonglee 2026-04-02 19:25:00
至少要能讓中南部的看完比賽，趕上最後一班高鐵
作者:
fan5566 (56迷)
2026-04-02 19:25:00平均一市一顆蛋
作者:
sinepitt (有點想..)
2026-04-02 19:26:00桃園還行吧 雙北一顆就好
作者:
km1201 (km1201)
2026-04-02 19:29:00吹冷氣不行喔
作者: robinstart (Story) 2026-04-02 19:34:00
建商需要
作者:
picacuo (西瓜偎大邊)
2026-04-02 19:40:00不用,放眼未來,台灣需要的是巨型養老院,不是巨蛋再蓋新的巨蛋將來絕對營運虧損,蓋養老院絕對賺到爆表
作者:
Nalo (哪樓)
2026-04-02 19:47:00富邦如果願意花超大錢 流浪一陣子把新莊快速改成巨蛋 一定很有成效
作者:
ivo88114 (ivoryC)
2026-04-02 19:47:00需要啊 只是不用大巨蛋規模2-3萬的蛋就夠了
作者:
jwph (胖達)
2026-04-02 19:48:00作者:
youdar (Yoda)
2026-04-02 19:53:00我沒看新聞 淡水是認真的喔
作者:
tommyshu (ranger00)
2026-04-03 00:41:00我是覺得新北不用啦
所以你看新北押那個日期2050(翻譯：遙遙無期)，很理性啊
作者:
liaon98 (liaon98)
2026-04-03 00:43:00新北如果是蓋在新莊 延續新莊城堡 感覺人氣OK啦反而桃園才是感覺撐不起
作者: TURN 2026-04-03 00:43:00
桃園超需要 光去年季賽跟季後賽延賽問題就知道了 還有西曬硬傷
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2026-04-03 00:45:00新北真的不用，大巨蛋可以吃到北北基紅利
作者: Jimstronger (往事如烟) 2026-04-03 00:46:00
我是覺得如果是青羅巨蛋或是高尺巨蛋的規模可以支持
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2026-04-03 00:46:00現在大巨蛋也沒人認養，邦邦隨時都可以去大巨蛋
作者: jumperman 2026-04-03 00:46:00
現在是只要有第二顆蛋出來,然後票房人氣都很旺,第三顆之後就會很快了..
作者: CCY2000 2026-04-03 00:47:00
北部人口就是多很多 兩顆剛剛好
作者:
ericf129 (艾\⊙ ⊙/)
2026-04-03 00:47:00還在新北不用= = 新北就全台人口最多的 你要我邦一直用新莊???
作者: jerry32140 2026-04-03 00:47:00
沒其他蛋就是繼續看遠雄的臉色啊
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2026-04-03 00:47:00依台灣規模北中南各一顆就差不多了，桃園硬要蓋兩萬就可以了
作者: f99999993 (神算小毅) 2026-04-03 00:48:00
蓋巨蛋開演唱會
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2026-04-03 00:48:00新北要蓋，前提是不能選淡海啊
作者:
shazna (C161)
2026-04-03 00:48:00需不需要重要嗎？能蓋就趕快蓋，就算浪費，浪費在體育場館也好，不然稅金也被浪費到其他地方去
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2026-04-03 00:49:00問題是現在各方面都意指新北市政府很尬意淡海
作者:
book8685 (快活人生)
2026-04-03 00:49:00id
作者:
liaon98 (liaon98)
2026-04-03 00:49:00覺得新北蓋大巨蛋蓋在新莊田徑場那邊最好富邦的財力 出來BOT也沒問題 可惜沒有
作者: tomlee1130 (毛毛) 2026-04-03 00:50:00
蛋是完全食品，幾顆都OK
作者:
liaon98 (liaon98)
2026-04-03 00:50:00(新莊田徑場改成大巨蛋後 棒球場拆掉蓋回田徑場)
作者:
macair (macair)
2026-04-03 00:50:00新北人值得一個五萬人的淡水鐵蛋
作者:
sandemo (桃園死忠老牛迷)
2026-04-03 00:51:00巨蛋 = 票房 = 選票 何樂而不為？
作者:
tommyshu (ranger00)
2026-04-03 00:51:00新北蛋是邦邦蓋的嗎 話先別說這麼滿 今天不就有個隊市府都弄好了但死不認養
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-04-03 00:51:00淡水阿嬤倒是很多
作者: im905513 2026-04-03 00:52:00
當然不需要啊 北中南各一個已經很多了
作者: kncc31 (愛睏) 2026-04-03 00:52:00
北中南極限
作者:
signm (sin)
2026-04-03 00:53:00不需要，只想辦演唱會而已
作者:
aalittle (a little)
2026-04-03 00:53:00蓋了再說
其實就是用演唱會來養蛋啊，因為現在只有一顆蛋，兩邊就會互搶，但如果有其他顆，就可以分散了，而且各地有演唱會對當地觀光也有好處，中職也不用一直延賽
台北大巨蛋票房下滑？哪有下滑？ 都馬一堆人啊而且巨蛋 大部分蓋 也不會只給棒球使用後續一定會邀國外歌手來
基北北桃竹 人口破千萬 要養三個職業球場園區應該可以
作者: Jimstronger (往事如烟) 2026-04-03 00:54:00
感覺新北市府團隊在體育產業這塊沒什麼熟悉市場的人。板橋的新北小巨蛋一開始也是台壽得標，然後市府後來又退回改條件重新發標，然後就流標兩次了
作者: lion3210 (小仲) 2026-04-03 00:55:00
北部太常下雨，夏天又悶熱
作者: tcc1210 (世界真是莫名其妙) 2026-04-03 00:55:00
用BOT的話如果有得賺自然會有人去標
作者: crawd56 (56) 2026-04-03 00:55:00
邦邦還是算了吧
說巨蛋要建在淡海明顯是一堆房地產被套在淡水的人在推的
新北蛋應該是樹林那邊吧，萬大線可以接台鐵樹林，又貫穿雙北人口稠密區
反正蓋好都不知道什麼時候，趁現在有心的時候，好好規劃也不錯。
除了炒地皮的外，有常識的正常人根本不會考慮把蛋建在淡水
作者:
wer85841 (Superfluous)
2026-04-03 00:57:00新北如果要蓋在比台北大巨蛋難到的地方 就不用蓋了
作者:
book8685 (快活人生)
2026-04-03 00:58:00就不要講新北市啦 這種東西 本來就缺專業幕僚
作者: sqweweww (s74qq95) 2026-04-03 00:59:00
新北人口自己養一顆蛋又不是問題，不蓋的話，新莊是要在戰三十年嗎？
作者:
book8685 (快活人生)
2026-04-03 00:59:00我個人是絕對覺得淡海不可行
就算不需要蛋 但也需要球場吧 大台北地區一個4萬巨蛋
作者:
chuegou (chuegou)
2026-04-03 01:00:00這話題在30年前是北部需要三個萬人球場嗎
作者:
book8685 (快活人生)
2026-04-03 01:00:00但樹林萬大二期 根本不是主流通勤路線 頂多是要去
作者:
jun1229 (手指淤血)
2026-04-03 01:00:00新北要的是2萬人上下規模的巨蛋,新莊太小真的不夠用
下面就剩兩個不到1萬2的球場 至少還要有個2萬5的球場
作者:
slluu2 (slluu2)
2026-04-03 01:01:00如果在淡水不如丟掉
作者:
book8685 (快活人生)
2026-04-03 01:01:00不管是機五 或是前面的大柑園 都需要做整體的開發
作者: Jimstronger (往事如烟) 2026-04-03 01:02:00
大家考量的點是有沒有必要在已經有4萬人的台北大巨蛋的情形下再建一顆4、5萬等級的新北大巨蛋。我覺得
作者:
book8685 (快活人生)
2026-04-03 01:02:00而且台鐵樹林站 通勤時間根本塞不上去
作者: yah13305 (martos) 2026-04-03 01:02:00
新北可以蓋中型蛋
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2026-04-03 01:02:00
巨蛋可以，但不用到4萬人，2萬到2萬5左右的室內棒球場就可以了，不是每個藝人都是周杰倫張惠妹撐的起4萬人的場地，留一些小一點的給其他人用
作者:
jun1229 (手指淤血)
2026-04-03 01:02:00在淡水還不如加價談週末主題日都去大巨蛋
問題就在 既然需要球場了 那麼那些決定的人肯定想要再
說真的棒球人口基數根本不夠 哪像日韓 場場至少7成滿
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2026-04-03 01:02:00不過樹林那塊地一直有人拿高鐵來洗，啊高鐵又沒設站是在洗什麼==
等中職每隊都能場場穩定萬五，才能靠球隊養蛋不然光靠中職門票也養不起蛋
作者:
book8685 (快活人生)
2026-04-03 01:03:00包含娛樂產業的專業認知
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2026-04-03 01:03:00萬大樹林二期能不能撐得起那瞬間人潮都不知道
樹林已經算新北人口密集區了，除非是蓋迪士尼，淡水太遠了
作者:
book8685 (快活人生)
2026-04-03 01:04:00北流才會很多人稱讚黃韻玲做的很好
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2026-04-03 01:04:00
球場附商場也沒什麼不好，近年美日的新球場也都是這樣規劃的
新北蛋財務應該最不用擔心，人口多、新莊球場土地又值錢
雙北戶籍600萬 實居更高 雙北+桃就超過台灣一半人口
作者:
lover19 (アキラ)
2026-04-03 01:06:000，真的覺得一顆就夠
如果是中型蛋 還能順便承擔小巨蛋太少 大巨蛋太大的那些演唱會 其實是最好的 不過決定的人肯定想要容量更多
作者:
lover19 (アキラ)
2026-04-03 01:08:00頂多就是再一顆以防之後真的被遠雄搞，比賽越來越難排
作者:
cksuck (俊吉的巨人)
2026-04-03 01:08:00樹林機五蓋一個兩萬多席的巨蛋很不錯 可以完美取代新莊
作者:
cksuck (俊吉的巨人)
2026-04-03 01:09:00中壢的位置其實也不錯 只是不曉得樂天進駐的意願如何
作者:
huyee (湯瑪士)
2026-04-03 01:10:00有好的內容比較重要 iphone裝安卓也不會賣得好
作者: vini770803 2026-04-03 01:11:00
對比市場，南部消費力沒北部高
作者:
cksuck (俊吉的巨人)
2026-04-03 01:11:00基本上六都蓋個兩萬多席的巨蛋只要選址正常不要蓋在淡海那種點一定沒問題啦
如果10年後還是樂天，應該也是承租蛋的模式，樂天不太可能湊去經營
作者: vini770803 2026-04-03 01:12:00
高雄市政府每次吹韓團經濟早就高雄市場起飛期待中壢那區蓋出來，只是桃園那位是有動作不是交給下一任
反而是新北蛋，富邦會不會跟中信拼？金融大手的神仙打架中壢蛋3百多億，加上重劃區，也算個小造鎮，看那家壽險要來
國泰已經投資桃園高鐵、台壽投資航空城蛋，富邦要投資也是去新北，剩下南山、新光跟運動產業都很不熟
作者:
tinghsi (識時務者)
2026-04-03 01:18:00有錢就蓋啊 反正不打球也能開演唱會這樣就不用每次季前又在哀說分配場次少了
作者:
liaon98 (liaon98)
2026-04-03 01:20:00新光把Cobras還來啊...
作者:
rahim (money making money)
2026-04-03 01:20:00新北就蓋個2-2.5萬人的蛋就可以了，也比較不會塞車
作者:
liaon98 (liaon98)
2026-04-03 01:21:00新光有跟運動產業很不熟嗎? 他們有台新戰神耶
作者:
Lorazin (Lorazin)
2026-04-03 01:22:00可以因此比較容易申辦WBC嗎
作者:
qpeter (常駐程式)
2026-04-03 01:22:00想像一下 假設北部三顆蛋都蓋起來 同一天 打棒球 開演唱會三蛋滿場大概12萬人 北北基桃總人口數 一晚上出動12萬人有沒有可能 當然有可能啊
作者:
liaon98 (liaon98)
2026-04-03 01:24:00新光弄體育園區 有Cobras有戰神有三越有影城...有夢最美
新莊改大巨蛋+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1想像一下，如果電影院沒冷氣誰要去看電影？
作者:
qpeter (常駐程式)
2026-04-03 01:25:00沒有第二顆蛋 沒有競爭者 永遠只能看遠雄臉色
我跟AI聊，他覺得遠東(sogo)最有可能，但要出資只有壽險業有辦法
作者:
liaon98 (liaon98)
2026-04-03 01:26:00不要噓噓東...
作者:
cksuck (俊吉的巨人)
2026-04-03 01:27:00樹林中壢蓋兩萬席巨蛋絕對是好事 讓中職球場追上韓職 看看遠雄不只租金貴 一年也根本分沒幾場給中職 看看這個四月整個月都沒大巨蛋場次就知道
作者: s6525480 2026-04-03 01:28:00
新莊只要把舞台再往外延續到底然後擴充F A戰隊規模 我們就知道新莊到底夠不夠用
作者:
cksuck (俊吉的巨人)
2026-04-03 01:29:00目前用地比較明朗的就有樹林中壢台中三個了 都蓋起來中職球團就不用看遠雄臉色 遠雄自然會乖乖降租金吸引球團去
作者: yah13305 (martos) 2026-04-03 01:31:00
高雄的市場也適合中型蛋
FA大舞台一路延伸到內外野邊界！整個內野都是熱區票
作者: Bin1198 2026-04-03 01:31:00
邦的新莊真的太小了
作者: s6525480 2026-04-03 01:31:00
其實被發現本後會有mini的時候季票就先買走了
作者:
akizut (阿庭)
2026-04-03 01:32:00台灣人就是別人有，我也要有，你看高鐵各站運量就知道了
作者: s6525480 2026-04-03 01:32:00
看比較有意願推動的也只有悍將會不會出現第一次雙層舞台
作者: shaoju (baby) 2026-04-03 01:33:00
台灣人口大幅減少中以後遲早變蚊子館
作者: Currice6677 2026-04-03 01:33:00
那顆蛋是遠雄的關其它人什麼事？
新北的會不會蓋都不知道，桃園不就體育園區場館，選好回本的正常
作者: liarjack5566 (騙子捷克伍伍陸陸) 2026-04-03 01:34:00
不需要
作者: jumperman 2026-04-03 01:36:00
目前地準備好躺在那邊的也只有中壢巨蛋..
作者:
kigiron (タチバナ清司)
2026-04-03 01:36:00台北現在演唱會也超缺兩三萬人的室內場地
你不蓋巨蛋還要是有新球場阿 不然新莊要用到民國幾年
桃園那個本來就是體育園區 要選一個體育場館主建物蓋
作者:
aibon 2026-04-03 01:38:00縣縣有巨蛋，生生喝鮮奶
作者:
soapmactony (Cpt."Soap" MacTony)
2026-04-03 01:41:00大巨蛋不是沒人認養吧，這個要問遠雄才對，想當年辜是有喊過有意願
作者:
xhung (xhung)
2026-04-03 01:41:00淡水就別鬧了...
作者: likeyouuu (喜歡妳) 2026-04-03 01:43:00
趕快蓋不要拖 建議北部蛋學習一下盧秀燕 lol
作者:
kai0476 (阿凱)
2026-04-03 01:44:00我桃園本地人 桃園超不需要 交通這麼不方便學人家弄什麼巨蛋
作者:
bbbing (無)
2026-04-03 01:45:00你討論的巨蛋，是棒球場還是演唱會場
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2026-04-03 01:47:00台灣人愛跟風
作者: s6525480 2026-04-03 01:48:00
是覺得老台南拉皮以後還是會很香
作者: cclloouudd (ccl) 2026-04-03 01:49:00
巨蛋的好處除了票房還有解決天氣問題每年一堆因雨延賽蠻煩的
吐槽一下 新北人口那麼散 還在新北人口最多 新莊三重板橋土城中永和新店 不在板橋 你要選哪個地方蓋都會有地方太遠
作者:
liaon98 (liaon98)
2026-04-03 01:54:00新北人口哪有散...看起來面積大 但實際上全塞在台北西南
新莊以經濟來看有夠浪費，不過不可原地重建，田徑場運動中心 體育館都不可能動公園就一堆老害聚集，新北市府講來講去只能找素地，你公園改建都會得罪老人
作者:
liaon98 (liaon98)
2026-04-03 01:56:00田徑場為啥不能動 新北好多田徑場 又不像棒球場只有一個拆掉田徑場 拿來蓋大巨蛋 這樣棒球場還在能繼續打要田徑的就暫時去板橋 等蓋好大巨蛋 再把棒球場拆掉蓋回田徑場就好了
作者:
shlee (冷)
2026-04-03 01:57:00台灣現在最缺的其實是能容納2萬-3萬人的室內複合型場館 無論是拿來打棒球或演唱會 目前都沒有這個等級區間的室內場館可用
作者: tgmrvmle 2026-04-03 02:00:00
問題是台北大巨蛋快變成辦演唱會的場地了
作者: s6525480 2026-04-03 02:01:00
嗯 動公園真的會很麻煩
作者:
n613011 (石頭)
2026-04-03 02:02:00台北大巨蛋很明顯遠雄只想給最少場次
作者:
yoyo8377 (你可以叫我帥哥)
2026-04-03 02:03:00北中南各一即可
作者: sonichsuan (小炫) 2026-04-03 02:05:00
日本人愛看棒球 人口1億2千萬 巨蛋6顆 供參
新北只要劃重劃區然後跟塭仔重劃區 鐵皮工廠拆一拆地就一堆了
作者: TTKY (火ㄐㄐ) 2026-04-03 02:05:00
一縣市一巨蛋，沒有就是次等公民
作者: Nobita (野比太) 2026-04-03 02:06:00
當然不需要
新北市府拆了蓋巨蛋，那個位置才可能跟台北大巨蛋相提並論
作者:
Sciarra (耐心??)
2026-04-03 02:06:00真的北高各一顆就好 其餘養蚊子用 但通常無知低能政客都是一縣市一顆
作者: vini770803 2026-04-03 02:07:00
台灣體育娛樂市場沒那麼成熟吧！演唱會市場也是靠韓團為主
可是這些地方都畫完了，要區段徵收工廠之類更困難，還要搭配大眾運輸，就剩萬大線、三鶯線；柑園、麥仔園那邊雖然都是草，可能啥環評水保很難搞吧
你要搭 捷運才是最難的，所以現階段樹林就是最佳解一方面是捷運已經在動工了，10年後通車合理不然10年後新北還要蓋新的1萬5-2萬5露天球場嗎XDDD
作者:
girafa (想去馬德里的長頸鹿)
2026-04-03 02:14:00不一定人家菇菇台中先蓋好？
屏東那個就要26E，以後新北還要蓋戶外球場 不敢想
作者: sfsgdcd 2026-04-03 02:15:00
新北人覺得不需要+1
作者: KaedeFuyou (GG) 2026-04-03 02:17:00
不用擔心 喊喊口號的背後有很多利益選票運作就像台北市每年市長都會有人說要遷移松機 講這個話是給那個地域性的樁腳看的
作者: etjj (ㄒㄉ) 2026-04-03 02:18:00
我比較想知道護樹的人都去哪了
作者: jumilin927 2026-04-03 02:20:00
重點從來不是需不需要
作者: GymRat (鼠鼠有練過) 2026-04-03 02:28:00
新北絕對需要一顆蛋
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2026-04-03 02:29:00重點是很有可能在淡水 笑出來
新北25000差不多啦 不然邦邦主場已經塞不下球迷了
作者:
rax1010 (AL)
2026-04-03 02:30:00反正也是看啦啦隊，巨蛋那麼遠你怎麼拍照，小劇場辦一辦就好了吧
作者: Mysticion (密史提生) 2026-04-03 02:31:00
後來覺得板二操場+旁邊老體育館可以合體一顆
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2026-04-03 02:32:00桃園可以考慮，但新北實在太近
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2026-04-03 02:32:00除了已經布局好地皮的人 到底誰會把淡水放決選
作者:
EMH (lemon)
2026-04-03 02:33:00喊喊而已，而且台北這顆蛋很香，根本沒有你講的問題
給一些文盲 你如果看過那些廢物政客蓋公共建設的速度你就知道他們只是在講洨話而已
作者:
EMH (lemon)
2026-04-03 02:35:00新北不好說，桃園剛好有塊重畫要搞體育園區的地，順勢而為而已，只不過交通可能會很可怕...
作者:
Puye (PUYE)
2026-04-03 02:41:00撐得起來才是重點 交通一定要慎重考慮
作者: duo05182 (kira) 2026-04-03 02:41:00
之前中職才在吵說大巨蛋場次太少現在有人要蓋新蛋又要反對???
作者:
saiboos (リトルデーモンPanda)
2026-04-03 02:42:00新北人口全台最多...
作者: z052891 2026-04-03 02:42:00
桃園確實需要，每年這個時候球場都會發生蟲蟲危機
作者:
w3218888 (寂寞五楊高架橋)
2026-04-03 02:43:00反正改樹林還是淡水我都不會去啊 新莊都懶得去了現在都只去大巨蛋了
作者:
prkfcpr (痞仔)
2026-04-03 02:45:00我是覺得不需要4萬人的蛋，3萬倒是可以
作者:
loking (J)
2026-04-03 02:45:00高爾夫球人口都比棒球多很多，真的要投入這麼多預算在蓋大型棒球場嗎
可以變換場地的多功能場地我覺得需要，但太多棒球場就不用了
作者:
loking (J)
2026-04-03 02:46:00一樣的經費，可以把更多現有球場整修好
作者:
Y225 (再來一次)
2026-04-03 02:50:002萬多的室內球場就好，有大趴再去大巨蛋
作者:
Y225 (再來一次)
2026-04-03 02:55:00桃園不能原地重建嗎桃園那位子真的很好
作者: lagidog (拉基狗) 2026-04-03 03:00:00
一邊靠北場次少一邊靠北不要蛋
中壢蛋（大概126年完工）一定需要職棒球隊來，樂天跟市府約120年到期，屆時中壢蛋也確定了，
我新北人支持蓋一座室內棒球場日本大關東地區有東蛋和西武蛋兩座室內棒球場台灣北部人口多一定能不過只希望蓋2萬5千席座位然後交通要便利
作者:
jeremyex (jeremy)
2026-04-03 03:05:00帶什麼風向，台北大巨蛋就是開演唱會為主，棒球為輔，遠x會怕第二顆蛋來搶中職場次?你在替誰擔心？XD
作者:
haopig (豪豬)
2026-04-03 03:08:00棒球場真的是極度浪費台灣寶貴的土地資源，拿來蓋多功能體育場館對於台灣的體育發展有幫助太多太多了
我論樂天直接放棄青埔進駐中壢蛋的機率不高 ，可能是兩邊跑，看票房說話？
作者:
zip00000 (塊陶呀~~~)
2026-04-03 03:10:00北部消費力撐的起來啦 你不用窮緊張
作者:
zip00000 (塊陶呀~~~)
2026-04-03 03:11:00而且有競爭才便宜 不然一家巨蛋獨大沒意義
作者:
EXGG (小徹)
2026-04-03 03:11:00桃園需要新北 不用
作者: zzTwo (粒粒二號) 2026-04-03 03:13:00
喵喵被欺負 給浪喵一顆蛋
作者:
Archi821 (Archi)
2026-04-03 03:13:00蓋龜山迴龍交界處
作者: moto000 (小金剛) 2026-04-03 03:15:00
新竹值得1顆！
作者:
Komiko (古美門)
2026-04-03 03:22:00不需要 要也是高雄先 真的就是政客在北爛
作者: gilonglee 2026-04-03 03:25:00
至少要能讓中南部的看完比賽，趕上最後一班高鐵
作者:
fan5566 (56迷)
2026-04-03 03:25:00平均一市一顆蛋
作者:
sinepitt (有點想..)
2026-04-03 03:26:00桃園還行吧 雙北一顆就好
作者:
km1201 (km1201)
2026-04-03 03:29:00吹冷氣不行喔
作者: robinstart (Story) 2026-04-03 03:34:00
建商需要
作者:
picacuo (西瓜偎大邊)
2026-04-03 03:40:00不用,放眼未來,台灣需要的是巨型養老院,不是巨蛋再蓋新的巨蛋將來絕對營運虧損,蓋養老院絕對賺到爆表
作者:
Nalo (哪樓)
2026-04-03 03:47:00富邦如果願意花超大錢 流浪一陣子把新莊快速改成巨蛋 一定很有成效
作者:
ivo88114 (ivoryC)
2026-04-03 03:47:00需要啊 只是不用大巨蛋規模2-3萬的蛋就夠了
作者:
jwph (胖達)
2026-04-03 03:48:00作者:
youdar (Yoda)
2026-04-03 03:53:00我沒看新聞 淡水是認真的喔
作者:
NomeL (暱稱是甚麼owo)
2026-04-03 04:30:00你是在偷嘴高雄嗎
作者: svel ( ) 2026-04-03 04:38:00
有需要啊!!!!怎麼了嗎????
作者: aro3810 (cherng0800) 2026-04-03 04:42:00
台彎蓋蛋是要開演唱會，不是打球
作者: tino0705 2026-04-03 04:42:00
北部一顆就夠啦
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2026-04-03 04:44:00如果連北部都不需要，南部就更不要想了
新北不用？ 看看遠雄都把台北大巨蛋拿去開演唱會了！
作者: Armament (...) 2026-04-03 05:05:00
2050其實OK，剛好那時候台北大巨蛋退下來
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2026-04-03 05:15:00一堆蚊子館不罵 卻酸巨蛋太多？
作者:
Lansbury (戒不掉的支持)
2026-04-03 05:30:00最丟臉就是新北 台北跟桃園都是都會區一環 中間的蓋什麼
作者:
gtjs45 (JK)
2026-04-03 05:38:00我覺得台北每個區一顆剛好
作者:
NomeL (暱稱是甚麼owo)
2026-04-02 20:30:00你是在偷嘴高雄嗎
作者: svel ( ) 2026-04-02 20:38:00
有需要啊!!!!怎麼了嗎????
作者: aro3810 (cherng0800) 2026-04-02 20:42:00
台彎蓋蛋是要開演唱會，不是打球
作者: tino0705 2026-04-02 20:42:00
北部一顆就夠啦
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2026-04-02 20:44:00如果連北部都不需要，南部就更不要想了
新北不用？ 看看遠雄都把台北大巨蛋拿去開演唱會了！
作者: Armament (...) 2026-04-02 21:05:00
2050其實OK，剛好那時候台北大巨蛋退下來
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2026-04-02 21:15:00一堆蚊子館不罵 卻酸巨蛋太多？
作者:
Lansbury (戒不掉的支持)
2026-04-02 21:30:00最丟臉就是新北 台北跟桃園都是都會區一環 中間的蓋什麼
作者:
gtjs45 (JK)
2026-04-02 21:38:00我覺得台北每個區一顆剛好
作者: JerrySloan (萬年教練) 2026-04-02 22:04:00
我看這些錢還是拿去買武器吧
作者:
gopher (Gopher)
2026-04-02 22:50:00需要
作者:
gopher (Gopher)
2026-04-03 00:01:00樓上你覺得目前中職觀眾主力是老人嗎台灣老人基本上是沒在看職棒的，是要怎麼導出中職觀眾數會受到少子化影響……
室內2萬在地小蛋才是最實用的，大蛋北中南各一顆即可
作者: SYMS (農人) 2026-04-03 00:30:00
可以討好人民，而且錢又不是這些垃圾政客出，甚至還可以撈，何樂不為
作者:
mainsa (科科)
2026-04-03 02:25:00就很白癡啊 我新北人也不可能去什麼淡海巨蛋 去台北還比較快 真的神經病
作者:
Sabo5566 (薩波5566)
2026-04-03 02:32:00希望一個縣市至少兩顆