Re: [新聞] 不是台鋼!台壽接手澄清湖球場 9年租期升

作者: smallweek (小笨蛋)   2026-04-02 20:21:14
其實給台壽標走對台鋼來說也不是什麼壞事
台壽這幾年對這種大型整體開發案很有心得
台中洲際棒球場園區開發(百貨商場找漢神)、南港C3地上權開發案(商場找三井lalaport)
、桃園航空城產業專用區I基地(室內運動場找雲豹綠能),這些都是台壽標下來再找其他
人合作開發
新聞也有寫台壽和台鋼私下有協調,所以也有可能硬體部份台壽負責建設,建設好後外包
給台鋼負責經營棒球場部份
這麼大的開發案給有經驗的台壽負責整合開發還是比較好,台鋼這方面不管是資金和經驗
都不如台壽,就算台鋼有投標也很難贏台壽
作者: Balcar (balcar.com.tw)   2026-04-02 20:22:00
台鋼要為了一個澄清湖棒球場硬吃這麼大的開發案也不實際但是認養球場繼續拖,那也是在考驗球迷的信仰堅定程度
作者: bear780329 (蝦仁哥)   2026-04-02 20:24:00
感覺就是財力沒到那邊,但其實出個底標做做樣子,可能還不會被罵那麼慘
作者: A80211ab (我愛買菜)   2026-04-02 20:24:00
早在大型開發案推出錢 高市府早就三拜四請的求認養了
作者: Balcar (balcar.com.tw)   2026-04-02 20:26:00
畢竟這兩年票價一路漲多少就是打著支持你認養澄清湖買單的
作者: octopus4406 (章魚仔)   2026-04-02 20:26:00
三井lalaport弄得很好看 洲際漢神怎麼能弄的那麼醜啊
作者: Jimstronger (往事如烟)   2026-04-02 20:27:00
呃...票價漲跟球團認不認養應該無關吧,隔壁職籃沒有一隊有認養體育館,結果票價還不是年年漲
作者: GooglePlus (G+)   2026-04-02 20:29:00
私下協調? 之前也讓你覺得有標阿
作者: kutkin ( )   2026-04-02 20:30:00
所以是割韭菜呀
作者: fman (fman)   2026-04-02 20:33:00
台鋼只要球場,球場是現成的也不用什麼建設啦,完成得標後就可以轉租給台鋼了
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2026-04-02 20:35:00
球場是放著爛 等盤子接手修啊 沒看到光大螢幕就要討1億?
作者: hans7192 (Hans)   2026-04-02 20:36:00
富邦接手新莊也是很爛阿 高雄幫澄清湖修了不少好嗎阿 對 之前在吵台鋼不認澄清湖就是嫌房東都不整修
作者: Jimstronger (往事如烟)   2026-04-02 20:37:00
新莊OT明年也要到齊了,新莊這十年真的變了很多
作者: Puye (PUYE)   2026-04-02 20:39:00
就錢不想花在這上面或者有考慮其他球場
作者: attdave (用盡一生的愛)   2026-04-02 20:49:00
是 但就之前不要說那麼多漂亮話結果根本沒投 現在出來說他們跟中壽已經喬好了還不遲
作者: eupa1973   2026-04-02 20:52:00
推,確實
作者: manu1235566   2026-04-02 20:52:00
這次市府沒啥好怪了啦修都修得差不多了還是不出來做做樣子投個標,每次問認養就轉移話題XDD
作者: starchiang (有你們真好)   2026-04-02 20:54:00
不想花錢,就這麼簡單
作者: manu1235566   2026-04-02 20:55:00
每次問認養就是自建基地想自蓋巨蛋XDD
作者: aimee51126 (bunnybunny)   2026-04-02 20:58:00
從沒講過要自蓋球場或巨蛋吧(紅中 自己幻想的不算欸)不要硬把話塞人嘴裡
作者: bradyyang (羅伊戰士)   2026-04-02 20:58:00
反正台鋼只會發夢
作者: CheLiu (劉徹)   2026-04-02 20:59:00
搞不好是中信想要週邊的商業設施,所以找台鋼合作啊
作者: Ra1ny1115   2026-04-02 20:59:00
反正會洗新聞吹最有心就好,其他隨便 嘻嘻
作者: CheLiu (劉徹)   2026-04-02 21:00:00
中信標下來,球場部分用某種方式給台鋼,中信發展其他商業設施
作者: NoEric (にこにこにー)   2026-04-02 21:01:00
捷運正在蓋 弄完菇菇躺著數鈔票
作者: flowerabby01 (羽羽)   2026-04-02 21:01:00
紅中只代表自己不能代表台鋼吧,紅中就只是個領薪水的教練,連領隊都不是
作者: ruka660101 (ruka)   2026-04-02 21:04:00
用講的誰都會 出一張嘴最厲害
作者: BJshow   2026-04-02 21:06:00
洪一中從來沒說過要台鋼蓋巨蛋啊…
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲)   2026-04-02 21:06:00
反正只要沒認養 就是一堆改建上的限制 不管是統一或是台鋼,球迷不要該說要改變就好
作者: Adlem (王告海龍神)   2026-04-02 21:07:00
好事阿 不過台鋼被酸是應該的當時新聞是寫說 台鋼鬆口會投標
作者: CheLiu (劉徹)   2026-04-02 21:07:00
台壽有認了啊,只要台壽跟臺鋼有談好,不就可以了?
作者: chi1125   2026-04-02 21:10:00
肯定兩邊有合作吧
作者: tue678 (~*幻風*~)   2026-04-02 21:16:00
當初說要投 卻沒投 現在不少人幫台鋼解釋認養不符合效益租也是主場球隊
作者: iceo1120   2026-04-02 21:18:00
不是同個標案嘛 當初說會標 結果沒標就幫忙找理由了XDD
作者: Adlem (王告海龍神)   2026-04-02 21:21:00
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1760416325.A.F94.html回味一下當初的說法 如果後續有來共同開發還是好事
作者: slimak (shady)   2026-04-02 21:25:00
中信想要球場旁的附加價值 這也不是壞事
作者: Tr3vyy   2026-04-02 21:33:00
台中那顆巨蛋也是台壽去標的
作者: ipipi304 (皮哥)   2026-04-02 21:41:00
台鋼bad
作者: Atkins13 (Atkins13)   2026-04-02 21:45:00
同這篇 因為主事者跟企業體質的關係 台壽可能比台鋼這種四處整合但未必都精通的還懂狀況
作者: chi1125   2026-04-02 21:50:00
台壽有經驗沒錯 但不要再蓋洲際漢神那個醜建築了
作者: axi (綠衫軍重返榮耀)   2026-04-02 21:58:00
一個只想認養球場 一個想搞整個專區.
作者: qazw222 (誠實手套)   2026-04-02 22:05:00
這其實就是台壽純賺了整個商場開發耶
作者: Balcar (balcar.com.tw)   2026-04-02 12:22:00
台鋼要為了一個澄清湖棒球場硬吃這麼大的開發案也不實際但是認養球場繼續拖,那也是在考驗球迷的信仰堅定程度
作者: bear780329 (蝦仁哥)   2026-04-02 12:24:00
感覺就是財力沒到那邊,但其實出個底標做做樣子,可能還不會被罵那麼慘
作者: A80211ab (我愛買菜)   2026-04-02 12:24:00
早在大型開發案推出錢 高市府早就三拜四請的求認養了
作者: Balcar (balcar.com.tw)   2026-04-02 12:26:00
畢竟這兩年票價一路漲多少就是打著支持你認養澄清湖買單的
作者: octopus4406 (章魚仔)   2026-04-02 12:26:00
三井lalaport弄得很好看 洲際漢神怎麼能弄的那麼醜啊
作者: Jimstronger (往事如烟)   2026-04-02 12:27:00
呃...票價漲跟球團認不認養應該無關吧,隔壁職籃沒有一隊有認養體育館,結果票價還不是年年漲
作者: GooglePlus (G+)   2026-04-02 12:29:00
私下協調? 之前也讓你覺得有標阿
作者: kutkin ( )   2026-04-02 12:30:00
所以是割韭菜呀
作者: fman (fman)   2026-04-02 12:33:00
台鋼只要球場,球場是現成的也不用什麼建設啦,完成得標後就可以轉租給台鋼了
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2026-04-02 12:35:00
球場是放著爛 等盤子接手修啊 沒看到光大螢幕就要討1億?
作者: hans7192 (Hans)   2026-04-02 12:36:00
富邦接手新莊也是很爛阿 高雄幫澄清湖修了不少好嗎阿 對 之前在吵台鋼不認澄清湖就是嫌房東都不整修
作者: Jimstronger (往事如烟)   2026-04-02 12:37:00
新莊OT明年也要到齊了,新莊這十年真的變了很多
作者: Puye (PUYE)   2026-04-02 12:39:00
就錢不想花在這上面或者有考慮其他球場
作者: attdave (用盡一生的愛)   2026-04-02 12:49:00
是 但就之前不要說那麼多漂亮話結果根本沒投 現在出來說他們跟中壽已經喬好了還不遲
作者: eupa1973   2026-04-02 12:52:00
推,確實
作者: manu1235566   2026-04-02 12:52:00
這次市府沒啥好怪了啦修都修得差不多了還是不出來做做樣子投個標,每次問認養就轉移話題XDD
作者: starchiang (有你們真好)   2026-04-02 12:54:00
不想花錢,就這麼簡單
作者: manu1235566   2026-04-02 12:55:00
每次問認養就是自建基地想自蓋巨蛋XDD
作者: aimee51126 (bunnybunny)   2026-04-02 12:58:00
從沒講過要自蓋球場或巨蛋吧(紅中 自己幻想的不算欸)不要硬把話塞人嘴裡
作者: bradyyang (羅伊戰士)   2026-04-02 12:58:00
反正台鋼只會發夢
作者: CheLiu (劉徹)   2026-04-02 12:59:00
搞不好是中信想要週邊的商業設施,所以找台鋼合作啊
作者: Ra1ny1115   2026-04-02 12:59:00
反正會洗新聞吹最有心就好,其他隨便 嘻嘻
作者: CheLiu (劉徹)   2026-04-02 13:00:00
中信標下來,球場部分用某種方式給台鋼,中信發展其他商業設施
作者: NoEric (にこにこにー)   2026-04-02 13:01:00
捷運正在蓋 弄完菇菇躺著數鈔票
作者: flowerabby01 (羽羽)   2026-04-02 13:01:00
紅中只代表自己不能代表台鋼吧,紅中就只是個領薪水的教練,連領隊都不是
作者: ruka660101 (ruka)   2026-04-02 13:04:00
用講的誰都會 出一張嘴最厲害
作者: BJshow   2026-04-02 13:06:00
洪一中從來沒說過要台鋼蓋巨蛋啊…
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲)   2026-04-02 13:06:00
反正只要沒認養 就是一堆改建上的限制 不管是統一或是台鋼,球迷不要該說要改變就好
作者: Adlem (王告海龍神)   2026-04-02 13:07:00
好事阿 不過台鋼被酸是應該的當時新聞是寫說 台鋼鬆口會投標
作者: CheLiu (劉徹)   2026-04-02 13:07:00
台壽有認了啊,只要台壽跟臺鋼有談好,不就可以了?
作者: chi1125   2026-04-02 13:10:00
肯定兩邊有合作吧
作者: tue678 (~*幻風*~)   2026-04-02 13:16:00
當初說要投 卻沒投 現在不少人幫台鋼解釋認養不符合效益租也是主場球隊
作者: iceo1120   2026-04-02 13:18:00
不是同個標案嘛 當初說會標 結果沒標就幫忙找理由了XDD
作者: Adlem (王告海龍神)   2026-04-02 13:21:00
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1760416325.A.F94.html回味一下當初的說法 如果後續有來共同開發還是好事
作者: slimak (shady)   2026-04-02 13:25:00
中信想要球場旁的附加價值 這也不是壞事
作者: Tr3vyy   2026-04-02 13:33:00
台中那顆巨蛋也是台壽去標的
作者: ipipi304 (皮哥)   2026-04-02 13:41:00
台鋼bad
作者: Atkins13 (Atkins13)   2026-04-02 13:45:00
同這篇 因為主事者跟企業體質的關係 台壽可能比台鋼這種四處整合但未必都精通的還懂狀況
作者: chi1125   2026-04-02 13:50:00
台壽有經驗沒錯 但不要再蓋洲際漢神那個醜建築了
作者: axi (綠衫軍重返榮耀)   2026-04-02 13:58:00
一個只想認養球場 一個想搞整個專區.
作者: qazw222 (誠實手套)   2026-04-02 14:05:00
這其實就是台壽純賺了整個商場開發耶
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2026-04-02 15:47:00
洲際漢神那個...真的醜
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2026-04-02 23:47:00
洲際漢神那個...真的醜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com