※ 引述《phentom (kenming)》之銘言：
: 身為一個三國現場都看過的球迷，無聊查了今年各球隊的平均票價
: 發現台灣票價真的有感的貴，韓國有感的便宜
: 但台灣明明球員平均薪水比日韓低得多，票價卻很貴，看來新球場和啦啦隊效應非常大
: 聯盟平均（台幣）
: 中華職棒CPBL：906元
: 日本職棒NPB：1098元
: 韓國職棒KBO：542元
: 各隊平均（台幣）
: 排名 | 聯盟 | 球隊名稱 | 主要場館 | 加權平均票價
:
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-03-30 15:47:00原篇把AI餵的照單全收的我只能搖頭 看來這波風潮會淘汰掉一堆被AI愚弄的人就像20多年前有一批瘋奈米科技的亂買商品一樣
他就直接拿AI給的錯誤數據上來亂講啊 他的AI搞不好還是免費版的咧 隨便亂掰數據
餵AI拿個數字就開始帶風向，票價不是不能檢討但好歹也用真實的情形來說
以前人討論還會自己查資料自己拉Excel算，現代人都直接AI給什麼就信什麼
作者: RainSSS68 (柴柯夫斯基) 2026-03-30 15:51:00
原文還一堆人相信直接亂噴，查證很難嗎= =
現在連不少研究生都用AI查資料 然後引用到虛構文獻
作者:
ANCEE (安西)
2026-03-30 15:55:00推
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-03-30 15:56:00所以知識跟思辨在AI時代會把懂跟不懂的人差距拉更開
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2026-03-30 15:57:00推 那篇算造謠了吧…
作者:
CHRush (阿水)
2026-03-30 15:57:00推這篇
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2026-03-30 15:59:00對啊 實際上就是500左右 至於那些1000以上或左右的 是有大型主題日送贈品 或賽後演唱會之類的
作者:
lycium (lycium)
2026-03-30 16:01:00那篇釣出一堆不進場的，笑死
作者:
Stan6003 (巨猩)
2026-03-30 16:01:00推
原本那篇回覆的算法用亞太舉例是拿開幕戰的票價當標準，然後還把外野席次砍半內野增加5000席算出來的年度平均，那當然貴啊
我很早就在推文問他權重怎麼算的 那數字一看就有問題
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-03-30 16:04:00去年想贊助新球隊去過幾次澄清湖 還選最貴的區 所以原篇一看就知道唬爛
看原本說台灣平均900覺得很怪，對新莊比較熟看一下票價他算平均796我傻眼
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-03-30 16:06:00然後原篇說三個國家都進場過www
作者: peter86511 (SP) 2026-03-30 16:06:00
原來那篇應該是有把大巨蛋算進去啦，但其它室外主場價格確實不算貴
作者:
bluefire (Just do it)
2026-03-30 16:07:00一看就知道沒進過場，台灣票價哪可能平均到那麼貴
跟大巨蛋無關，原po也在文中回覆AI怎麼算的，就只是票價乘上座位數量後再加總起來，最後除總座位數量的平均
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-03-30 16:11:00大巨蛋去年是佔總人數1/3 票價也查得到 不可能算出900這個平均值
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2026-03-30 16:11:00要用腦啊，不是AI說什麼就信什麼，AI的正確率不是100%
作者:
bxxl (bool)
2026-03-30 16:11:00叫AI算算數就不太對了,這是常會出包的地方
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-03-30 16:12:00Al會把raw data一視同仁 哪怕這是被污染過的
作者:
KomachiO (～江戸っ子気質な死神～)
2026-03-30 16:14:00推，現在一堆用AI的人都是放棄思考的，說出來的東西根本無憑無據
作者:
wpd (??)
2026-03-30 16:15:00特地一篇帶風向 此風不可漲
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-03-30 16:16:00而且Al有脈絡侷限性 特別是在有時間/空間軸關係的解讀上 以後熟稔歷史地理領域的人會吃香尤其你用Al去問歷史根本慘不忍睹
作者: sencho (鳳凰灰燼) 2026-03-30 16:18:00
而且對願意多出錢的球迷來說 這種均價是沒有意義的...
AI目前就是用你現有的資料來歸類整理好用，你要他頻空去拉資料試算，他一定出包給你看
作者: jerry41512 2026-03-30 16:22:00
現在大巨蛋比較有名藝人的演唱會也不只1000左右了
作者: su06su06 (粘) 2026-03-30 16:22:00
一堆低端人家餵什麼就吃甚麼
作者:
hayato01 (kunsou)
2026-03-30 16:22:00我用Gemini Pro算的票價跟你一樣甚至更低一點，前一篇的原po八成連提示詞都不會設定XD
作者:
tomrun168 (アシレーヌ後援會會長)
2026-03-30 16:28:00原來是用AI哦
原本那篇只是想帶風向說票價太高吧，說查各國平均票價後中職票價有感的高，真的有去看過票價票就只會覺得AI在唬爛好嗎
作者: shopilol 2026-03-30 16:30:00
真的不知道他在算什麼
作者:
EDFR (板橋周渝民)
2026-03-30 16:32:00算得很怪沒錯拉 不過台灣票價很貴也是沒錯
跟風噴的我都懷疑他們是一條龍產業了，真的連思考都做不到嗎XD
作者: sencho (鳳凰灰燼) 2026-03-30 16:33:00
票價那麼多種 大可選自己能接受的便宜的 買的人不覺得盤就好 相反的如果覺得盤就去買能接受的價位啊...
現在的票價真的蠻盤子的 但拿錯誤資訊亂講看了真的頭痛
作者: SMG2016 2026-03-30 16:35:00
那篇就是無知或造謠
還在盤XD 你用兄弟熱區的價格連12球團相對票價便宜的廣島廣島熱區都買不到，更遑論其他地方
作者:
MKIU (uu)
2026-03-30 16:36:00AI給的吧
我覺得是還好啦，新莊內野非熱區400塊我是能接受不過大巨蛋就真的比較貴
台灣讓人很感冒的是在內野看球會被很多東西遮住視野包含啦啦隊.....
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2026-03-30 16:42:00帶風向造謠的風氣隨著AI會越來越頻繁吧
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2026-03-30 16:42:00可怕的是什麼 下一個世代會更多這種把大腦外包給AI的人
作者: winduanckc (我不是假髮 是假戳髮) 2026-03-30 16:46:00
想帶貶低的風向啦 哪個陣營的很明顯
作者: sencho (鳳凰灰燼) 2026-03-30 16:46:00
而且日職球場有些內野票便宜的代價就是距離場內又高遠 我個人是不愛進場只能看大螢幕 更不用說日職球場禁帶外食然後裡面吃的都不便宜
會講說台灣現有有些票價偏盤的原因是 台灣球場常常弄一堆視線不良席然後跟那區賣得價格還一模一樣 然後球場體驗目前真的還遠輸日韓 日職票貴 但體驗和情緒價值很夠啊 台灣很多球場能逛得地方就不多 最後票價劃分得太少了 以目前來說熱區絕對還有漲價的空間但非熱區尤其是內野角落靠外野的地方 票價可以調降一些 讓票價區分的更明顯 如果我買熱區旁邊的價位和靠內野最角落那邊的價位是一樣的 很多人買不到熱區旁邊那區就乾脆不進場了
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2026-03-30 16:51:00這種不都是excel拉一拉就出來了
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-03-30 16:52:00NPB看起來實惠是因為規模經濟已經起來了 我們由於還沒到那程度 所以成本曲線還在爬
票價區分再細一點應該是能辦到的，就看哪個球團先跳出來做
iz和d&e這種一年就2到3場 真的要看2 300塊的不會平日進場看嗎
作者: sencho (鳳凰灰燼) 2026-03-30 16:54:00
拿特例出來比難道每場都iz? 那日職也應該只比開幕戰價格啊
作者: jerry41512 2026-03-30 16:55:00
現在票就真的越來越盤啊 你有季票或那種半季票的就知道了 西武之前去坐場邊席印象也才1000初而已
作者: CTTSAI (正宗風雲) 2026-03-30 16:56:00
所得有差 瞎雞巴亂算
作者:
lf2nick (0.0)
2026-03-30 16:59:00那篇就是要噴台灣貴，下面人根本不管 ㄏㄏ
作者: TDL56 (強尼) 2026-03-30 17:03:00
棒球迷天天都在玩數字 數字貼出來不合理就準備被罵爆
作者: TDL56 (強尼) 2026-03-30 17:04:00
他那篇不合理到連拿計算機都不用 光看就有問題了
作者:
Sunpayus (SunPayus )
2026-03-30 17:04:00AI現在就還沒強到隨便問都99%正確
作者:
Sunpayus (SunPayus )
2026-03-30 17:06:00906這個數字說真的也不用算 進場過的都不會信而且不曉得他怎麼問的可以問到中職票價特別貴
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-03-30 17:07:00原文那篇搞不好就是預設要帶風向 所以從提示詞就給歪了什麼外野座位砍半內野加五千 這種白爛算法也生得出來
作者: nanakodubao (那某人) 2026-03-30 17:08:00
大漲價是事實 只是那篇算法有問題
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-03-30 17:09:00主題日和大巨蛋會拉高票價 但原文算法蠢到連基本驗算都不會 人笨還想騙人
作者:
Sunpayus (SunPayus )
2026-03-30 17:09:00照理來說就算有誤也該是三國職棒往同一個方向偏誤 例如一起算成偏高或偏低
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-03-30 17:10:00AI只能照著他的笨生出來 沒辦法改善升級智商阿
作者:
Sunpayus (SunPayus )
2026-03-30 17:10:00他的結果卻只有中職特別高
作者: MillerReggie (大嘴米勒) 2026-03-30 17:18:00
他過往的文就習慣用AI整理了 單純腦子跟不上而已
作者: sencho (鳳凰灰燼) 2026-03-30 17:18:00
原來西武場邊席那麼便宜的嗎...
作者:
phentom (統一好棒!!)
2026-03-30 17:26:00我是原PO，各位不好意思，這次的確是我太依賴 AI 計算，我請AI算的906元是假設全場座位全部賣光後的產值平均，但現實中大家買的票確實都在500-600 元左右。 AI 算出了老闆想賺的錢，但沒算到球迷實際出的錢。 而且我也沒有實際驗算。感謝大家打臉，以後發文我會更謹慎，不再拿這種實驗室數據來挑戰大家的體感
作者: cerenin 2026-03-30 17:32:00
最怕你這種人真的去查，最近越來越多這種文
你是不是搞錯什麼了，假設座位全部賣光也得不到906這數字好嗎
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-03-30 17:38:00原po你還是沒有解釋 為什麼要把外野席次砍半+內野席次增加五千 這個錯誤前提下 當然不可能有正確答案等於內野平白生出五千個虛擬座位 下去平均你的算法並不是全場座位賣出
第一你的票價是用活動日的票價來算，中職120場你覺得場場都是這個票價嗎？再來你的席位就有錯，亞太25000席明明只有一萬五的內野但你算兩萬
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-03-30 17:42:00既然都要用AI處理 把主題日和平日票價下去加權才對吧條件正確的話 按計算機都不會出現那種錯誤
你一開始餵的資訊就是錯的再怎麼算都是有問題，像你算的澄清湖平均票價還比官網公告最貴的票還高
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-03-30 17:45:00問題來了 那些錯誤資訊到底是哪來的？AI可以幫你整理資訊 但餵食錯誤就只能生成資訊垃圾
作者:
girafa (想去馬德里的長頸鹿)
2026-03-30 17:46:00Ai之亂耶！票房比官網寫的高 不覺得很奇怪嗎
作者:
hihi29 (無)
2026-03-30 17:56:00推給AI毛毛der 感覺像是網軍特地來帶風向？
作者:
cj0920 (都市野人)
2026-03-30 18:02:00AI給資料要準確啊 你只給票價 沒有數量 它就把撈的到票價加起來除掉資料數 甚至還會誤撈一些有包含其他東西套票
作者: Nobita (野比太) 2026-03-30 18:41:00
是腦子的問題 不是數學的問題
作者:
MELOEX (MELO)
2026-03-30 18:58:00那PO推文還是在帶風向阿「你們都不看我算的真實數據，你們的砲擊都是體感，不敢面對現實可憐啊」
作者:
phentom (統一好棒!!)
2026-03-30 18:59:00我是原PO，真的不好意思，我用官網驗算了統一獅/KT巫師/軟銀鷹的平均票價，統一獅是495元，KT巫師是311元，軟銀鷹是784元，跟我一開始貼的數字比起來低很多。我想表達的是台灣票價變貴了不少，但我直接引用了AI亂抓的部分高價場次數據，這是我最該反省的地方。比起未經驗證的28隊數據，不如直接抓一國一隊來算，更能避免誤導
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2026-03-30 19:02:00原波其實就是你太懶XD. 你自己也該去驗證一下否則只能被人抓漏洞。（起碼自己算兩三隊平均票價）沒錯。你這個回覆還可以啦。真的要自己算過
作者:
ai86109 (derekyen)
2026-03-30 19:44:00一般有在進場的人，看到AI給的數字就會覺得怪了，超級雲
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-03-30 20:04:00原po終於找出錯誤在哪 下次記得先檢查驗證資料 再做出結論
作者:
Midiya (還是當å¸ç”Ÿå¥½å•Š... (茶))
2026-03-30 20:22:00隨著AI應用愈來愈廣 思辨能力也很重要啊 不是AI講什麼都全盤接受 訓練判斷資訊正確與否的能力很重要
AI幻覺啊Excel拉一拉也要有資料來源，可能連亞太現在有幾個位置都算不出來啊。
作者: SMG2016 2026-03-30 20:57:00
原PO還強調三國都有進場，那怎麼會寫出台灣平均900以上的票價？ 既然知道錯得離譜，怎麼原Po不修改原來那篇？
他就是帶風向的吧 三國都有在進場會不知道數據有問題？票價近年是有漲 但直接貼一個錯誤數據不知道做何居心
作者:
q2825842 (co_iserial)
2026-03-30 22:27:00就是典型在帶風向踩台灣的，只是這些id常常拿著錯誤訊息造謠
作者:
wenfei (永遠的楊)
2026-03-30 22:28:00推這篇
作者: shepherdy (糖分) 2026-03-30 23:21:00
可悲 連票價都會算錯 還在那邊亂下結論
作者:
AresPeng (AresPeng)
2026-03-31 00:40:00不會用AI的人用AI很容易被牽著走 AI默認值都是順著說話沒有養也一定要先設定個人化 不然只有給你爽的偏差答案
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-03-31 00:46:00也不排除只是單純認知偏差 但剛又出現一篇文說中職票價高這次連個資料都不給 好像有人很急 運動賽事需要長久累積做底蘊 不熟的亂找插入點就會變成那樣
一樓怎麼會覺得這種人會被淘汰，會的話就不會一堆人沒思考跟著上車了，先擔心劣幣驅逐良幣吧