作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2026-03-29 23:11:39看到很多人在談西曬
這件事從我第一次看到球場方位就在想了
一般而言北半球的棒球場建議座西南朝東北
這樣職棒賽事開賽的夏季午後才可以讓觀眾席等球場建物遮住太陽
洲際 新莊 天母 澄清湖都是這樣蓋的 直接上Google衛星
https://i.meee.com.tw/o68tsED.png
如果照這邏輯看亞太是完全蓋反了
https://i.meee.com.tw/Hqpvfoo.png
當然上面那個建議是根據美國國情產生的
台南完全處於熱帶夏季的太陽會跑到更北的位置
如果從這個角度看似乎也沒錯
可是更南邊的澄清湖也是照著一般方位
https://i.meee.com.tw/SHpwvig.png
作者:
wpd (??)
2026-03-29 23:15:00桃園不是就被罵慘了 還會新蓋出方位問題啊??
作者:
TONY7 (å°æŸ)
2026-03-29 23:15:00桃園是坐東南朝西北
桃園是開口朝西北 全錯的那種好嗎我好奇有沒有考慮過場上運動員的角度 而不是觀眾？
作者: fuyu1112 2026-03-29 23:16:00
桃園以前外野還沒蓋的時候 打者會直接看到夕陽 眼瞎
作者: roger871004 2026-03-29 23:17:00
樓上點出問題了
你對比就知道亞太肯定是故意這樣蓋的 如果是照洲際的方位大門就能面向十字路口不是更好？ 但他們沒有選擇這樣做
作者:
TONY7 (å°æŸ)
2026-03-29 23:19:00無聊看了一下..發現火腿的ES CON是坐西北朝東南
而且16點開打是最近的事情 假設照以前1830或1705開打其實觀眾席影響沒那麼大
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2026-03-29 23:19:00ESCON室內球場方位就隨便啊
作者:
TONY7 (å°æŸ)
2026-03-29 23:20:00樓上是不是不知道ES CON的外野是一大片的玻璃帷幕= =
對吧 應該考慮球員為主吧 所以這篇拿觀眾席來檢討 有點難以理解
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2026-03-29 23:21:00玻璃視材質也可以很擋光 跟室外直射還是差很多
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷) 2026-03-29 23:22:00
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷) 2026-03-29 23:23:00
設計師説對球員影響最小
作者: TDL56 (強尼) 2026-03-29 23:23:00
其實只要不是朝西 問題都不大 也一定會被曬座西南朝東北 也沒辦法避免一壘靠外野側被曬
作者:
LEEWY (芸兒)
2026-03-29 23:24:00球員最重要吧，球迷只能自己找適合的位置了
所以我也好奇原PO提的那四個球場，下午哪一個不會被曬
只要在室外一定會有觀眾被影響，如果球員也被影響到才真的有問題
作者: TDL56 (強尼) 2026-03-29 23:25:00
都會被曬啦 差別只在曬三壘側還是曬一壘側而已
作者: TDL56 (強尼) 2026-03-29 23:26:00
除非向桃園蓋成朝西 才會變內野無差別全部被曬
亞太比起陽光更該注意的是熱身賽的時候風真的很大而且會一下內野一下外野亂吹 今天是還好但以後都會遇到
作者: TDL56 (強尼) 2026-03-29 23:28:00
棒球規則建議座西南朝東北 但不符合不等於蓋錯
全主場，內野三壘還是有主隊球迷啦~當然遇到兄弟就...
作者: TDL56 (強尼) 2026-03-29 23:30:00
朝西=兩面都曬 朝南朝北=一面被曬 朝東=兩邊各曬一半只要不是蓋成朝西 都不算蓋錯
如果是西南朝東北 內野在下午時段應該是都曬不到才是
作者: TDL56 (強尼) 2026-03-29 23:34:00
緯度高 太陽更靠南 曬的更嚴重吧
作者: josongla (good) 2026-03-29 23:36:00
下午太陽在西南 座西南外野手面朝太陽 亞太是背對太陽
作者:
TONY7 (å°æŸ)
2026-03-29 23:40:00要看懂棒球真的需要懂很多東西...
球員不受太陽影響比較重要啦，但觀眾一定會有一邊被曬到
作者:
SHINZI (梯啊ㄌㄚˋ懷挺~*)
2026-03-29 23:46:00亞太看來是北朝南。夏天日落太陽會偏西北
作者: ferran 2026-03-29 23:47:00
白天打 一定會有地方被曬 以球員為主就是
作者:
fortisio (foritsio)
2026-03-29 23:48:00去日本看室外球場打下午的，一樣都被曬啦
作者:
hcl00 (人品)
2026-03-29 23:49:00戶外一定曬啦 主要球員打擊不要被曬就好
作者:
LEEWY (芸兒)
2026-03-29 23:49:00球場座位360環繞，除非有蓋子不然一定會有地方被曬啊
作者: ferran 2026-03-29 23:49:00
Econ中外野那片我從本後看過去 真的很亮 即使是陰天 可能是不透光的屋頂 讓那片玻璃帷幕感受上更亮 一定應該也是有考慮到太陽方位的
作者:
zeus7668 (HighKing)
2026-03-29 23:52:00笑死 桃園被罵爆的西曬 在亞太忽然不是問題了XD
怎麼有人拿桃園那種一三壘本後全部曬好曬滿的白癡案例來比啊？
作者:
LEEWY (芸兒)
2026-03-29 23:55:00亞太就不是西曬是在哭什麼的，上面討論一堆都沒在看啊
作者:
fortisio (foritsio)
2026-03-29 23:55:00某樓亞太有西曬嗎？笑死
作者:
zeus7668 (HighKing)
2026-03-29 23:55:00三壘側哪有曬 你沒去過吧XD
作者: ferran 2026-03-29 23:56:00
桃園嚴重的是曬本壘….
作者: jerry41512 2026-03-29 23:57:00
火腿球場外野是ㄧ大片玻璃 ㄧ樣也會有被照到的問題啦不要影響到球員就好
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2026-03-29 23:57:00人家設計師有算過，好歹聽一下專業的說什麽
作者:
fortisio (foritsio)
2026-03-29 23:57:00某z還搞不清楚狀況，可憐吶
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2026-03-29 23:58:00google maps 打開找桃園棒球場, 然後畫出東南西北方位
如果不是外野加高 你說曬不曬？ ptt在噴某倫的時候你還不知道在哪裡
你想一下要怎麼蓋才能不曬到太陽重點是不能影響打者視線 觀眾是一定會被曬好嗎
作者:
dickey2 (上班一條龍)
2026-03-30 00:03:00影響球迷進場看球，有球員是要......
上週下午1：05開打的熱身賽，坐在內野三壘側，雙手手臂還被曬傷......
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2026-03-30 00:05:00熱身賽自由座還可以移到有遮陽的地方繼續看對號座想閃沒得閃, 除非一開始就買一壘側
作者:
pimachu (Hail ob'_'ov)
2026-03-30 00:06:00所以我現在只去巨蛋看球
作者:
green0616 (green0616)
2026-03-30 00:08:00什麼叫標準方位蓋不會有西曬 你先搞懂什麼叫西曬各位建築大師想一下一個辦法是觀眾席曬不到太陽的好嗎
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-03-30 00:09:00你就錯了 你說的就只是 三壘一壘哪邊被曬的差異而已
作者:
green0616 (green0616)
2026-03-30 00:09:00笑死下午兩點烤肉那跟方位有關係嗎
作者:
green0616 (green0616)
2026-03-30 00:10:00對啊桃園問題是影響打者視線
先搞清楚專家講的是什麼，那是以選手為出發點。不是在座各位球迷為出發點。
作者:
green0616 (green0616)
2026-03-30 00:11:00一個環狀的觀眾席本來就不可能迴避日曬問題啊所以我就請這些大師說明一下怎麼蓋可以觀眾席沒日曬這不是簡單的智力測驗問題嗎
其他西南-東北朝向的球場有球員抱怨過太陽照射角度影響比賽？為什麼亞太就要特立獨行
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2026-03-30 00:12:00蓋巨蛋就沒有日曬問題 還沒有雨淋 ~ 還能吹冷氣
作者: stvken 2026-03-30 00:13:00
作者:
lml99 ( )
2026-03-30 00:13:00看來還好，還是桃園的比較神
觀眾席當然是以內野座位不會被太陽直射為優先，到底誰說全場都不能照到太陽了
朝東北不就曬一壘 你沒有進過洲際澄清湖 自己頭腦模擬一下也清楚吧
作者:
green0616 (green0616)
2026-03-30 00:15:00某些人真的無法通過智力測驗耶
作者: chh25597413 2026-03-30 00:15:00
作者:
lml99 ( )
2026-03-30 00:18:00覺得高雄台南四點還是太早啦，南部比較熱為什麼都還比北部早打。可是去年看很多人都覺得還好
作者:
yrmmrjv (現世安穩)
2026-03-30 00:19:00不能西曬就照向外野嗎？總有一個方向要曬到，只能犧牲較少人
所以內野上層有做遮陽用的屋頂啊，這樣的話西南-東北朝向的球場內野座位至少八成以上都可以避免直射
作者:
f86173 (路克)
2026-03-30 00:20:00要不要加蓋XD
作者: chh25597413 2026-03-30 00:20:00
我猜點四點是因為照顧北師，我現在就還在客運上
也不能朝東外野席全吃因為這樣代表外野手也是全部逆光 很危險
作者:
green0616 (green0616)
2026-03-30 00:22:00XD 這樣就逆光了 鍵盤建築師
作者:
green0616 (green0616)
2026-03-30 00:23:00夏天太陽沒那麼低而且中職是有打午場的
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2026-03-30 00:24:00二軍賽事表示:
不同緯度的日照狀況差異很大不建議拿國外球場來對比，反倒是這麼小的台灣可以搞出這麼多種球場朝向還真有趣
作者:
inni (不要再罵我了)
2026-03-30 00:24:00週六通通回歸17點開打,週日5-8月也改回17點開打
作者:
green0616 (green0616)
2026-03-30 00:25:00你以為台灣每個地方日照跟環境都一樣嗎
中職戶外最早就4點 你內野遮陽頂夠高就超過太陽了日照這東西就純看緯度而已 台灣才差3度是能差到哪
我覺得這樣是對的 而且只西曬三壘側 已經最佳化了吧
作者:
grende (チャチャの主様)
2026-03-30 00:28:00escon的方向和玻璃就是設計要太陽照進來
中午的比賽怎麼蓋都一樣 午後開打的亞太這樣已經是最佳解了我覺得
作者:
EDFR (板橋周渝民)
2026-03-30 00:29:00亞太這蓋法下午4點就開打更不合理吧
作者:
grende (チャチャの主様)
2026-03-30 00:30:00要讓天然草皮曬太陽才這樣放
作者:
green0616 (green0616)
2026-03-30 00:32:00中職以往週日是下午兩點開打的
作者:
EDFR (板橋周渝民)
2026-03-30 00:32:00不過早點打我猜是為了早點結束 畢竟那附近有夠荒涼
作者: nmjpa (cctt) 2026-03-30 00:33:00
下午4點開打是這一兩年才出現的 是要設團隊算命預言嗎
早打是為了讓外縣市早點回家，去年台南球場就是四點打
說什麼以球員優先的理由真的很爛，講得其他標準方位的球場就會影響到比賽一樣
作者:
green0616 (green0616)
2026-03-30 00:33:00球員優先當然是鐵規則 不然桃園球場為何被罵
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2026-03-30 00:34:00桃園都能打了，你有很多人進場就能打
作者: yabuku (願望) 2026-03-30 00:34:00
以球員為主 球迷不可能曬不到太陽
作者:
green0616 (green0616)
2026-03-30 00:34:00你自己提了一個西曬方案就轉頭罵亞太設計師喔
作者: chh25597413 2026-03-30 00:36:00
管他以誰為優先，結論就是以後不要買三壘就好了XD
我在講洲際和那些標準西南-東北朝向的球場，有人還要跳針拿桃園出來救援我也沒辦法
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2026-03-30 00:36:00桃園的最大問題是他應該可以事先避免過多西曬，但沒有你去聽聽專業的設計師而且我也沒有要跟你討論，我只是發表看法
球員優先都能否定了那我還能說什麼呢 相信你自己選擇相信的就好
洲際除了一三壘邊緣靠外野沒屋頂的地方，其他內野座位都不會被西曬啊
作者:
EDFR (板橋周渝民)
2026-03-30 00:45:00其實教科書式蓋法都是建議朝向東北/東北東最好啦至於亞太為啥這樣蓋 我不知道
作者:
gopher (Gopher)
2026-03-30 00:45:00老台南和宮城棒球場就是二戰前後老式棒球場的標準設計，西南東北向是比較近代的美國戶外球場設計標準
球員和觀眾就不能兼顧？意思是其他西南-東北方向的球場使用上有造成球員很大困擾？？
所以還是無法徹底解決被曬問題...只是看曬到誰而已
作者:
robeant (天天)
2026-03-30 00:46:00亞太沒有特立獨行啊，不是說台南球場方位類似嗎
作者:
gopher (Gopher)
2026-03-30 00:47:00像同為日制時期建造的嘉義棒球場也是朝南的設計
作者:
robeant (天天)
2026-03-30 00:47:00這且這篇推文明明有舉例許多不是西南-東北方位的球場
作者:
EDFR (板橋周渝民)
2026-03-30 00:51:00然後剛看了一下更南邊的澄清湖就一樣還是朝東北蓋
作者: tainanpeter1 2026-03-30 00:53:00
那桃園出來講的麻煩先做點功課
作者: oxygen537 2026-03-30 01:04:00
蓋巨蛋就不會曬太陽了
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2026-03-30 01:19:00球員優先 啊洲際澄清湖就沒顧到球員了嗎 所以不照那樣蓋的原因到底是什麼= =最北的天母跟最南的澄清湖都是同個方向 還是太陽到台南會轉彎
作者: ack0217 (Ack) 2026-03-30 01:21:00
台灣不知道是不是緯度關係太陽真的又毒又趟 美國日本太陽再大再熱都不會像台灣一樣曬一下感覺快死
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2026-03-30 01:26:00嘉義以南就是熱帶氣候啊以北是副熱帶 跟美日天氣當然有差異
作者:
a1len (a1len)
2026-03-30 01:27:00洲際大概兩點過後三壘就沒太陽了
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2026-03-30 01:27:00如果說是真的考量到溫熱帶日照方向不同的話我是認同
作者:
LEEWY (芸兒)
2026-03-30 01:34:00太陽曬不曬當然跟緯度有關係啊，高緯度太陽一年四季都不會直射到，北迴歸線在夏至前後都是趨近直射耶，當然會有差
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2026-03-30 01:37:00那這樣蓋就是夏天最熱的那陣子可以完全遮蔽 但就是要犧牲一點春天時的體驗 只能說在熱帶也沒辦法啦
韓國就很多東南向球場 SSG NC 韓華 蔚山 浦項
作者: s6525480 2026-03-30 01:38:00
天母洲際澄清湖都是當年辦過國際大比賽的球場好我只是忽然想到 請繼續
作者: ushiwakamaru 2026-03-30 01:40:00
球場方位主要是希望太陽不會直射打者眼睛，所以只要向東應該都還好，東北更佳，桃園那個是完全亂蓋一通
作者: haverjohn (大鐵) 2026-03-30 01:42:00
台南你敢嫌？
作者: s6525480 2026-03-30 01:48:00
打者捕手直接面對太陽就跟開車的時候會遇到的狀況一樣太危險了
冷知識 隔壁少棒球場方位一模一樣 U系列都不知道辦幾年去了 午場晚場都打過 根本不是問題
作者: s6525480 2026-03-30 01:56:00
沒有觀眾也不會怎樣的比賽 球員還可以換局去休息植物不會騙人整天都要光整天都要光照 你打開手機的指南針就是180度到210度之間一般住家如果用天母洲際澄清湖的方向會顯得陰暗光照不足
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2026-03-30 02:07:00就說晚一點打比較好 去年提還被噴呢☺
作者:
oftheday (End of the day)
2026-03-30 07:44:00不想曬，就在家看轉播
作者: daliares (da) 2026-03-30 08:52:00
google map東西向與赤道方向一致，地球偏移角23.5度，現在春分期間，太陽直射赤道，午後太陽角度如紅線，夏至太陽位置最杯直射北迴歸線，大概如藍色方向，季賽約六、七個月，故陽光照射角度會維持在紅藍線之間。球場方位應避免影響投手及打者視線，其次為對外野手防守的影響。
https://i.verb.tw/Yd8t0RjR.jpg作者:
vespar (布藍寶125)
2026-03-30 09:51:00台南人是不是很怕曬太陽阿
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2026-03-30 10:17:00這已經是通盤考量後的方位設計 沒有像桃園那樣搞笑 都不算做錯 當初設計就討論過一波 怎等開幕 又冒出一些風向？
作者: s6525480 2026-03-30 12:38:00
所以以紅藍線畫出來這個設計師的與眾不同匠心獨具別出心裁不是更明顯座落往紅藍線走向逆時針偏內野觀眾全部幾乎都可以在陰影以內球員打者投打防守同樣不用直視太陽不會被影響他就選擇了反方向設計師就沒有老塞嗎 也是有
作者:
candysky (candysky)
2026-03-30 12:59:00現在亞太成棒主球場的建築師，已經不是劉培森而是金光裕
照樓上紅藍線來看 亞太以外的球場外野手都會面對到太陽
作者: daliares (da) 2026-03-30 19:12:00
球場方位朝南偏西也不是沒有，台中球場就是了，照理講這角度是最完美的，但依過往台中球場看球經驗，它內外野一樣曬。球場方位優先考量的是投打對決的中軸線，而不是觀眾席。