https://x.com/i/status/2036896389096235300
前美國職棒大聯盟（MLB）裁判李奇·賈西亞（Richie Garcia）對「機器人裁判」將對人類
裁判帶來的衝擊感到憂心忡忡。
大聯盟已宣布在 2026 年的例行賽中全面引進「自動好壞球挑戰系統（ABS）」，這項新制
將於週三晚間紐約洋基隊客場迎戰舊金山巨人隊的開幕戰中正式啟用。未來，各球隊將有機
會透過這套由 12 台鷹眼攝影機（Hawk-Eye）建構的系統，針對主審的好壞球判決提出挑戰
。
「我認為這令人難堪，對場上執法的裁判來說更是如此。沒有人喜歡在三、四萬名觀眾面
前被公開羞辱，」曾在 1975 年至 1999 年間擔任大聯盟裁判的賈西亞直言。「大聯盟現在
傳達的訊息是：我不信任裁判的好壞球判決，所以我打算用一個對棒球一無所知的電腦宅男
來操作系統，由他來衡量一切，就只因為他有什麼物理學博士學位。」
賈西亞自己也曾是爭議判決的主角。在 1998 年世界大賽首戰，聖地牙哥教士隊投手馬克·
朗斯頓（Mark Langston）對洋基隊打者提諾·馬丁尼茲（Tino Martinez）投出一顆兩好兩
壞的關鍵球，賈西亞並未判決三振；隨後馬丁尼茲在下一球轟出打破僵局的滿貫全壘打，帶
動洋基最終以直落四橫掃奪冠。
儘管針對判決的爭議從未停歇，但實際上，人類裁判在去年的判決準確率已創下歷史新高。
根據大聯盟官方數據，去年例行賽主審共判決了 368,898 顆球，平均每場 152 顆。其判決
準確率高達 92.83%——這意味著每場比賽平均只有 10.88 次誤判。相較於 2016 年平均每
場 16.58 次誤判（準確率 89.31%），已有顯著進步。
「我已經 60 歲了，但在我看來，年輕一代真的很渴望這項科技，他們想要對一顆球究竟
是好是壞有絕對的確定性，」1994 年至 2022 年間擔任大聯盟裁判的泰德·巴雷特（Ted Ba
rrett）表示。
挑戰機制與好壞球定義的重新洗牌
根據 ABS 制度，每支球隊每場比賽擁有「兩次」挑戰權，若挑戰成功則扣打保留。若球隊
的挑戰次數用盡，進入延長賽時，每局將額外獲得一次挑戰機會。
「身為裁判，你永遠不想漏判任何一球。你希望能達到 100% 的絕對正確，但我們都是人
類，這根本不可能，」前大聯盟裁判山姆·霍爾布魯克（Sam Holbrook）坦言。
「社群媒體和新聞媒體總是針對那些只偏離好球帶幾毫米的球對裁判窮追猛打，要做到完美
真的太難了。我認為這套系統能糾正那些真正離譜的判決是件好事，它同時也會向世人證明
，現在的大聯盟裁判其實有多優秀。」
從 2001 年的 QuesTec、2009 年的 PITCHf/x 到 2017 年的 TrackMan 雷達系統，大聯盟
過去四分之一世紀以來不斷升級電子評估技術。
在 ABS 系統下，「好球」的定義被重新量化：當球通過本壘板中線時，其高度必須介於打
者身高的 53.5%（頂部）與 27%（底部）之間。這與棒球規則書中傳統的「立方體」好球帶
定義（頂部為肩膀上緣與球衣褲頭中點，底部為膝蓋窩）有著微妙的差異。
根據 2026 年大聯盟春訓的測試結果顯示：
打者方挑戰成功率： 費城人以 61% 居冠，緊接在後的是芝加哥小熊（60%）、波士頓紅襪
與西雅圖水手（皆為 54%）。德州遊騎兵、亞利桑那響尾蛇與堪薩斯市皇家則位居末段班。
守備方（投捕）挑戰成功率： 聖路易紅雀（75%）、辛辛那提紅人（71%）與克里夫蘭守護
者（70%）名列前茅；洛杉磯道奇（43%）與巴爾的摩金鶯（45%）則顯得較不熟悉此機制。
總體數據： 在總計 887 次的打者挑戰中，打者贏得了 46%；而在 1,020 次守備方挑戰中
，守備方贏得了 60%。
在個人表現方面，波士頓紅襪隊的威爾森·康崔拉斯（Willson Contreras）是發起最多次
打者挑戰的球員，且 7 次中成功了 6 次；費城克里斯蒂安·開羅（Christian Cairo）則在
4 次打者挑戰中保持著 100% 的完美成功率。

一堆屁話 那你們倒是判得準一點啊

有夠害XD 這種可以訂標準用科技判定的這樣最好阿

完全老害一個 這什麼狗屁發言 越看越氣

這不是就是球迷想要abs的原因嗎

所以美國媒體寫這篇很故意啊XD

支持 百年傳統的威嚴和人情味不是啥電腦宅男可以評判的

不是啊！大家可以接受人類不可能100%,但你老大又要尊嚴還要權威，動不動就把質疑好壞球的投手或打者趕出去，不會太爽了嗎？

超級老害 就是人判的一定會有錯的 才讓電腦判

尊嚴是自己掙來的，不是別人施捨的

老害輸不起喔

老害

尊嚴是別人給的，臉是自己丟的

不喜歡很正常，但不可能因為不喜歡就不用

老害一隻 尊嚴？看看你的後輩亂判的時候您不覺得羞愧嗎？

在場三四萬人不想被判決羞辱

你的尊嚴不是應該建立在把工作做好上嗎？既然都承認沒辦法100％ 那讓機器來輔助有什麼問題？開F1賽車的人追求機械回饋也沒有要求把所有輔助設備都拔掉啊 莫名其妙人家挑戰你又不是羞辱你 對事不對人OK嗎？

別的運動鷹眼用多久了 其他運動裁判都沒尊嚴喔

尊嚴？

尊嚴是靠自己努力的

WBC裁判爛的要死

棒球當初被踢出奧運真的剛好而已

一場只能挑戰2次已經是對你們最大的尊重了

那你們倒是不要亂判啊

希望WBC也能挑戰

要尊嚴就判準一點

當超級關鍵時刻，一顆好壞球的判決，天堂與地獄的差別

習慣踐踏別人的尊嚴

你們的誤判有在尊重球員的尊嚴嗎

標準老害 被時代淘汰沒毛病

那你倒是判準啊

以後如果有更智能的ai機器人裁判 你們就徹底失業了甚至不需要人類在旁邊看

永遠用這種思維思考~那全世界現在應該都還是封建社會

質疑好壞球就會被判出場，才是球員想挑戰的

就老害啊XDDD反正也不會有人聽他的

尊你×

尊嚴？

老害

所以之前都是亂判？

判好的獎金沒了才是真的吧

棒球的醍醐味

一直亂判尊什麼嚴

WBC 台澳戰 謝了

爽 老害早該被挑戰

也不想想你們的尊嚴踐踏了多久球迷們的眼睛

被你同事害到

前 大檸檬裁判

每個裁判都有自己的好球帶 本來是大聯盟的特色改成現在這樣真的會讓特色不見

那句說的不錯，有時候面子也是自己湊上來丟～的

尊嚴是被你們自己丟在地上踐踏的

老害滾去退休

不就是你們這些裁判的判決太鳥才要引進ABS

直接廢掉主審職位不就好了

這篇就有對挑戰成功率做統整總體 1020/1907=53.49%

離譜的判決就很有尊嚴喔

那好壞球全交給ABS好了 就不用擔心被挑戰丟臉

自己判這麼爛活該被羞辱

今年多明尼加被婊以後反對聲音應該小很多了

本來就該全ABS 是球員想要挑戰好球帶的權利而且對ABS不夠信任才會搞挑戰制 判決推翻率也就落在60%以下 表示球員眼睛也不見得就準到哪裡去 等著看今年的數據

老害

好好笑的言論

這話完全展現出主審有多傲慢

老害發言

這些裁判 給你們臉不要臉 偶爾漏判沒關係 不要整場都在搶戲

裁判不能被羞辱，球員跟教練就可以被你的誤判修羞辱啊？

說真的 看了WBC 之後。我們都要跟變形金達道歉

推翻率過半已經夠高了好嗎

平均每場152球 有這麼少?

你說澳洲戰那個內外角要怎麼打 拿竹竿打嗎 費仔好好先生都被搞到抓狂了

光是有挑戰的裡面就有一半誤判 沒挑戰的還藏多少

尊嚴已經被那些嚴重誤判的裁判丟在地上踩了。

踐踏職業尊嚴最多的不就你們自己？

挑戰成功就是一直挑戰 我要看到整場都被挑戰成功 電子好球帶勢在必行

有人知道怎樣abs怎樣判斷進壘的嗎

你站上去打擊區 你抓速球 來變化球 放掉判好球 第二顆打界外 就兩好零壞 準備等死 一個打席 可以打得的球就一顆兩顆 你他媽還在亂判 打個雕

之前的數據 裁判整體判決正確率有到9x%啦 大檸檬或是中職大概都9x%沒問題 一場比賽300球裡面30球不到的程度 但這數據的問題是水分太高 因為絕對好球判好球也是正確 反之亦然真正容易誤判的邊角球大概就5050 所以之前強調捕手拉手套搶好球就相對重要*真的容易誤判的邊角球從這篇的挑戰成功率來看大概就5050

老害

老害

不喜歡

不喜歡很正常吧，一半都判不對被羞辱很正常應該說被挑戰的一半

度數不夠去配眼鏡

反正就過渡期 哪天就是改全ABS之後再變成主審挑戰制 XD等到用主審推翻ABS判決的那時候 主審的尊嚴就回來了

一郎：my bro

壘間攻防戰可以被挑戰 現在誤判改善很多了 一堆裁判就是欠電你說朗神劃線準不準 真他媽有夠準真的不懂好球帶不能質疑是啥小

哪天裁判被裁員的新聞出來 我一定去放煙火

都說人類不可能了 那就加個輔助咩

尤其在看完WBC後 我全力支持每球都用ABS判

老害

這樣還需要裁判嗎@@

我舉個簡單的道理 你覺得20.30人生巔峰的打者。眼睛會比40以上的裁判眼睛差嗎 我就問

阿你就誤判惹，被羞辱怪誰..

裁判就表演手勢就好

你說50.50的地方不好判 我們都能理解 wbc多少顆低能判決 差有夠大

肉眼能誤差10%以內非常厲害了吧，但趨勢是需要讓科技接手了

觀眾只在意比賽正確性，裁判尊嚴能吃嗎

人眼本來就有極限，加上專注度、體力跟視力老化退化問題，還是交給機器判斷比較好

你去感恩多明尼加說啊*跟

規則應該要改成 前8局2球ABS 第9局之後不限次數才對

不想被羞辱就不要搞笑判決啊

只要你能判100%正確 你能打臉挑戰你的

老害一個

那以後國內的比賽也能挑戰嗎？玉山盃？黑豹旗？Ｕ１２

怕被打臉吧...

判成這樣好意思談尊嚴喔

WBC多明尼加最後一球沒誤判的話搞不好還有得打，越想越氣

你他x就一個裁判你是要什麼尊嚴啦 要不要賽前給你磕頭膜拜 供三小

尊嚴不是早就被離譜誤判毀了

那球星的尊嚴呢？

這只是確保競技最基本的公平，人眼極限判決棒球運動就是會有誤差，你覺得博爾特被拿來跟汽機車一起比較速度會覺得尊嚴被挑戰嗎？

那你們知道你們一個誤判可能就毀掉了球員一整季的努力

跟皇后的貞操一樣 嘻嘻

好了辣 球路看不清 跟不上球員機體 練眼好嗎

孔乙己言論 笑死WWW

很久以前球速沒那麼快 不能怪你們 隨時代變化一下吧

你好壞球亂判算不算羞辱比賽？

他媽的誤判一堆還嘴三小啦！

靠背 就爛啊

錯了就錯了，不承認錯誤才是丟臉

投手投出精準的好球被你判成壞球 投手的尊嚴呢?

不是本來就沒有

判的準，每次挑戰都證明你是對的，反而更有尊嚴吧

先不要誤判好嗎

打者被壞球三振有尊嚴嗎？投手投出好球結果保送有尊嚴嗎？

挑戰就不是羞辱嗎？供三小網球還直接用電子線審勒

老害 簡稱老ㄏ

想到Angel Hernandez之流要吃癟就覺得爽

…

裁判有那麼大的權力是因為要維持比賽進行 在沒有科技輔助的環境這規則有實務上的操作性 所以即便職棒導入ABS 但在業餘還是需要這個權力 只是在有科技輔助的職棒層級 這條規則就沒什麼幫助了

你x的看看WBC台澳戰 尊嚴？我呸

到底是看球還是看裁判...

球迷看球還得考慮裁判的尊嚴嗎

判不準還怪科技啊？ 你的尊嚴有比比賽正確性重要嗎？

跟羞辱有甚麼關係?邊角的球本來就難判，有電腦輔助不好嗎

老害發言「我就是球場的皇帝，不容質疑」ABS快來

老害

判準一點啊

就是你太爛才要輔助

萬惡fifa現在連足球都裝了晶片，一堆眼花老害倒是判準一點啊

一直誤判好意思談尊嚴喔

好惹辣wbc辣個精美判決 真滴很棒捏

你希望能達到 100% 的絕對正確，但我們都是人類，這根本不可能<<這不是自打嘴巴嗎?所以才要用ABS啊

說不可能100% 讓科技輔助又不要 到底想怎樣？

尊嚴是自己給的

誤判扣薪水比較快啦

球員球迷沒尊嚴？

尊嚴是什麼？不就是一直工作？以為自己是誰

Richie Garcia有名的在季後賽亂判 兩次誤判都洋基得利 影響比賽結果

有本事就讓挑戰結果為失敗,大家就會尊重你們,另外每年被挑戰成功最多,比率最高的裁判也該降去執3A

笑死 還要臉的話怎麼不精進自己 降低誤判率？

老害思維

世界大賽的裁判也蠻爛的

你判不好讓選手沒尊嚴怎麼講 老害欸

怎不想想為什麼會有ABS關鍵時刻誤判 才會沒尊嚴吧！

每場比賽平均10誤判...這也好拿來炫耀

同意人類沒法做到100% 但經費應該上也很難讓電子判決普及化？

那你他x的就判準一點啊

美多戰就是被爛主審毀掉的 還敢出來講這種屁話

超級老人思維

幹一堆變形好球帶好意思屁ww

蛤

不適任就滾蛋

誤判對球員的尊嚴怎麼算

對棒球一無所知的電腦宅男? 他自己才是對ABS一無所知

判對大家都會鼓掌阿 還是你預設裁判一定判錯XD

裁判尊嚴>什麼物理博士學位?? 真的笑死

ABS可以讓判決懸念變少 不好嗎

老害

幹！球員尊嚴就能被變形好球帶羞辱！？

老害

那你們不要老是判的天怒人怨 球員球迷都不爽

尊嚴就是你們誤判自己搞掉的