認真回一下
小弟當年剛好有基層科班棒球的經驗
判斷的標準很簡單：球速
投球是一個很吃協調性的運動
所以球速是一個很好檢驗協調性跟天份的方式
一般的科班大概可以這樣看
小六：110km
國一：115km
國二：120km
國三：125km
這算是我經驗中科班選手平均資質球員的球速
低於這個球速的孩子當然不是絕對，肯定有例外
但大多就是天份就到這了
頂尖資質能進職棒的就是這些球速再加5-10km
旅外的話應該要加到15km
這個時期沒必要分什麼投手打者
因為這個階段的孩子有天賦協調性好的不管你是投手還是打者
該有的基本球速都會有的
如果願意讓孩子練一下可以用球速來看一下天賦在哪
就像打電競一樣排位一出來其他都是多講的
你說有沒有可能球速不快但打擊很好？
當然有，但打擊好不好你就看能不能穩定先發上場還有打擊成績不就知道了嗎
我當年在球速上就感受到跟隊友的天賦差距所以選擇不再往上練了
我那屆甚至沒有人能打到成棒
即使當年我覺得球很強很快的隊友都沒辦法
所以讓孩子練練看，天賦好不好球速會告訴你的

其實實際去比賽就知道 你看你對手或你隊友的強度跟你自己比起來就知道自己是不是能吃這行飯的

小六110也太猛 是天才型球員了吧

小學生的投手丘也比較近。而且也蠻吃先天協調天份。通常臂力最好就是當投手捕手游擊手這幾個位置。所以看少棒最基本就很明顯這幾個會常常輪替。我之前球隊就有遇到一個身高168cm小六能投到110的。然後他站少棒距離來投我們（木棒）。真的還蠻快的。但少棒一級主戰本格基本110逃不掉。國家隊就是要有115-120實力了。去年那個林晉擇還有劉韋亨就真的以少棒來說很可怕。右投130&左投120有尾勁。甚至一般大人可能打不到

鄭嘉明國小就能投約140km，但後來成長反而不算多

科班國三平均125 我能想像 但小六科班平均有110?

推客觀數據條件，真到不了及早放棄對大家都好

推這篇，球速絕對是篩選最重要的

鄭嘉明應該是國中140KPH，善化少棒的時候球速還沒那麼快

我讀的升學國中，有個國一學弟說他小六可投100，所以有110走科班路線應該蠻合理的

謝謝提醒，確認一下應該是國中沒錯

小六(一級學校主戰外加本格派)。幾乎都是能摸到110. 實戰100+跑不掉少棒一堆國手在有控制下慢一點也都能破100以上但100的在國家隊真的就偏慢一點了。比較算是後段選擇的

我今年四十 從大學到現在球速丟到肩膀都要燒起來都只有90-100

非科班國中投過11X，今年33依然11X

沒有正確的姿勢和方法絕對走不遠

90-100就普通人還行

我去大魯閣投到手快脫臼不到一百

確實阿~你當打者,守備也需要球速阿

能旅外甚至國內一指的投手在少年時期大概就跟我們看國見比呂投球那樣

普通人能到90其實算蠻不錯了吧

蠻有道理的 有power的野手 臂力通常也是蠻強的

我記得我小四剛開始打棒球大概80出頭，小六大概90-100，國中三年大概10多，一直到高三也才接近120，但是高中畢業後進大學突然暴衝到快13尾。然後我從來沒當過投手

普通人80-90不錯了，運動好一點大概100出頭

Seimo 大大 如果你說一級學校王牌摸到110 我不意外 但這是否也代表 「平均」 球員 不分位置情況下並沒有平均110就是因為看到國家隊少棒球速都有115 才會讓「平均」科班的110 非常驚人當然我同意球速沒有接近110 可能代表天份就到頂了 不適合走職棒 但我只是好奇是否「科班平均」 含非一級學校不分位置的情況下 能否到平均110 罷了

小六是一個很尷尬的年紀，有人發育的早有人發育的晚，甚至同一年每個人的差別都很大，所以你要糾結在一個固定的時間點難以討論，而我說的是平均資質，或者說有能力進階到國中的科班選手都有110的能力，達不到的大概就是沒什麼天份再往下練若你要討論的是平均小六球員有沒有110？沒有。足夠資質升上國中繼續練的小六球員平均有沒有110？有。

國小不重要 國中畢業有沒有摸到135 沒有的話那其他天賦如何 像跑速,打擊力道,球感怎樣

國小時期是讓小朋友對棒球有肌肉記憶吧…

小六110都能打U12了吧

謝謝而且同意s大 想要往下個層級打的小六可能大部分摸得到110 並且隨著時間淘汰 剩下的人會越來越精英化 球速會越快 所以我才想指出原po 的小六科班110 可能有點倖存者偏差的成分 實際上科班「平均」並沒有110