[討論] 美國多明尼加裁判最後一球判好球很合理

作者: qazxsw123 (小新)   2026-03-16 19:03:56
那球投手投得算中間
我重看十幾次了
你如果站在裁判那個位置
大部分人也會判是好球
除非當下給機器去掃 才有可能發現下墜過多
不然肉眼站在裁判那個位置
裁判當下只能看一次
給好球是很合理的判決
作者: jhgfdsa123 (チェン)   2026-03-16 19:06:00
頂多是合情,但仍然不合理
作者: cheng910083 (尋找~諸葛玄 )   2026-03-16 19:12:00
電視九宮格 看差蠻多 但從裁判視角看 又還好
作者: TB89 (踢逼捌玖)   2026-03-16 19:14:00
就像看出棒一樣 慢動作跟瞬間看就是不太一樣 我覺得還是誤判但沒有那麼誇張
作者: simonrocker (搖滾客)   2026-03-16 19:15:00
前幾局好幾顆這位置的都判好球 所以也不要牽拖了啦
作者: cheng910083 (尋找~諸葛玄 )   2026-03-16 19:15:00
對 但感覺沒有像九宮格差的那麼多
作者: howard1997 (kingzz)   2026-03-16 19:16:00
我覺得還是誤判 但沒到閉眼睛亂判的程度
作者: attdave (用盡一生的愛)   2026-03-16 19:16:00
作者: maxsky (大天)   2026-03-16 19:24:00
也不能全怪裁判,是投手進壘角度太刁鑽
作者: gary8442 (起秋風)   2026-03-16 19:25:00
作者: iusocute (wen)   2026-03-16 19:28:00
應該要破壞掉 有一球這位置主審也撿
作者: leocs   2026-03-16 19:28:00
主審之所以有資格站在那裡就代表他受過專業訓練比一般人看的更準不是嗎?他如果跟一般人一樣,那隨便找個路人上去當主審就好啦
作者: gary8442 (起秋風)   2026-03-16 19:30:00
差兩顆的超低壞球是要破壞三小 揮空或鳥滾會被罵翻
作者: lionaoso338 (Alone forever)   2026-03-16 19:32:00
啊不就分析的像你當主審的
作者: pcypcy (哈哈哈...)   2026-03-16 20:20:00
差二顆球ㄟ,這樣要打者破壞?乾脆挖地瓜也叫打者破壞好了。https://i.imgur.com/Qvsis5j.png
作者: HAT911 (阿輝)   2026-03-16 20:29:00
你有站過主審的人就會知道,那個位置通常都會撿,除非明顯的偏低,不然視角的關係都會判好球
作者: arrojo0412 (荒唐)   2026-03-16 20:33:00
所以因為視角壞球就可以判好球?大聯盟裁判連這點專業都沒有?
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2026-03-16 21:13:00
我也站過啊。這個就留給人家對決就好。幹嘛自己拉
作者: harry88910 (超級統一迷)   2026-03-16 23:10:00
這就人眼極限阿,但也因為這樣才要加速ABS導入減少誤判吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com