好球帶一直以來都是讓球迷詬病的議題,
雖然說有很多人主場誤判也是比賽的一環。
但我相信今天如果是中華隊變成今天的多明尼加，
台灣球迷也早就炸鍋了吧？
好球帶判錯到底該怎麼補救呢？
我個人主張如果不開放ABS，
至少開放各隊挑戰機制，
跟現在的挑戰判決機制一樣，
每隊至少有一次挑戰好壞球的機會
被挑戰的同時，
由裁判團隊到後台公布ABS進行輔助改判，
以示公平。
如果挑戰失敗的隊伍，
那一場就不能再挑戰。
如果挑戰成功，則可以繼續挑戰。
如果同一個主審該場次連續被挑戰三次都翻盤，
則應由聯盟裁判團隊內開會進行調度。
看是主審、線審對調還是由其它備援裁判改當主審，
以求比賽公平性。
單純討論好球帶判決怎麼補救，
同時聽聽看鄉民們怎麼看這題？

無關痛癢的時候補一顆好球啊 不要太不滿

怎麼補救 ？ 好球帶如同皇后的貞操啊

直接上ABS就好啦 幹嘛那麼麻煩 = =

冠軍賽主審讓多明尼加籍的當 未來直接電子好球帶

避免誤判那就是不要讓誤判發生啊 過去做不到就算了現在做得到還不做 還能說什麼呢

省時間的方式就是可以挑戰失敗兩次 只限89局比分6分以內

直接ABS不就不會誤判了

學網球開放挑戰，用鷹眼判斷啊

挑戰才三次根本超少吧 以正確率90%來看 一場比賽誤判至少超過十顆

台澳主審對台灣的好球正確率還只有73.33咧...

認同3樓說的 就直接今年MLB的ABS挑戰就好啦幹嘛弄得那麼麻煩

四顆就有一顆是判錯的，離不離譜？

台灣被判錯十幾顆啊，你有炸鍋嗎ABS也會誤判，而且是系統性的誤判這種搞法也只有韓國，去美國會被球員告歧視賠償天價

補哨還一球

現狀沒辦法動態調整 那全面套用就會有些問題跟網球那類線劃死的不太一樣現在就是要不要全面ABS的問題然後直接硬塞全ABS會有身材差異問題 沒辦法每個棒次調整一次好球帶

首先你要先背書證明確定 自己使用的這套ABS無比精準

光是無法根據打者去動態調整就不可能全精準了啦MLB引進的確是用挑戰制 每場2次KBO就極端案例

動態捕捉在技術上不是問題，而是你沒辦法很簡短解釋給不懂電腦科學的人誤差區補償的計算輸球的人說你系統有鬼，你要怎麼解釋？挑戰制才是最好的

只輸入身高這種是不行的，依照規則 本壘板上方，打者肩膀與球褲上緣中點至膝蓋下緣的空間才算所以會受到打擊姿勢影響動態捕捉就是跟網球的差異 以及全盤引進難度高的原因啊

KBO就超腦殘，身材比例不同全塞一個固定比例對，全ABO會很影響打擊姿勢ABS

規則可以改 可以調整 整天規則 規則都不知道改幾次

為了ABS去改好球帶定義是本末倒置吧…

壘包可以加大 投手丘可以變矮變高 甚麼不能改的?改定義有啥了不起的?每場人搞錯幾十次定義就沒問題隨機性定義浮動的現實就在眼前 然後把定義當神主牌這才奇怪

改好球帶意味打者要改打擊姿勢，有人改不好就在職業賽場混不下去好球帶設膝蓋以上不是隨便定的，你有想過為什麼嗎，沒想過AI一秒就能回答你

改投手丘是上古年代為了投打平衡的事了壘包是衝撞問題 對此不滿的人也很多ABS系統是用來輔助檢視 去不斷調整變精準 動態的 結果本末倒置變成固定標竿反而有問題啊你這個直接去坑絕大多數打者 平衡了什麼…

KBO最不滿的是打者，你去找一下新聞就知道，我問AI前其實也不知道為什麼

下屆補哨 學NBA

重點是三級都打正常棒球只有你職業用變形好球帶，你叫小球員怎麼訓練