Re: [新聞] 卓榮泰赴日挺職棒遭攻擊 蔡其昌:棒

作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2026-03-14 20:44:09
假設如會長說,這幾張不是大會配的公關票
那實務上,有可能就是拿客戶的票
以中職來說,假設他們切到的公關票不夠
那如果他又要拿20張票
就會去找長期配合,有票的私人群組
大家照應一下就會有票
(通常這種群組就是會批一大堆票
可能原價搶,也可能去收二手
反正就是可以進場,再「挑位置」坐)
以院長這個case來說
就是剛好有人支援多的應援席
那4張18500台幣的錢
比較像是,假設照行情出是4張30000
但是出於互助的考量就稍微折價
至於收款的名義是中職
是中職不能透露出票的人
所以由中職先收這筆錢
然後中職看之後再跟賣家處理這個帳
那整件事情不只是得罪球迷
院長把票的單據貼出來
除了陷中職於賣黃牛票的泥淖
還把低於行情的報價公開出來
那個賣家可能出於「善意」讓應援席
(你同樣的錢跟其他人買,只能去坐偏遠蛋頂)
結果還被院長給賣了
等於不只得罪沒票的球迷
還把有票的有力人士給得罪光了
作者: bhoward (豪仔)   2026-03-14 20:45:00
wwwwww
作者: typingerror (打不對)   2026-03-14 20:46:00
可以回八卦版嗎......
作者: jo4ck6ul4id (藍礁郝嗤)   2026-03-14 20:47:00
你上一篇還在範疇裡這篇危險邊緣了
作者: Din192837465   2026-03-14 20:48:00
你前面就有文了 這是故意手動置
作者: redbat3 (天地有正氣,雜然賦流形)   2026-03-14 20:48:00
如果是匯給會長,就能把這串關在柵欄裡,轉來的全部桶光
作者: pipp33   2026-03-14 20:51:00
日本旅行社也有票
作者: wpd (??)   2026-03-14 20:54:00
有可能 假設 可能 也可能 可能5個可能拉出劇本 不錯看有沒有人要轉給聯盟看 讓聯盟正式回答不然棒球版每個人編出的"可能劇本"都不同 聯盟根本懶得鳥或者是交給JOSH之類的啊 記者來抄之類的 甚至要立委這種有監督力道的人士 甚至一人一信同樣的劇本給聯盟這樣比較容易得到回應
作者: luvdirk (青綠)   2026-03-14 21:00:00
會長不要搞到自己晚節不保
作者: wpd (??)   2026-03-14 21:00:00
現在的狀況 太發散了 每個人都一套"可能"每個人都自認"你們搞錯重點 重點是..."
作者: gobo (斯文小稑)   2026-03-14 21:10:00
前面幾個能不能滾回去政黑啊?看到煩了
作者: rotusea (M.Y.)   2026-03-14 21:23:00
繞來繞去就有人公款看球啊 笨徒弟沒那麼複雜啦
作者: Sukhumvit27 (蘇坤蔚)   2026-03-14 21:24:00
有完沒完啊
作者: rotusea (M.Y.)   2026-03-14 21:25:00
我以為你又恥辱下播了 看來你調適的還挺快
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2026-03-14 21:26:00
討論購買門票的票務問題為啥要回八卦板???
作者: DaikanYoh   2026-03-14 21:30:00
很有可能聯盟只是中間人吧
作者: FromD (FromD)   2026-03-14 21:40:00
黃牛票可參考運動產業發展條例24-1 時任立院副院長 蔡其昌
作者: yftsai (aa)   2026-03-14 21:42:00
不對喔,記者會有說,一張900多,應該日幣4500的買20張
作者: wpd (??)   2026-03-14 21:44:00
黃牛條例管不管國外舉行的賽事 由主管機關認定認定完法院才能介入判定
作者: yftsai (aa)   2026-03-14 21:48:00
而且這樣一樣涉及私下轉售,屬於明文禁止的行為
作者: JerrySloan (萬年教練)   2026-03-14 21:52:00
法律之前 人人都可以戴濾鏡
作者: rotusea (M.Y.)   2026-03-14 21:53:00
笨徒弟又在秀下限了 法律是最低限度的道德也不懂 好丟臉
作者: wpd (??)   2026-03-14 21:53:00
人家講法律 你講道德 混戰 果然就是我前面講過的每個人都在"種點不是這個 重點是..."
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2026-03-14 21:57:00
要說法律那要連同包機有沒有符合規定一起看吧沒有包機怎麼飛出去看球?還是這時候就切割了?
作者: wpd (??)   2026-03-14 21:58:00
那你要問問有人說 在棒球版"重點就是票務 包機外交不是重點"的這些哥了 每個人論點都不同 發散要不要在棒球場討論包機詳情 可能還得看板主容忍程度吧版不單純只是論點集中或發散了我是比較支持票務派的 棒球版就談票務
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2026-03-14 22:01:00
那就回歸票務,黃牛行為的行為地跟結果地都在台灣,黃牛條例有啥不可適用的問題?
作者: wpd (??)   2026-03-14 22:02:00
你要先確認標的物啊運動條例各種定義的範圍 裡面寫上由中央主管機關認定如有前案台灣去判決國外的賽事 你可以提供來看看
作者: circus7788 (circus78)   2026-03-14 22:06:00
新聞都沒有一直再吵這件事 為啥要一直追著打啊
作者: wpd (??)   2026-03-14 22:08:00
有吧 上面有一篇新的新聞啊3/6號可以生出一圈的區域票 我是滿好奇的
作者: bhoward (豪仔)   2026-03-14 22:14:00
適用啥? FB一堆WBC票券社團在台灣交易二手票 怎都沒人被抓?
作者: rotusea (M.Y.)   2026-03-14 22:15:00
徒弟……別再丟臉了 法盲也不用告訴大家吧
作者: wpd (??)   2026-03-14 22:22:00
wwwww
作者: Pigpigpeg   2026-03-14 22:22:00
其實我到現在都還不懂這件事在吵什麼,完全沒重點
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2026-03-14 22:25:00
神邏輯欸,一堆紅燈右轉的怎麼沒人被抓,哈哈
作者: urban (經營職棒要有良心)   2026-03-14 22:52:00
幫忙政要買票,WBC求之不得
作者: jason1008 (陽光就像水珠一樣耀眼!)   2026-03-14 22:52:00
問題就包機和使用松指部,費用的部分一下說公務一下又自費 搞的好亂啊
作者: sismiku (Simiku)   2026-03-14 23:00:00
wwwwwwww
作者: shole (米雪兒)   2026-03-14 23:16:00
那個位子可以4500日幣買20張?
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2026-03-14 23:22:00
https://i.mopix.cc/xV5bjm.jpg 隨便一撈 噓的一堆都是隔壁專業的 嘻嘻
作者: cherrybabe   2026-03-14 23:31:00
最強會長+總召:弄巧成卓☺
作者: urban (經營職棒要有良心)   2026-03-15 00:27:00
柵欄仔連公關票要用買的都不知道
作者: stone1105 (ㄝ..)   2026-03-15 00:47:00
WwwwWwwwWwww
作者: kwantou (微笑pasta)   2026-03-15 00:53:00
好了啦
作者: Raymond0710 (雷門)   2026-03-15 01:20:00
這文可以滾出棒球版 版主都不處理嗎
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2026-03-15 01:44:00
噓文的有三個用wwwwwww 這也是中央廚房出產的嗎
作者: littleredhat (小紅帽)   2026-03-15 01:57:00
手動置底?!
作者: cloudin (☁雲應)   2026-03-15 02:02:00
滾啦
作者: LII1201 (lii)   2026-03-15 03:57:00
原來中職還有長期配合,有票的私人群組喔?
作者: cocolybi6222 (cocolybi)   2026-03-15 05:53:00
WWWWW
作者: cloudsub (搞不懂)   2026-03-15 08:45:00
總之協會倒手門票已成鐵證
作者: slygun (放開那個阿婆)   2026-03-15 08:56:00
這假設還不錯 票不夠幫調貨 18500解釋通了 戰場可以去黃牛會長了 嘻嘻
作者: msun (m桑)   2026-03-15 09:30:00
鈴木誠也 傷退

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com