Re: [討論] 比較韓澳與墨義戰的控分

作者: touyaman (とーやまん)   2026-03-11 13:30:39
※ 引述《fblue (小藍)》之銘言:
: 先說結論:美國90%掰了
: 1.韓澳戰:控分最麻煩的原因在於兩隊一定有一隊淘汰,在此基礎下你想控你還得先問問
: 你對面那隊,控了他自己淘汰,白癡才陪你演
: 墨義戰:你控分對面也可以晉級,何樂而不為?
: 2.韓澳戰:如第9局的那個情境,最君子之爭的做法就是先淘汰台灣,讓兩隊可以有目標
: 地拚這一戰,也才讓這場比賽有意義。不然你先淘汰你對面的,那剩下的出局數他要用什
: 麼態度來面對?
: 而且兩隊廝殺老半天,最後讓當天在shopping的台灣晉級,這誰要?
: 墨義戰:所以我們先淘汰在家看電視的美國隊,合理
: 3.韓澳戰:如昨天第九局的文保景,就是保護自家的選手,讓自家選手有最好狀態應付9
: 局下,而不會有任何意外
: 墨義戰:拚太用力還會受傷,選手沒人想受傷的,對吧?
: 最後一點最關鍵的,你控分送這屆的大魔王下去,不控分你一不小心弄個不好你自己淘汰
: 你看最後會不會被自家球迷(甚至休息室?)噴爆
: 唯二的10%變數就是義大利裡面很多美國人,如果有好朋友在美國隊,美國隊可能會拜託
: 他們努力打
: 另外就是裁判,莫忘第一屆WBC四強賽日本被美國用多噁心的方法做掉
: 然後就說美國人數學很差,都已經賽後了還不會算,哈哈哈
: http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/5366345
先別著急
美國還有4位裁判可以緊急加入比賽 9vs9vs4
雖然人數少了點
但可以強制四壞 強制safe 戰力ok的
棒球out是裁判說了算
不是足球時間到
美帝還沒輸!!!!!!!!!
作者: scgraph (STFM)   2026-03-11 13:35:00
揮空強制判保送是吧,有人上壘就狂吹投手犯規送回來第一屆的Bob Davidson就是這麼噁心
作者: freezedragon (急凍龍)   2026-03-11 13:40:00
沒有吧 利益迴避原則 各國都有派自己國籍的裁判去"別組‘判 又不會判到自己國家的比賽’
作者: scgraph (STFM)   2026-03-11 13:43:00
樓上,那屆就是美籍裁判執法美國比賽,還誤判2場都美國得利不僅沒迴避,還明目張膽的護航
作者: VinceTW   2026-03-11 15:24:00
有投球時鐘啊打者故意不出來吃K 投手故意不投吃四壞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com