作者:
PTTVERTWO (PTTVERTWO)
2026-03-10 14:22:27https://i.mopix.cc/uGo6hs.jpg
經濟學老師出了這場運動賽局，輪到A出牌，他該怎麼做？
單從A的絕對利益，A不論選7 或8,接下來的B都要是2，A才會贏。
但若從A的潛在利益，或從這場賽局的總體利益，A選7顯然是較佳解，這樣至少有一方在
這場賽局中獲益。A若選8, 若B 最後是3, 那A 跟 B 都是輸家，結果對A雖然沒差，但會
傷害整場賽局的利益，導致這場賽局的總體生產力等於零。 更何況，A 選7的狀況下，等
於在不需支付額外成本下，提供了利益給B, 對於A來說，這種無本供利，也可得到潛在的
未來可能回饋的利益。
誰說運動員只有四肢發達？大部份傑出運動員頭腦都非常精明。
當然， A這樣理性的決策或許會傷害到外部喊燒的C 的利益，或許更複雜的賽局需要擴大
賽局的範圍來分析，這就不在本文的討論範疇了。