※ 引述《cksuck (俊吉的巨人)》之銘言：
: https://m.youtube.com/watch?v=FcKf0mEQ4cM&t=368s
: 內容大概就是很多人沒注意到
: 其實韓國九局上控在7分就能確保他們這場贏球
: 得到8分反而會讓澳洲有拼逆轉的動機
: 詳細原因就請看影片這邊不贅述
: 所以文保景消極比賽才是保證贏球的選擇
: 這就是賽制所致 能因此說他沒運動家精神嗎？
在不考慮選手狀態/心理壓力/士氣/受傷機率等等因素下
單就戰術執行面上 韓國應該去爭取第八分
雖對韓國而言 不論有沒有控分
九下都是必須守下一分的狀態
但對澳來說 九上韓國多拿分會大大影響九下的進攻策略
在韓七分的狀況下 澳洲會選擇最大機率拿下一分的進攻方式
上壘/短打推進/強迫取分/高飛犧牲打
這對韓國應該是較不利的情況
舉例來說 若澳洲首打者九下打出二安
澳洲就有機會用短打加強迫取分或是高飛犧牲打拿下第三分晉級
整體戰術的靈活性高上許多 也增加了淘汰韓國的可能方式
但在韓八分的狀況下 澳只能選擇減少出局數拼逆轉勝
而韓國在守備上也不須特別注意其它戰術
例如內野手就能減少對於盜壘/短打的防範
專注於守備抓出局上
這應較符合韓國的利益

韓澳在場上操作 還會操作出對中華有利的結局 是頭殼壞去喔！

亂說

我覺得不完全對，拿到第7分士氣正高趕快換防守組上去守一分 也沒啥錯誤

沒錯韓國隊的動作很明顯了

那按照你的說法，韓國選了較差的戰術，讓澳洲戰術多樣化，增加被淘汰風險，台灣在這邊氣憤什麼

正解，某些人真的是丟臉

所以澳洲是拿3分了沒

這個賽制說各種博弈都有機會出現... 8-3的話韓難道不用故意"打"進延長嗎?九下掉一分這件事太多可能性，沒有哪一種情況是韓可以保證避免大家明眼人都知道短期賽最常出現的得分方式就是HR你講的一堆搶分戰術在沒有突破僵局的乾淨半局，根本沒比HR容易

澳洲也紅中連發，擺明默契

這證明了韓國隊的運動家精神，選擇困難的路來晉級，也成功拿到最後一張門票，實至名歸

根本不用想這麼多 什麼怕九下7分大逆轉 或是 九下能不能跑戰術 都是發文自己嚇自己

這文一樣講的頭頭是道看起來都是為韓國著想 骨子里都在期盼8:3 才有這種奇葩言論出來

這就很明顯的被風向帶去了 他的影片要少看

七分先淘汰台，九下死守一分就好

確實 若主要目標是「守下1分」那讓對手目標從「得1分」被迫改成「得6分」才是最佳解1分的話 有長打的都上 拚一隻大的 就有機會達成「追6分」到底還是「追1分」機率低的多所以文是算錯了 他以為這樣有利 實際上是相反

又一個被帶偏的 論邏輯教育的重要性

「累積跑壘員」跟「拚一隻大的」這兩種策略「累積跑壘員」是更不容易得到1分的(但更容易大局)

八分之後讓與比賽無關的台灣晉級機率大增都不講耶

台灣需要的是大分 任1分增加都讓台灣機率提高但 在「澳3」「韓8」2要件 8局沒達成任1樣時機率就降到極低了 台灣需要的劇本是前段就爆出高分但這沒發生(跟澳洲受規則影響 前段策略改守先於攻有關)

就說法問題 要追6分你可以說會放棄 也可以說會全力打

幸好韓國隊教練不是你

我邏輯沒有很好 但我感覺你這說法最合理

第一句話就有問題 為何不考慮選手狀態或受傷機率?打擊持續進行 只有打者跑者在動 其他人身體狀態萬一影響輸贏 多得一兩分有何用處?

此篇正解，多得一分會提高韓國晉級機率

所以韓國超有運動家精神,要拼出對手全力

如果9下被小球戰術得一分，韓媒一定噴爆9上放棄進攻

哪會噴爆前一天早唱衰了，失1分2分都是輸

多拿一分讓台灣晉級才會噴爆好嗎～