由於板上討論很多九局上韓國隊的決策，學過賽局理論的人應該都很有興趣，因為雙方都可
能因為對方的決策進一步改變自己的決策
簡單分析如下：
大前提：韓國若把比分變成 8:2，澳洲必須於九局下拿到 7分 才能晉級，因此澳洲很可
能放棄小球（短打、推進），轉而追求長打與全壘打。這會改變得分機率結構。
必須有這個大前提才成立後面的討論，因為如果得分機率結構不會因為戰術改變，韓國完全
沒有理由去多打一分，因為韓國晉級與否一直都是澳洲隊得分狀況（以7:2領先的情況下）
。
情境A: 韓國維持7:2
澳洲僅需1分就晉級，因此可能選擇短打推進的戰術，提高得一分的機率
情境B: 韓國得到一分變成8:2
澳洲晉級剩拿7分以上的選項，因此將尋求長打或高風險的強力揮棒
來到關鍵的得分模型，根據歷史統計，棒球的每局的得分數據比較接近統計學中的Poisson
分佈，期望值大約是每半局0.5分，得一分的機率大約是30%，4分以上的機率已經低於5%（
統計分配是低於1%，但真實數據應該有1-3%之間）講到這邊，其實不用任何的計算，就已經
會直覺覺得韓國多打那一分，其實得到的效益非常高。更不用說小球戰術會提高得一分的機
率，而大棒戰術雖然小幅提高得多分的機率，但因為得高分率仍然非常低，而且澳洲一分未
得的機率更進一步增加，對韓國非常有利。
註：因為我沒讀過棒球真實數據統計，因此我多半是依靠統計分配去推估，真實數據的概算
值我有詢問AI。
結論：韓國應該要嘗試去取得第八分，從統計上跟澳洲應對的策略上會更加有利！
作者:
gn7722 (腳很痛)
2026-03-10 01:48:00問題是會讓中華隊得利你忘記考慮到韓國輿情、以及台韓糾葛台灣晉級是絕對不可能的選項，寧可澳洲晉級
作者:
gn7722 (腳很痛)
2026-03-10 01:50:00韓國我這樣看下來，7分就是上限，絕對是
作者:
NdFe35 (不yi外)
2026-03-10 01:50:00期望值大約是每半局0.5分??
作者:
wpd (??)
2026-03-10 01:50:00根本想太多 我覺得球員就是收到九局7:2過盤 不能掉第3分訊息
作者:
sasmwh561 (卡爾卡諾m9138)
2026-03-10 01:51:00中華贏澳洲什麼事都沒有
作者: ARTORIA 2026-03-10 01:51:00
你忘了分析得那一分 最壞的結果
作者:
wpd (??)
2026-03-10 01:51:00是剛好第9局才打到7分的 如果2局就打7分 誰跟你3~9三揮鳥碰
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2026-03-10 01:52:00又來個胡說八道的
作者:
wpd (??)
2026-03-10 01:52:00要鎖在7分淘汰中華隊 等者被舉報
作者:
yipogo (餵公子吃餅)
2026-03-10 01:52:00不是只有韓國 澳洲也不會想讓台灣晉級啦
作者: ARTORIA 2026-03-10 01:53:00
一個是沒晉級 另一個是沒晉級+被沒上場的爽
作者:
gn7722 (腳很痛)
2026-03-10 01:53:00舉報有證據嗎？笑死我打不好也不行？對方投手投好也不行
作者:
wpd (??)
2026-03-10 01:53:00用國家隊去挑戰大會 笑死
作者:
gn7722 (腳很痛)
2026-03-10 01:54:00你知道抓打假球，都是查證場下的證據，而不是場上的啦
作者:
wpd (??)
2026-03-10 01:54:00一個PA演一下還行 你演整段 真的反正是國外的事 你看得開
作者:
kolod546 (kolod546)
2026-03-10 01:55:00晉級機率最大化誰會管台灣有沒有進?還輿情 糾葛腦補太多
作者:
wpd (??)
2026-03-10 01:55:00三小啦 奧運就有打棄保的 被取消比賽 誰跟你要有假球證據
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2026-03-10 01:56:00真的是不懂真的以為自己最聰明韓澳兩隊打比賽都是阿呆喔
作者:
wpd (??)
2026-03-10 01:56:00你以為消極比賽只有組頭打假球喔
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2026-03-10 01:58:00何況現實就是韓國7:2守著澳洲晉級了 哪來的多一分更有利？通篇胡說八道 要不要去算算連16個蛋的或然會是多少？
兩邊都知道打到八分對自己沒好處 所以連餵紅中跟目送你硬要拿八分噁心澳洲 澳洲也不用擺爛直接拖你下水
作者: softflame 2026-03-10 02:02:00
守那分就夠了根本不用想 掉分別人晉級 韓國幹嘛在乎其他人要怎麼晉級
作者: wearood (蝦寶寶) 2026-03-10 02:02:00
小心眼大談
作者:
t3loyb (t3loyb)
2026-03-10 02:06:00你能分析一下韓的第8分 會導致台晉級的風險有多高嗎
作者:
ig49999 (張思妤)
2026-03-10 02:09:00問ai大談賽局
作者:
hold5566 (侯爾德五六)
2026-03-10 02:11:00一定是澳洲很笨 前面八局都不用強迫取分得三分
作者:
t3loyb (t3loyb)
2026-03-10 02:13:00接近 澳太不爭氣
作者:
Google (辜狗)
2026-03-10 02:16:00這麼會算 那你算一下多打幾分受傷的機率如何?有長打的話一壘跑者要不要全力衝? 本壘攻防要不要撲?
作者: pcfox (京極元狐) 2026-03-10 04:13:00
去拿個手套去練球好嗎 打棒球不是在算數學遊戲
分析得不錯 但投手身體的溫度 以及現場的氣勢（包含對手內心的動搖程度）無法量化
作者:
ypw (橙黃橘綠秋心不已)
2026-03-10 08:13:00澳洲只想搞三分先淘汰韓國的話，七下就點成一出局二三壘了，根本就沒想要用小球戰術。
作者:
aee2261 (parson 66)
2026-03-10 08:47:00這篇分析得很好但我猜多數人看不懂，但我覺得韓國也沒有想那麼多，就只是收到打七分就好的指令而已
作者:
andyxu3 (阿昆)
2026-03-10 09:26:00跟這篇同樣想法，唯一合理理由大概就是投手冷掉風險更高