到底誰可抗議？主審「誤判高達16.5%」　 陳柏惟：乾脆猜拳算好球
網搜小組／劉維榛報導
中華隊WBC首戰昨（5日）遭澳洲以3比0完封，讓晉級8強形勢極為不利。但最令台灣球迷
氣憤的是，主審佩拉塔（Omar Peralta）的好壞球判決不公，「裁判完全搞砸了這場比賽
」。對此，名嘴陳柏惟開轟，誤判率這麼高，「乾脆打者跟投手剪刀石頭布，贏一個算一
個好球，平手算界外！」
中華隊首戰以0：3吞下敗仗，球迷反而矛頭指向主審的好壞球判決，陳柏惟在YouTube直
播開罵，他不是輸不起的球迷，只是希望比賽結果能讓人心服口服，對於誤判率高達
16.5%，兩邊誤判時，偏偏都是對澳洲有利，讓中華隊非常吃虧，那不如乾脆「射飛鏢決
定」來好壞球。
陳柏惟也氣憤直言，「乾脆打者跟投手剪刀石頭布，贏一個算一個好球，平手算界外！」
此外，陳柏惟也補充提到，球員在球場上是不能對裁判抗議的，儘管教練可以提出異議，
但也可能會被趕出場，因為好壞球不能抗議是鐵律。那麼到底誰可以抗議？陳柏惟說就是
台灣球迷，接著開酸「我不抗議的話，要乖乖看中華隊被人家誤判喔？」
國外網友逐球統計　澳洲受惠達17次
事實上，Reddit棒球論壇（r/baseball）出現熱烈討論，有網友表示自己回看整場比賽並
逐球統計，認為主審的好球帶「幾乎是一面倒」。根據該網友整理的數據：
好球被判壞球（對打者有利）：台灣投手6次、澳洲投手5次
壞球被判好球（對投手有利）：台灣投手1次、澳洲投手11次
若計算「受惠誤判」，台灣共6次、澳洲則高達17次，其中澳洲投手更有11顆明顯壞球被
判成好球，遠多於台灣的1次，讓該網友直言「差距非常誇張，是糟糕的裁判表現」。
由於WBC目前仍採用傳統人工判定好球帶，並未導入大聯盟近年在小聯盟測試的ABS。在國
際賽事節奏緊湊、每一場勝負都可能影響晉級的情況下，主審判決自然更容易成為討論焦
點。
台澳戰開幕戰出現的好球帶爭議，讓不少球迷再次討論是否應該在未來的經典賽導入電子
好球帶。
原文網址：https://www.ettoday.net/news/20260306/3127671.htm#ettoday

zzz

蹭?

不要在釣魚了

滾

好了啦 輸就輸了 真難看

他誰啊

問問 他應該也算魚餌吧？

可以不要再繼續幫中華隊丟臉了嗎

好了啦 改變不了事實

關你屁事

肇逃仔想蹭？

誰？

好了啦

名嘴？喇叭嘴？

不干你的事 沒人要當你的學弟跟學妹 唯一一人好可憐

輸了才？

蠻有趣的啊 怎麼很多人很氣

呵 爛咖 蹭屁

看到髒東西覺得晦氣吧？人之常情

滾

好了啦

網搜小組 可悲媒體水準到處亂抄的報導

XD

可悲

喇叭

推 東東的偶像

這誰？

這就像籃球常有的"主場哨",MLB也有主審看投手牌子判好壞的

沒有人想當他的學長 好可憐

自己打線幾隻安打怎麼不說？！好了啦

一群輸不起的可憐仔

這場會輸，是打線大撈賽好嗎

閉嘴

青鳥偶像

肇逃可以跟法官猜拳決定有沒有罪嗎

一堆網友討論過了 他有什麼特別值得拿上來報的嗎？

某族群的精神領袖，垃圾水準…不意外！

哦

出征他出征他出征他

台灣退賽抗議....你說好不好

什麼咖 需要特別為他寫一篇報導?

又想鼓動鳥鳥了是嗎

可憐哪

外行人說外行話

只是希望比賽結果能讓人心服口服（輸不起）

這種新聞就不用轉了

9+

笑死，以為上面reddit會有美國人這麼認真看台澳戰？又是出口轉內銷吧

果然一條龍

連側翼都來蹭 噁心

失意政客言論被寫成新聞，讓後再貼來這邊，來幫招黑，昨午晚就一堆政客新聞。

這擺明故意寫來黑的

還想來增加曝光率嗎

直播就不是這樣講，硬要做一篇是怎樣？藍白亂砍怎麼不說？

這種咖也在給版面 不愧是比刪民智還爛的可悲東森

性騷犯名嘴

好了啦

政治滾

滾

誰？

誰？

這個人是白痴嗎？

這咖小弟什麼都要講

拜託不要再拉低台灣人素質了

5+11=17？這是體育老師教的數學？

抗議這些不如搞ABS

名嘴

蝦

這個是ettoday，原來他們也會幫人改說話內容，這真不行「要乖乖看中華隊被人家誤判喔？」人家原文說的是台灣隊

難怪青鳥去出征人家投手 因為這種素質的就擺在檯面上 真可悲

冥嘴

？

這誰? 他放屁很重要嗎?

笑死

這個方法很棒 快去建議國際棒賽採用

又來蹭

這人看到就先噓

閉嘴啦

The蹭

這咖

造謠咖又出來秀下限

肇逃仔連舉例都舉超爛 真懷疑他知不知道自己在講什麼