作者:
LIN9 (LIN9)
2026-03-02 13:09:55稱高雄蓋大巨蛋是「未來市長的事」 陳其邁：世運場館已是很好場地
2026-03-02 12:28 聯合報／ 記者宋原彰／高雄報導
世界棒球經典賽開打前，中華職棒大聯盟會長蔡其昌為南部球迷請命，盼有大巨蛋讓球迷
在室內觀賞球賽；但高雄市長陳其邁今受訪仍強調「生蛋容易養蛋難」，目前世運主場館
已是很棒場地，市府會考量財政、交通等因素，希望由民間主導來蓋蛋，但說「這件事情
是未來市長的事情」；賴瑞隆今則回應，長遠來說，高雄有中型巨蛋是有其助益的。
澄清湖棒球場啟用27年，戶外球場與設施老舊常被詬病。高雄小巨蛋可容納15000人，場
地太小無法舉行棒球賽。立委蔡其昌表示，高雄特別熱，南部球迷很希望有一個室內球場
，或許不一定像台北蓋那麼大，但若有中型巨蛋，相信觀賽體驗會更好，也更提高球迷進
場意願；期待各政黨政治人物支持，北中南都能有一個室內棒球場。
民進黨高雄市長候選人賴瑞隆回應，蔡其昌會長提出希望北中南都建大巨蛋，讓運動賽事
或演唱會、展演等有更好場地，這是大家的目標，他會聽取市長陳其邁的建議下，以不動
用政府資源，而用民間投資方式做整體評估，討論出符合球迷、歌迷和城市發展需要的方
向，目前台北已有大巨蛋、台中正規畫中，「長遠來說，高雄有中型巨蛋是有其助益的」
。
陳其邁表示，他在議會已多次講過「生蛋容易養蛋難」，興建大巨蛋需審慎評估交通、財
政、效益等，才能讓「蛋」運作順利；以歐美國家為例，一般運動場少有大巨蛋類型，高
雄的世運主場館屬戶外場域，能用作演唱會或煙火施放，適合更多活動，是比較好的場域
，且國際天團需求是容納5萬人以上，「蓋蛋」會是很大的「蛋」，因此更需要仔細考量
。
「我想財務對高雄來說，確實是一個比較大的一個考量」，陳其邁坦言，如果有民間廠商
加入，在衡量整體南部需求後，擇定在交通便利、適合大型開發的場域，市府又不用負擔
鉅額開發費用，當然會優先考量，「這個也許這件事情是未來市長的事情，不是現任市長
的事情」。
https://reurl.cc/eV04gW
作者:
qqstory (......)
2026-03-02 13:11:00中肯 不要跟風亂蓋
作者:
SABA0 (A柱)
2026-03-02 13:11:00其邁滿務實的啊
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2026-03-02 13:12:00推其邁！將來請瑞隆蓋就好了
作者: jerry771204 (佑仔) 2026-03-02 13:12:00
這次打太離譜或墊底大概蓋蛋聲音又會變小
作者: spzper 2026-03-02 13:12:00
黨一堆政策開到2035~賴也管不到大家一起喊喊
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2026-03-02 13:12:00務實 有得辦演唱會就夠了
作者:
iceking (blue ice)
2026-03-02 13:12:00結論：高雄窮沒錢蓋蛋
作者:
JASONZOU (阿煜)
2026-03-02 13:12:00他的任期其實也來不及推了啊，擱置不動完全合理
作者: spzper 2026-03-02 13:13:00
做不到~那是上一任的事和現任有啥關係
作者:
holydon (0.0)
2026-03-02 13:13:00很務實吧,都快卸任了
作者: jerry771204 (佑仔) 2026-03-02 13:14:00
大概會觀望台中那顆蓋起來效果如何
作者:
EVGAMIS (大哥沒有輸)
2026-03-02 13:14:00但高雄其實有條件可以蓋 喵跟啾可以共用
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-03-02 13:14:00合理 這才是負責任的做法 不然喊完了實際上也是後任要做 除了議題炒作外根本沒實質作用
作者: spzper 2026-03-02 13:14:00
不過能早點搞也不是壞事不然拖拖拖不知道要蓋幾年?
作者:
Afae (南悠一)
2026-03-02 13:15:00陳其邁比起其他人 真的比較了解高雄市政民間如果要自己蓋巨蛋 政府出地出租 企業蓋企業營運 市府當地主就好
作者:
cesuya (冰冷的執著)
2026-03-02 13:16:00高雄欠債一堆，務實點好
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-03-02 13:16:00不然新北選址丟出淡水樹林都一年了 有比較快嗎？
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2026-03-02 13:16:00實際上就是要看有沒有民間企業要做 沒BOT很難做就算有BOT 也還要想辦法避圖利
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2026-03-02 13:18:00他就任期剩沒多久 若現在急就章規劃 是下一任要承擔 下一任也不會完全買單 這樣趕 就顯得沒必要
作者:
Afae (南悠一)
2026-03-02 13:18:00連BOT都不要吧 當地主出租土地就好
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2026-03-02 13:19:00不要講得巨蛋只要規劃找地找錢 就能開始 都忘記台北巨蛋孵多久？過程多少任市長視為爛攤子？
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2026-03-02 13:20:00歷史表演過的東西 就該警惕慎重
作者:
grgr (囧)
2026-03-02 13:21:00宏毅社區地上權問題太多了，沒有市長敢碰吧
作者:
hypoge (hypoge)
2026-03-02 13:22:00理性回答
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-03-02 13:23:00台北蛋從規劃到啟用歷經了五位市長錢反而是相對小的問題
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2026-03-02 13:24:00台北蛋的狀況 如果蓋的時候有現在這氛圍大家搶著去蓋
作者:
lwswjs (islyem)
2026-03-02 13:25:00高雄都沒錢了 其邁務實
作者:
lwswjs (islyem)
2026-03-02 13:26:00先還錢再說 欠錢是要繳利息的
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2026-03-02 13:27:00交通建設外 巨蛋幾乎就是地方 花費最大的建設 之後繼任的新北台中市長們 應該都會很抖
作者:
phix (88)
2026-03-02 13:28:00沒繼續要預算 算有良心了
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2026-03-02 13:29:00新北那邊要擺哪都還沒個譜 我想再八年可能都很難動土
作者: cymtrex 2026-03-02 13:29:00
現在亞洲流行 三萬人場館比較好用
作者:
MKIU (uu)
2026-03-02 13:29:00太務實了讚
作者: pineapple238 (高雄大晴天) 2026-03-02 13:31:00
他現在亂喊也只是讓下一個難做而已
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2026-03-02 13:32:00接近選舉 會更吵 例如新北
作者: a86851247 (小宇) 2026-03-02 13:32:00
請柯志恩來蓋
作者:
xup654z (林小峰)
2026-03-02 13:33:00高雄欠了一屁股的債,還一堆北漂人口,哪來的條件蓋巨蛋?
作者:
xephon 2026-03-02 13:35:00暖男 務實 不跟風
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-03-02 13:36:00這幾年外漂最嚴重的是台北市 請知悉
作者:
inlon (Elon)
2026-03-02 13:36:00頭腦清醒
作者: jacky647873 (jacky) 2026-03-02 13:37:00
確實啊 他要卸任了啊
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2026-03-02 13:37:00台北市的外溢基本上就很正常的都會區移動 消費還是有力
作者: hwain (hwain) 2026-03-02 13:38:00
感覺柯應該不會蓋
而且高雄市開了一個澄清湖運動專區都更案，上個月25日剛截標。如果順利的話應該沒那麼多餘力再去蓋蛋了。
作者: evilgenius 2026-03-02 13:41:00
高雄就算了吧
作者:
ssw0929 (快速直球)
2026-03-02 13:44:00邁邁不會好大喜功亂開支票屌打其他政客
蓋大巨蛋一定是bot，目前看來高雄沒有企業想蓋或地點不吸引人，下一顆蛋最快是台中再來是桃園，新北還要搞很久如果真的選淡水我是不認為會有廠商有興趣
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2026-03-02 13:45:00澄清湖的黃捷已經在挖爆了人數會再上升
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-03-02 13:46:00澄清湖球場起初就是配合1990年代的原藍線 總之晚到總比沒到好
作者:
dk971355 (在世界的中心呼喊爽)
2026-03-02 13:48:00他就做到今年 根本也來不及推了啊
高雄蛋幾乎只會有棒球比賽吧，演唱會有小巨蛋跟世運了，所以這顆蛋營收來源會很單一，難養
高雄真要蓋就跟內文兩位提到的一樣啊，得bot而且最多只會蓋中型的而已
作者: damen0808 2026-03-02 13:55:00
不過世運主場館能打棒球嗎？不一定要巨蛋，中型的室內場應該也行
作者: hsimingwu (hsiming) 2026-03-02 13:56:00
誰要你蓋超大 夠遮陽擋雨的就夠了
作者: ohfae0728 (SitDownPlease) 2026-03-02 13:56:00
很理性務實的言論
作者: JER2725 (史流氓) 2026-03-02 13:57:00
沒錯啊 高雄養不起大型巨蛋
世運打不了棒球，這裡會提到是因為如果再蓋大型巨蛋可能會排擠到世運作為演唱會場館的使用
作者: jumperman 2026-03-02 13:57:00
之前在蓋演唱會場地的時候完全沒考慮棒球...
其實3萬人左右的蛋可以卡在巨蛋和世運之間，但最大的問題確實是以高雄為主場的台鋼口袋應該不足以支應。啾喵共用主場也不太實際，喵自己有亞太要顧，沒理由跑來高雄和你共用主場
作者: joeduck (joeduck) 2026-03-02 13:58:00
再蓋50年
作者: Edison301076 2026-03-02 13:58:00
翻譯：有世運就夠辦演唱會了
作者:
Chauncey (Be myself)
2026-03-02 13:58:00務實給推！邁邁大可以說要蓋，反正虧錢也不是他要出有財政紀律的市長給推！高雄負債好幾千億真的太多了
作者:
nkmo (我要的全壘打.)
2026-03-02 13:59:00確實 4年ㄧ任都不夠時間蓋巨蛋！都是下ㄧ任的事
作者:
info1994 (凹嗚~)
2026-03-02 14:00:00高雄不可能蓋 那些有可能的空地都是精華區
作者:
nkmo (我要的全壘打.)
2026-03-02 14:00:00任何建設超過4年都給下ㄧ任去擔！
作者:
strams 2026-03-02 14:05:00菊系賴瑞隆又要來學花媽舉債來蓋蚊子館跟面子工程了……
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-03-02 14:06:00可能有些人比較喜歡像新北這樣喊一喊賺聲量吧 明明不可能在那麼短的時間就定案找包商 更遑論開工高機率明年這時候要在淡水還是樹林都沒定論
作者:
strams 2026-03-02 14:08:00不可能花大錢蓋好巨蛋還要免場租……高雄玩法行不通
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-03-02 14:08:00畢竟看到關鍵字有些人就發作
作者:
strams 2026-03-02 14:09:00演唱會高雄有世運、小巨蛋，流行音樂中心，衛武營了……世運還免場租，大巨蛋要怎麼定位
BOT本來就不可能免場租，高雄巨蛋一直都有收也一直都有人辦演唱會，世運也說會收了
內文也說要蓋得bot了，真蓋起來就是民間廠商自己去規劃
真要蓋一定要bot 結合商場旅宿辦公啥的吧..不然回本超難誰要蓋高雄購物中心也已經一堆了哈，高雄啥都有就是沒大蛋
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-03-02 14:15:00加蓋不就重蹈高尺覆轍 別鬧了
作者: kgkg0057 (就是87) 2026-03-02 14:18:00
現任市長 年底雀實...賴瑞隆 嗯好 bot模式優..
作者: polotower 2026-03-02 14:20:00
聯合重工這樣下標也不意外
作者:
mutta (mutter)
2026-03-02 14:22:00確實 頭腦清楚推
作者:
kload (kload)
2026-03-02 14:24:00但下一個看起來頭腦不是很清楚
作者: hitratio (0.0) 2026-03-02 14:30:00
高雄養不起巨蛋 其邁市長超務實
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2026-03-02 14:30:00
高雄欠債一堆還是別蓋了吧
作者: start0917 (史搭特) 2026-03-02 14:31:00
確實 他接了一堆爛攤建設
作者:
poz93 (jaien)
2026-03-02 14:35:00台中石油企業主動要蓋就會很快 新北還只是市政府想蓋台中是有
作者: ChoiceLife 2026-03-02 14:36:00
54088
作者:
psee (mine?)
2026-03-02 14:37:00世運用全台稅金幫高雄出場租的模式行不通
作者:
MKIU (uu)
2026-03-02 14:38:00有料有料 不愧是高雄民意
作者: Lawser1934 (Lawser1934) 2026-03-02 14:41:00
確實 這種事不用急 一步一步來才對
作者: kenken0902 (裕) 2026-03-02 14:41:00
高雄還在負債還錢中
作者: svel ( ) 2026-03-02 14:43:00
支持高雄大巨蛋！
作者:
violatte (viola)
2026-03-02 14:46:00哪個縣市沒負債啊？但高雄球隊還是台鋼的話確實不需要蓋xdd
作者:
areett (萬雷哥)
2026-03-02 14:52:00高雄的負債這不曉得未來的市府要怎麼還...
作者: cccmn 2026-03-02 14:53:00
蓋了又要免租金慷市民之慨
作者: Howard7 2026-03-02 14:59:00
世運是可以打棒球喔 還是只想辦演唱會？
作者: peng198968 (小彭) 2026-03-02 15:20:00
辦演唱會帶來的商機比棒球賽還大
作者:
strams 2026-03-02 15:27:00還有10年可以慢慢規劃……反正蓋好絕不是這2位市長任內了
作者:
yeeNeko (yeeNeko)
2026-03-02 15:42:00看看大巨蛋幾年..
作者:
violatte (viola)
2026-03-02 15:45:00世運是足球場
作者:
Puye (PUYE)
2026-03-02 15:48:00下一任的 可以有點計畫吧 但沒這麼快
作者: peng198968 (小彭) 2026-03-02 15:53:00
世運除了足球還有田徑要用
作者: yuran (米還有) 2026-03-02 15:55:00
高雄會下雨嘛
作者:
THKLuga (流河濤)
2026-03-02 16:04:00「老子沒錢，誰愛喊誰去蓋。」
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2026-03-02 16:06:00他就快卸任了 沒硬搞是好事啊 真的弄了也是下一任要頭痛本來就沒比較好下一任要蓋就給下一任自己去煩惱就好了
作者:
poz93 (jaien)
2026-03-02 16:26:00205那塊地這幾任市長都不太敢動 畢竟影響高雄未來20～30年蓋大巨蛋 其實很浪費
作者:
strams 2026-03-02 16:46:00拿205那塊精華地，給廠商蓋巨蛋、商場、旅館，腦子破掉才會做這種事……
作者: Franc1224 2026-03-02 16:46:00
反觀台中黑白喊zzzzz
本來就不要亂開支票比較好，上次比賽完一堆縣市說要盖大巨蛋根本就一窩蜂亂開支票彰化那種地方也想蓋就很不切實際就這個議題反而覺得認清事實不要亂說大話是對的
本來就應該是下任市長的事啊！現在說要蓋的侯友宜跟盧秀燕 我就問你們卸任前能動工嗎？到時候還不是丟給下任市長去執行？
作者: peng198968 (小彭) 2026-03-02 17:02:00
新北連要蓋在哪裡都還沒決定應該說還沒正式定案
作者:
wtfconk (mean)
2026-03-02 17:05:00甩
作者: yyyzzz (薩爾達林克) 2026-03-02 17:28:00
沒信心任內好好蓋就給下一任搞沒問題
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2026-03-02 17:51:00不要跟風蓋很好啊
作者:
jorda (酒大)
2026-03-02 18:53:00不用連任不需要亂開支票了
作者:
JasonYu (çˆµå£«ä»Šå¹´æ‹¿å† è»ï¼)
2026-03-02 18:54:00205多精華？是有比松菸精華嗎？
作者: LLLLLyx (Cyhuroa) 2026-03-02 19:39:00
確實啊 高雄一般例行賽巨蛋最好是坐的滿
衛武營其實可以設一塊空地去規劃巨蛋但很多土地變更手續需要政府放行
作者: TWkiller (台狼) 2026-03-02 22:12:00
他就不想要亂搞給下一個難做
作者: winginsleep (chao) 2026-03-02 22:12:00
世運京站要進來，高雄也沒地方規劃商場配合巨蛋，百貨太多排擠很大，沒其他資源撐得起來
作者:
kh78ren (7788)
2026-03-03 07:50:00人家台中有中信辜辜自提BOT蓋啊高雄有什財團願意？
作者:
o8tom (o8tom)
2026-03-03 10:45:00這樣講還算務實吧 看看桃園的蛋莫名要主打演唱會 啊不是打棒球嗎？