Re: [討論] 日本為什麼要搞其他三國,然後獨厚韓國?

作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2026-03-02 08:27:25
2005年 MLB要主導成立WBC這個賽事時
(畢竟當時國際賽主導是國際棒總 你MLB硬要自己推 就要找來有利創始股東)
WBCI的股東分潤結構分別是
MLB拿走66% NPB大約15% KBO大約10%
不過前面幾屆辦下來
WBCI的最大廣告贊助收益卻是從日本市場來的
2013年那屆 NPB一度不爽分潤機制不排除不想玩了
這也讓MLB這個大股東讓步
往後幾屆 日本隊的球衣等就可以自己招標自己賺
不用被WBCI用統一贊助公版去做
很現實的事情 就是這是商業機構主辦的比賽
如果要改變這個結構
那就是台灣廠商用鈔能力去改變讓MLB也屈服XD
作者: EVGAMIS (大哥沒有輸)   2026-03-02 08:29:00
CPBL幾%?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2026-03-02 08:30:00
記得沒有 因為當時沒找
作者: terry955048 (凌海)   2026-03-02 08:30:00
就不知道:1.他們有來找我們嗎?2.台灣棒協有錢嗎..
作者: s31127 (..............)   2026-03-02 08:31:00
中職加油 快入股一下
作者: keikochen (wake up!)   2026-03-02 08:31:00
以投資效益來看 kbo那10%超不划算耶 不如給中職
作者: terry955048 (凌海)   2026-03-02 08:32:00
05年版的棒協真的來找大概也是沒錢
作者: blueskyly (bluesky)   2026-03-02 08:32:00
那年代cpbl玩不玩的下去都不知道....沒找很正常...
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2026-03-02 08:32:00
但轉播權利金等國際市場 韓國還是比台灣高
作者: terry955048 (凌海)   2026-03-02 08:33:00
現在的話辜辜找大董、魏家大家湊一湊幾億應該沒問題
作者: osvaldo4040 (賢賢*Xian)   2026-03-02 08:33:00
這比賽就算沒去找這些資料,光是看舉辦方式大概也都能看出來就是真正的「金錢遊戲」,誰的效益大就給明顯優待XD
作者: amoyui (clom)   2026-03-02 08:34:00
人家都想看日韓戰,日台除了台灣人沒人想看,在商業活動尋求公平是不是搞錯什麼
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2026-03-02 08:35:00
那就請辜姓更生人用自己企業砸廣告錢去當賽事最大贊助商XD
作者: fman (fman)   2026-03-02 08:35:00
https://reurl.cc/W8eWpL WBC不是MLB與球員工會一半一半嗎?後來有改嗎?
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2026-03-02 08:35:00
推,不過台灣對美國市場其實也不小就是了
作者: Retangle   2026-03-02 08:36:00
把WBC當表演賽就會釋懷了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2026-03-02 08:38:00
假設日本廣告贊助出100 你一口氣出200壓過去 MLB立刻挺你隔壁FIFA都能被中東$$$改變了 這世界$$$就是硬道理XD
作者: feliciehsu (菲莉)   2026-03-02 08:41:00
F1主席也是油國的
作者: nacl0497 (加鹽沙士)   2026-03-02 08:42:00
那個時候棒協跟中職印象中有被找去開會吧,但應該是沒有入股
作者: Atkins13 (Atkins13)   2026-03-02 08:47:00
推文怎還有以今非古的 WBC出現時CPBL正逢黑暗期 營收更只有現在的零頭 沒被找上很正常CPBL現在要投入是可以討論 要看球團有沒有共識
作者: shifa (西法)   2026-03-02 08:49:00
這理由可以 我給過
作者: Retangle   2026-03-02 08:52:00
中職原本都快倒了
作者: Lukaku (小獸巴盧卡庫)   2026-03-02 08:54:00
說不定日本被淘汰
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2026-03-02 08:56:00
Netflix都敢花比日本當地電視台高很多價金搶市 代表賭商機
作者: amos30627 (Destiny)   2026-03-02 09:07:00
球團經營想法像是做在慈善 商機什麼就免了
作者: a51062004 (北極熊)   2026-03-02 09:08:00
那時候CPBL沒錢
作者: Currice6677   2026-03-02 09:14:00
那個年代沒出資者 如果現代的話幾個大老闆加眾資應該也不小
作者: sangoroger   2026-03-02 09:19:00
2006的中職 怎麼可能有錢 都風雨飄搖
作者: joshtrace (kosuke)   2026-03-02 09:21:00
就沒有日韓有錢實力又差 陪打的誰想鳥啊
作者: MUSHERS   2026-03-02 09:21:00
難怪日本龜在亞洲爽爽過 換到拉美組 早被洗到八強都有問題
作者: joshtrace (kosuke)   2026-03-02 09:23:00
出錢還不能爽打,你以為是汪創喔XDDD
作者: j3307002 (klvrondol)   2026-03-02 09:23:00
就是出錢多就給你在亞洲區爽啊
作者: huaiken (我是ken)   2026-03-02 09:30:00
台積電 台達電 聯發科 鴻海 這些都贊助了 下次我們就是主隊 所以商業活動就是看誰錢出的多
作者: Atkins13 (Atkins13)   2026-03-02 09:30:00
問題是你憑甚麼點名別人贊助?
作者: hans7192 (Hans)   2026-03-02 09:31:00
不是出自己的錢都馬點得很開心
作者: saintlin (saintlin)   2026-03-02 09:34:00
有道理啦,想更好待遇除非現在也入股,要不然就你穩定實力八強以上,雖然我看主要是有沒有出錢。
作者: hans7192 (Hans)   2026-03-02 09:39:00
就算台灣有入股啦 要配哪些對手才能小組賽出線?實力才是最根本的問題
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2026-03-02 09:43:00
那時候中職風雨飄搖 都不知道會不會倒 還插股勒
作者: yuchun32000 (球來就打)   2026-03-02 09:47:00
$$$就是硬實力就這麼簡單粗暴
作者: j3307002 (klvrondol)   2026-03-02 09:49:00
不要說中職風雨飄搖了就連當年大巨蛋遠雄陷入困境想賣結果沒人要買等遠雄靠啦啦隊與演唱會把巨蛋作起來才想買太晚了中職就是這樣短視近利,所以才會連韓職都輸韓職當年也沒贏中職多少,但人家肯投入肯提高簽約金當然能贏進步緩慢的中職
作者: cool34 (酷的34)   2026-03-02 09:53:00
日在棒球賽程不是也有搞過韓國? 就平衡一下而已
作者: godmanntut (神童)   2026-03-02 09:54:00
當年CPBL還能活著就不錯了,哪來多餘的金錢去參與
作者: scorpioliu (Max)   2026-03-02 10:01:00
職棒運動的經濟規模差別
作者: PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)   2026-03-02 10:02:00
2005欸 不是2015跟2025 想一下那時候你看的職棒環境好嗎那時候活多久都不一定知道了 還短視咧
作者: j3307002 (klvrondol)   2026-03-02 10:08:00
中職短視到當年大巨蛋都不肯接手了那時候是啦啦隊經濟已經作起來的時候連啦啦隊經濟作起來的時候都不肯加碼投資巨蛋更別說是當年中職風雨飄搖的時候回顧歷史要一起回顧才能看清中職短視近利的事實中職短視近利是從開創到現在都如此當然現在的中職肯給FA與旅外高薪,已經比以前好多了
作者: Augustus5 (天母李聖傑)   2026-03-02 10:23:00
原來KBO也有這麼多股東分潤
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2026-03-02 10:32:00
當時台灣新聞都有報導過啊 怎麼大家都忘記了@@
作者: j3307002 (klvrondol)   2026-03-02 10:33:00
原來日韓職都有入股,我是沒注意這個
作者: eellee (~鰻魚哥哥~)   2026-03-02 10:33:00
所以說回來 姑姑不就是想要當副會長一堆人還在嘴他 當時候我也說過 如果有影響力的人在裡面喬事情出錢說話 就更有機會不會被搞啊
作者: happy1b1c (我不是英雄)   2026-03-02 11:30:00
因為打中華很迷 打韓國很穩
作者: TML5566 (TML不能亡)   2026-03-02 11:36:00
不要說中職短視近利了 大多數人都是 光多少改革方案在推廣時就被砲轟的體無完膚 更何況那時候的中職也是在黑暗期我只能說鄉民也別嘴中職短視了
作者: Puye (PUYE)   2026-03-02 11:37:00
好轉其實也是這幾年的事 就算有問 我也不相信會投入啦
作者: Currice6677   2026-03-02 11:38:00
誰敢接遠雄的爛攤子
作者: j3307002 (klvrondol)   2026-03-02 11:42:00
當年的爛攤子結果變成後來作起來中信出高價買不到XD這不就是中職短視近利造成的後果嗎遠雄當年要賣巨蛋沒人要,後來做起來當然不賣XDS
作者: Atkins13 (Atkins13)   2026-03-02 11:43:00
光是五年前板上多數也是對台北蛋不看好 是哪來的臉說20年前的CPBL短視 要講笑話也不是這樣你覺得財團也都比你笨就是了 台北蛋一直找不到人做 只能好說歹說拉遠雄家大業大的來搞
作者: j3307002 (klvrondol)   2026-03-02 11:46:00
當年遠雄作巨蛋也沒想到真給他作起來了XD所以證明遠雄賭對了啊XD
作者: Atkins13 (Atkins13)   2026-03-02 11:47:00
真有洞燭先機當年怎麼不力排眾議 馬後砲誰都嘛會你就繼續避重就輕嘛 遠雄是被拜託入局的 當時誰看誰賠
作者: j3307002 (klvrondol)   2026-03-02 11:49:00
當時遠雄想商場養蛋沒想到巨蛋給他作起來了XD遠雄賭對就是事實啊XD
作者: Atkins13 (Atkins13)   2026-03-02 11:49:00
前面理直氣壯 被打臉就語尾XD連發 薛丁格渾蛋話術嗎
作者: j3307002 (klvrondol)   2026-03-02 11:50:00
那有什麼打臉,遠雄賭對就是事實啊你中職前面不敢賭,等人家作起來當然買不到就看台中蛋什麼時候蓋好其實台中蛋就算蓋好也不如台北大巨蛋但你錯失台北蛋機會,最後只能台中蛋亡羊補牢但以台灣情況,台中蛋蓋到一半又有人要森林公園了xd要不然就是說台中蛋有啥弊案,要台中蛋解約不蓋了xd
作者: Atkins13 (Atkins13)   2026-03-02 11:53:00
講半天不就馬後砲 最好你20年前敢喊投資台北蛋扯一堆有的沒的幹嘛
作者: j3307002 (klvrondol)   2026-03-02 12:02:00
那時候啦啦隊經濟已經搞起來了那時候不敢低價買進巨蛋,等做起來才要買已經遲了短視近利就是短視近利,沒什麼好護航的20年前?遠雄當年說要賣蛋不是二十年前的事https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/16702802016的事,誰跟你二十年前?我沒有要求當年中職在風雨飄搖的時候入股WBC喔我只是說連當年低價抄底台北大巨蛋都不願意作了更別提在當年中職風雨飄搖的時候入股WBC了這是拿兩事作對比
作者: Atkins13 (Atkins13)   2026-03-02 12:13:00
我說20年是台北蛋開標的時間 好 就算讓一萬步假設到2016 有哪個球團敢跟 別當大家沒記性眼下對市場樂觀的風向都是從前年明星賽到P12的賣座跟外溢開始的 就連啦啦隊經濟都沒起到關鍵啦啦隊是有用 但不是讓旁觀者對商機改觀的關鍵還扯什麼低價抄底 2016前後台北蛋發生什麼事不知道?抄下去不被球迷噴歪才怪
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人)   2026-03-02 12:29:00
2016大巨蛋正停工 局面一團亂要人抄底?只能說ID正常發揮其實板上絕大多數人都是看衰大巨蛋被打臉的 但幾乎都自知看走眼而惦惦 就偏有大聰明還耍後見之明 我看了都尷尬
作者: something320   2026-03-02 15:20:00
日韓鈔能力還是比我們強 有錢就能為所欲為 嗚嗚嗚….
作者: salkuo   2026-03-03 05:04:00
推一個 我也記得當年MLB跟NPB.KBO談很久 一開始差點要破局的程度..
作者: j3307002 (klvrondol)   2026-03-03 06:55:00
停工不就是政治問題,最後不想解約賠錢就要蓋完台灣最喜歡用政治去干涉正常的商業運作

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com