高雄大巨蛋2-2》高雄大巨蛋地點評估 205兵工廠是首選
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/01/24/5320439_1_1.jpg
高雄若要「孵蛋」，立委及球迷普遍認為205兵工廠是首選。（高市府提供）
記者葛祐豪／高雄專題報導
台北大巨蛋所屬的體育園區總面積約10.2公頃，依此標準，高雄若要「孵蛋」，至少需要面
積10公頃的土地，外界普遍認為205兵工廠是首選。
立委賴瑞隆強調，坐落在捷運凱旋站的205兵工廠最適合，面積廣達58公頃，可挪出10公頃
給大巨蛋與周邊商辦、企業總部使用，再扣掉15公頃的森林公園，其實還有30幾公頃的可開
發面積。205兵工廠的最大優勢，就是位於亞洲新灣區，離機場只有4個捷運站，其他地方要
蓋大巨蛋的話，廠商可能認為誘因還要考慮。
許多棒球迷也認為205兵工廠是高雄蓋大巨蛋的首選，不只擁有捷運紅線、輕軌，交通便利
，且旁邊就是統一夢時代，具發展潛力與空地完整性，期盼統一或台鋼這類南部職業球隊能
投資，或找其他大企業一起來興建。
高雄市運發局長侯尊堯透露，市府目前盤點的幾處地點，例如205兵工廠是在捷運沿線，以
及北高雄岡山、橋頭的台糖土地，位於省道旁，比較符合面積與交通條件；至於較遠一點的
地點，他也點名燕巢下交流道一帶，未來有捷運紫線經過。
另有球迷提出將立德棒球場拆掉重建，但最大問題是腹地不夠大，因為該球場僅約2.3頃，
就算能整合旁邊台銀土地，也只有5.2公頃，不適合蓋大巨蛋；另一處職棒台鋼雄鷹的主場
澄清湖棒球場，面積約5.6公頃，市府目前已推動「鳥松區山水段運動休閒專用區公辦都更
案」招商，想打造複合式運動休閒園區，也不可能再改建為大巨蛋。
此外，鳳山中崙地區也傳出有意爭取大巨蛋，里長林齊諒說，當地有很大的腹地，加上未來
捷運黃線經過，交通方便，若能爭取大巨蛋落腳，將能帶動地方發展；立委許智傑說，中崙
有90甲（逾87公頃）土地要重劃，歡迎大巨蛋進駐鳳山；議員陳慧文盼市府通盤考量，把中
崙列入大巨蛋地點的規畫。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5320439

20年完工

橋頭燕巢那種地方誰要去 笑死

橋頭燕巢有捷運紫線，也接左營高鐵站，如果能配合紫線一起推也不是不行，205最大的問題還是巨蛋人流高低

兵工廠無冠，要確定欸

峰過於明顯，塞在高雄車站和機場之間對週邊壓力很大目前鳳山中崙應該最中性，捷運黃線確定在蓋的

兵工廠爛死

可以學中壢只蓋2萬人的蛋阿

聽聽就好，選舉放話而已

高流幾千 巨蛋1萬 大巨蛋2萬 世運5萬 很可以

https://i.meee.com.tw/GDp0INz.webp勝利營區不好嗎? 都已經在走流程轉為體育用地 13公頃也夠又在國訓中心旁邊 剛好整個體育園區一體 也有紫線紅線南側還有剛剷平的眷村可以當商業發展用地

兵工廠拿來蓋巨蛋太浪費

那塊地建商搶著蓋房子別再幻想了

205蓋巨蛋有夠浪費

不蓋巨蛋才是浪費

南部人口大量流失不必要蓋

中崙不錯喔 台88會更塞

高雄比賽票房再加油點吧挑戰賽票房不佳的就在澄清湖北部都滿場的

我比較好奇是為什麼一定要15公頃的森林公園？？高雄公園嫌不夠多嗎？

前面推文是在公三小 挑戰賽又不是台鋼在打也要背鍋

之前我就說市府想蓋岡山橋頭還有人不信……

岡山橋頭就別鬧了……

而且要是最沒吃到P12 buff的新球隊一下子就追上來 那另外五隊才該檢討吧？

新北有提淡水也是被酸爆了啊

岡山、橋頭就夠遠了還燕巢咧！

205是最優，鳳山那塊地不了解，但如果是在台鐵或捷運站附近的話也ok，他離市中心距離比較近

政客要參選 什麼鬼話都講得出來

干台鋼打不打鳥事喔 巨蛋又不是台鋼一隊出錢蓋一隊用

鳳山中崙只有黃線有擦邊而已 沒有台鐵 國道也只有南出

如果高雄人看球只看台鋼 那還是別蓋了

台88也很遠 以巨蛋來說位置很不優

因為新灣區沒有大型公園吧，除了205基本上沒什麼公家地重劃了，205沒大型公園最近的就勞工公園了台88上國一國七10分鐘吧，雖然台88很難開

某人自己講挑戰賽講澄清湖來吵被打臉 現在鬼轉說巨蛋不是台鋼出的到底邏輯對價在哪？全台灣哪個球場是球團蓋的？

打什麼臉 挑戰賽票房澄清湖最差哪裡講錯 高雄票房不好哪裡講錯 挑戰賽借新莊也不是主場一樣滿場啊 拉台鋼才是邏輯有問題 好了啦 叫高雄人認真進場有什麼問題 不然蓋啥巨蛋

挑戰賽票房那本來就是參賽球隊自己要看著辦的 你吸引不到高雄人反而怪高雄人 根本就先射箭後畫靶而已

破廠輸一輸包回家

我說高雄挑戰賽票房不佳 你拉台鋼才奇怪 干台鋼鳥事你高雄人要蓋巨蛋 票房那樣當然怪高雄人啊

免費就好啊 幹嘛怕沒人

今年挑戰賽有借新莊？你要不要確認一下？

橋頭捷運旁邊勉強還行，岡山燕巢就真的太遠了

喵主場壞了借澄清湖打挑戰賽 也要拿來酸高雄喔你拿來酸喵喵還差不多

之前好像也有新聞提過夢時代隔壁

挑戰賽只有G2桃園剩下都在澄清湖OK？

高雄酸很急啊 看看某m

硬酸酸到邏輯壞死耶

你哪來的借新莊滿場？

某些人真的很擔心高雄蓋巨蛋挑戰賽 就不是高雄球隊，外地借來的怪高雄人不挺？

阿對 好像沒借 看到昏頭了 總之 高雄票房不怎麼樣就多進場 難道要等台鋼有季後賽才負責票房 別隊來打就空空空

這應該已經構成造謠了吧 挑戰賽哪裡有在新莊打雲觀眾真可悲邏輯壞死只能造謠了

我都不好意思打臉說新莊幾年沒排季後賽了 基本的不查還硬要偷換概念

更正了啦

蛋蛋月經文

連事實都講不清楚 還想酸人啊 滾吧你

高雄票房差講不得 還想蓋大巨蛋 那算了吧

整天只會向軍方要地

台鋼如果得標澄清湖園區, 統一又進駐亞太, 不曉得還會不會願意投資巨蛋?只能看後續票房還有周邊的收入如何了

酋長球場嗎

本來就是主場球隊要負責票房 難不成台鋼哪天借洲際沒票房怪台中人 借新莊沒票房怪雙北？那樂天統一之前在大巨蛋票房不好怎麼不是台北人被檢討？這種鬼扯當地居民的爛邏輯隨便都能距離打臉 先射箭後畫靶自己要認#舉例

推！高雄蓋巨蛋是一定要挺的，希望瑞隆任內可以完成

現在蓋巨蛋重點是地點+附屬商業設施夠不夠吸引人，一定是bot所以政府只出地不會有賠錢的問題，廠商如果評估不行自然就不會投標，新北小巨蛋就一直流標了

先找財源吧 現在負債依舊還在2000億

新莊上次打季後賽是義大對統一嗎？

北喵嫌巨蛋票貴怎麼沒檢討 要蓋巨蛋本來就是整個城市都有關 難道地跟補助款不是全市的？

上次是2018年季後挑戰賽

就說bot了還在扯財源，現在規劃要蓋大巨蛋的都是bot沒有一個是政府自己出錢蓋的

好啦 知道了 高雄票房差酸不得 那巨蛋繼續作夢吧

你就回答當時統一大巨蛋沒破萬 主流聲音是酸統一還是酸台北人就好 不要被打臉又開始五四三

按媒體 台中 新北蛋 估至少都要4、500億起跳

真好，最新一篇桃園巨蛋沒有人講，高雄猛講

誰要蓋

不過高雄幾乎就是變台鋼球迷形狀，除了全國爪之外，拿喵挑戰賽去酸確實蠻詭異……

有人一直用票房來酸哪同邏輯當初台北大巨蛋也不應該蓋，哪時中職票房才多少

台北新北都有蛋，桃園也要有蛋沒人擔心沒有去，反而擔心南部唯一的蛋，真有趣

如果照某人邏輯 統一大巨蛋票房不好 應該是叫台北人認真進場對吧www

北部三顆ok，南部一顆極力反對

你不能用現在室外球場的觀眾數評估要不要蓋巨蛋，天母才一萬人也很少座滿天母都座不滿了當初為何可以蓋四萬人的巨蛋？

可以酸台北人啊 票房不好 本來就應該認真進場阿 酸不得喔？ 那還跟演唱會爭個鳥

真的 喵喵連大巨蛋票房都不好 應該是台北人問題

BOT也是有企業蓋 哪個企業想蓋不就財源嗎？在敏感什麼？

很少看到這麼不要臉一直被打臉還一直開酸的

smallweek你破梗了 蓋台北大巨蛋的時空背景還是黑暗期要是嫌現在七八千叫少 但當年場均連一半都沒有

誤認成我槍 以為走錯板

確實很少看到，現在表演給你看了

宇宙槍穩了

bot只要程序沒問題要不要蓋、可不可以蓋廠商自己會評估，台灣一堆建設要蓋前一堆人唱衰成功後又嫌當初蓋不夠多、不夠快

就沒廠商想投資，在哪蓋都一樣

還以為阿森納要來台灣

不用蓋啦

說白點 連遠雄當年也沒想到票房會翻倍成這樣 現在外界質疑為什麼一直在刁場次 但當下時空背景可以理解

嘻嘻 BOT可沒那麼簡單喔 別忘了大巨蛋搞成怎樣

市民角度205是最好 但那塊地很值錢 市府不可能挑那塊地的啦 都是開支票而已

哪來的腦殘官員把省道旁當做交通條件良好

我身在台中海線當初三井要來蓋商場時也一堆人唱衰二、三年就會倒了，結果現在人家連二期都蓋好好幾年了

旁邊的地都被建商圍好了 到時就會被靠邀巨蛋各種吵（

Endingbn進桶吧

沒人? outlet蓋下去人就來了

這就是“候選人”意見，等他不是候選人了再看說法有沒有變（或是變不見）

進桶又不痛不癢 高雄票房不長進 巨蛋繼續作夢

遠雄中間不要亂搞我不認為現在遠雄有什麼問題，一年有38場假日主場你已經不能說什麼了，如果是單一球隊主場是合理的，如同 Atkins13 說的你不能用現在的時空背景去看當時的簽約條件當初三井台中港要蓋時網上幾乎一面倒唱衰，認為三井是盤子才蓋在哪

當時會BOT也是因為官方不敢蓋也沒經驗 然後好說歹說才找遠雄來統籌 這案子當初預期就是個大坑 也就家大業大的財團敢接

台北大巨蛋會搞到一堆問題不是bot制度的問題是簽約後後面亂搞

遙想當年 大家都說巨蛋不能蓋大馬路旁 要不我們蓋愛河旁？

台北大巨蛋bot遠雄和台北市政府的問題Google 就有了

那個點有點夢幻，真的會嗎

205不是要變成金融中心，精華地拿來蓋巨蛋...

票房不佳的點就在澄清湖地處偏遠

澄清湖當初選址是有考慮到高捷黃線 只是2010年代中央MRT政策轉趨保守 同樣的受害者還有台中

之前大家討論結果也是那裡最適合，後來本來說要給nvdia

預約2056年開幕，再等30年

雖然現在可以一日北高，但台北大巨蛋真的太遠了

中央十成，超簡單任務，發大財！！

蝦米破場 明明就第一

不要蓋在沒交通運輸的地方就好

真的有需要那麼多巨蛋嗎？不要為了蓋而蓋

南部一個蛋還好吧 不然永遠被遠雄綁架嗎

兵工廠這賽季目前是英超第一欸

車站都要蓋20年了 這顆蛋孵好也少子化坐不滿了吧

蓋了又沒場租 不好啦

鄉下地方蓋什麼

高雄的天氣如果有巨蛋球場看去一定很舒服 但重點是人潮養不養得起啊 如果真的蓋巨蛋需要開始收取場地費還能不能吸引到世運那麼多場次的演唱會也是問題

演唱會場地免費就會有人來辦了

免費一定有人來辦啊 但巨蛋養護費較高 應該不可能免費租吧

岡山橋頭啦 路大又寬 能容納更多人

蓋好差不多 曾子祐引退賽

岡山橋頭不錯啊 台南高雄兩邊吃有國道有捷運有火車哪裡不好

那新北大巨蛋為什麼不蓋在三鶯地區還能吃桃園

與其蓋在那養蚊子 不如台南

台南手上還有亞太要處理欸

台北市巨蛋落成之前，天母票房也很爛

高雄天氣這麼熱 有一顆蛋合理吧夏天的澄清湖真的是熱

說實在 以dpp 這種鳥政黨 執行力超爛！霸凌龍連son都管不好垃！

如果澄清湖運動園區那個案子標到，台鋼應該沒餘力搞巨蛋

身為高雄人真的希望有大巨蛋約2-3萬就可以

下一任市長吧，都要換了

有柵欄仔迷路耶 口憐

左營楠梓才是最適合的

車站花了十幾年，大巨蛋會花多久呢？

澄清湖已經夠遠了，再搞個橋頭岡山到底誰要去...

打棒球的巨蛋應該都3萬人以上吧

好的 我請我孫子燒照片給我看

橋頭我覺得確實比205好，才不會浪費205這黃金地段

好了啦

鳳山那裡現在真的蠻空的 只有一個青年夜市吧

蓋30年以內算你贏

205超黃金地段 有可能嗎…..

關鍵字有了，柵欄要關好。

這地點的確極優

感覺勝利營區或橋頭的台糖地還是比較適合~可以一併造鎮+南高通吃，205土地真的太貴了...

請先找到願意承接建造和營運的廠商，不然都是空談

英超冠軍 了不起

應該要選離高鐵近的吧

神經病 客隊借場地票房不好怪在地球迷不進場這地圖炮開很大

英超第一了不起 千年老二

如果台中跟桃園蓋巨蛋合理，高雄當然也合理啊

英超

熱刺隊集合

世運下半年要開始收場租了 自己更新一下

想到有的球場被拿來埋廢土，剛好高雄最近也

Arsenal!

看來高雄在某些人眼裡真的是眼中釘科科。某人被打臉後還在硬拗很有某黨某人的資質，搞不好是親傳弟子。

槍手！

英超第一 首選不意外

那邊超級黃金地段啊

88鳳山交流道只有塞車和排隊

兵工廠 可以踢足球嗎？

陳其邁至少沒一頭熱，他也說過那塊地很貴，不會搶著競爭蓋至少是好事

車站20年 大巨蛋要幾年 支票開下去 選票就進來

選舉這些立委喊喊而已啦 20年後看有沒有

路竹都很少人了還選燕巢

蓋好改叫台鋼兵工廠隊 超強

年年有歐戰踢還嫌

還有就是要蓋多大？2萬人？4萬人？

台灣第四顆巨蛋!!!

又是中央的地 呵呵，現在不蓋過幾年又時空背景不同真香了啦

工期會參考高雄火車站嗎

Atkins13 是去年今年CPBL還沒開始打例行賽

有捷運都好 重點是讓球團參與 讓球團可以認養

根本不需要再蓋新巨蛋，未來少子化，人口越來越少

兵工廠今年真的蒿兔鷺鷥

高雄火車站工期還比台北大巨蛋短

青鳥說好的挺國防 勝不過龐大土地利益

蓋好應該是馬傑森引退賽了

205兵工廠已經要遷到大樹還在那邊扯青鳥