教練上場抗議很常見
近年來球場內的攝影機數量增加,也為了需多誤判而平反
有些誤判是可以重大到影響比賽勝負
雖然偶爾可以看到裁判因誤判而「賽後改判」
大概就是取消禁賽或是追加禁賽等判罰,但是都不足以更改比賽勝負
近年來真的有爭議判罰,經過賽後的檢討而導致比賽原先已成埃落定的勝負改判嗎?
又或是,經過抗議之後,取消的原先的比賽結果,讓原先的球隊重賽嗎?
目前只能想到的案例大概只有太鼓達人事件
假如抗議的風險那麼大,是不是應該少做無所謂的抗議

什麼豚

工啥？？

抗議有用啊 洪中規則教科書也是有吵贏過 甚至跨欄那次還保住明星來締造G7吳安達

這裡是講更改賽後勝負 不是臨場判決印象中職沒出現過 因為你也不確定該判決是否真影響最後勝負抗議基本上都是要帶士氣的 不能吃悶虧

至少封壘後面有改掉

大聯盟很久以前有重賽

幾乎沒有，絕大多數的情況都是照算中職是有發生過一個比賽結束後更改得分的判例，但是不影響勝負，不知道如果有影響的話會怎麼算1995.04.20 兄弟vs三商，比賽結束當下的比分是3:5，後來更正為2:5，原因是裁判對七局上兄弟的潛在第二分判定錯誤當下是判timing play得分比第三出局早，但第三出局其實是強迫進壘，所以得分應該不算，賽後那一分才扣掉CPBLTV還有這場比賽(第54場)有興趣可以看一下是怎麼回事

那如果是跟運彩有關的比賽呢？

有抗議成功更改賽果的例子嗎？

改了換另一邊抗議 無限循環

MLB 1983的松焦油事件九上兩出局皇家逆轉轟→洋基抗議Brett的棒子有過多松焦油的違規→裁判以“非法擊球”為由沒收HR形成第三出局結束洋基獲勝→賽後皇家持續抗議 幾天後美聯主席以“此規定是基於經濟效益而非公平性”推翻主審判決 需保留比賽且從HR有效開始→即便洋基持續抵抗及補賽中設法用規則挑戰皇家還是靠著這支全壘打獲勝