村上的三振率被認為是挑戰大聯盟最大的問題(還有面對速球的能力)也影響到他的合約
我自己也不看好村上的在大聯盟的揮空率跟三振率
早上看到有新聞 認爲村上的三振率不是問題 並拿出James Wood來比較
很好奇這兩個人是不是可以拿來比較 如果不行 是什麼造成兩人評價的不同？
我去查了他們的進階數據並且拉上Nick Kurtz來比較
z-contact% whiff% k%
James Wood 77.9% 36.7% 30.9%
Nick Kurtz 72.5% 35.5% 30.9%
村上 72.6% 36.7% 28.6% *NPB
其實都是蠻糟糕的數據 但是不是代表村上的評價低不僅僅是因為三振率與揮空率?
我自己覺得是這樣 不知道大家怎麼看?
1.James Wood跟Nick Kurtz已經證明就算高揮空率 還是可以把大聯盟的球打的很好
但是村上的揮空率只是他的下限 並且轉換聯盟之後還可以更低
(左)James Wood (右)Nick Kurtz
2. James Wood(23) Nick Kurtz(22) 都比村上(25)小兩歲以上
上面兩位能有好表現是超齡 如果還能揮空率還能進步的話 成績會更上一層
3. 還是k% whiff% z-contact%其實真的就沒那麼重要...?
我又去看了一下最近聯盟mvp前幾名的打者 這三個數據全部都低於聯盟平均(除了soto
所以評價低是來自於村上能不能把球打好打強的疑慮
大家覺得呢?