中職／MLB巨人運動表現總監點台灣運科落後10年 直言並非全是球團的錯
2025-12-20 21:18
記者黃耿誼／台北報導
舊金山巨人運動表現部門詹明昇總監20日受臺師大邀請，出席大聯盟運動科學2.0論壇，對於運動科學和數據分析方面專業的他，先點出台灣目前在運科方面落後MLB大約10年進度，同時也點出了台灣的運科儀器有許多球場無法加裝並非全然是球團的問題。
談到目前MLB在運科方面實施的政策，詹明昇表示目前3A以上都是MLB統一規格提供資金，並且讓各隊從MLB到1A的數據可以共享，「分享是可以有很大的優勢，如果只在自己的主場做這些資料，我永遠只有在主場的資料，這樣做才可以做到所有大聯盟、小聯盟的資料，是一個很大的優勢。」
在現場被提問到有關目前的運科方面技術，MLB和台、日、韓的差距多大？詹明昇則回應，「台灣我認為差10年，日本大概差5年，韓國大概5到10年。台灣有但是比較不統一，每個球隊可能不一樣，資料之間也沒有互相分享，可以有的優勢就會被降低。」
在新賽季中職各支隊伍開始加裝Trackman系統，不過和MLB相比之下仍是相當落後，對此詹明昇也談到台灣在運科方面的問題，「台灣最大的問題在一直在追著人加尾巴跑，永遠沒辦法並駕齊驅，永遠沒辦法有計畫、遠見，去知道未來的狀況，都是解決現在眼前的問題，所以這是比較可惜的地方。Trackman可能一直有在更新，但據我所知台灣現在也沒有用到最新版。」
對於目前在各球場加裝運科儀器的困難，詹明昇也不諱言直接點出並非全然是球隊不情願，「有時候不是球隊加不加，是縣市政府不給球隊加，因為球場不是球隊的，所以縣市政府說No就是No，不想負擔保養、維護的責任，因為縣市政府不簽約也沒辦法。」除此之外，他也提出球團在找尋分析人才、對運動科學和數據分析技術等，都還沒有一定的信心，另外還有經費考量等，都是沒辦法將硬體升級的阻礙。
原文網址：https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1768558
作者:
ccl007 (.......)
2025-12-20 21:37:00當年還跑去福岡巨蛋變相裸奔給人家看 現在至少有顆巨蛋
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2025-12-20 21:38:00講台灣就算了 近幾年日本我覺得沒有比較落後 誇大了
作者:
eee60109 (L.C.H)
2025-12-20 21:48:00啦啦隊領先好幾年了
作者:
poz93 (jaien)
2025-12-20 21:48:00要這些幹嘛 不如多找些啦啦隊 加強舞台設備
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2025-12-20 21:48:00
運科儀器有動到建築物構造嗎 怎麼縣市政府不同意？
作者: fuyu1112 2025-12-20 21:49:00
日本設備不會輸 可能是指研究的部分吧
作者: stanley86300 (Stanley) 2025-12-20 21:51:00
原來才10年 我以為更大
作者: jumperman 2025-12-20 21:52:00
我們在棒球方面的投入資源不知道有沒有日本的1%....
作者:
erodora (嗄 你說啥)
2025-12-20 21:53:00什麼？只有十年嗎？
作者:
eellee (~鰻魚哥哥~)
2025-12-20 21:53:00落後10年不是說10年前有沒有 是說要追上目前的運科要花10年的意思啦
作者: punk1799 (tun1047) 2025-12-20 21:55:00
他前一題還說鄧愷威回答記者問題方式很容易被記者做文章，結果他自己也被做文章！？
作者: eknbz (^_<) 2025-12-20 21:57:00
運科落後還不是贏日本
為什麼1-2A等級就不用運科？你成績不好就不用好一點的教材跟方式補強喔？什麼鴕鳥心態
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-12-20 22:02:00提高台職的層級水準更重要吧 增隊+開放洋砲名額 要快做‼
作者: mysterious21 (yokusei) 2025-12-20 22:02:00
1A~2A等級為啥不能用更好的運科，持續進步不好嗎？
作者:
jkl852 (444)
2025-12-20 22:02:00運科有贏日本還會一堆人季後跑去日本運科中心嗎XD
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2025-12-20 22:02:00MLB 2A以下的球場有每隊主場都一堆高階運科儀器?
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-12-20 22:03:00並不是用了運科就會有一堆人能上MLB…
那是國外啊 所以為什麼台灣不能用好一點更進步？？？
作者:
jkl852 (444)
2025-12-20 22:03:00看大家季後運科進修往哪跑就知道哪裡先進了
作者:
KEITTLY (車車在哪裡?)
2025-12-20 22:03:00十年其實還蠻接近的
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-12-20 22:04:00小聯盟2A 三聯盟各為12,10,8隊 台職有像嗎
有些訓練中心的運科儀器還比職棒好勒，訓練中心算幾A?
嘴巴說著幹嘛投入運科資源 啊我們不投入運科是要怎麼提高整體水準
台灣棒球人口只會少子化後越來越少,能維持住水準就厲害
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2025-12-20 22:07:00去問負責情蒐的人就知道搞那些東西多土炮了
如果你想自我放棄覺得臺灣就只有這樣了 那也沒什麼好討論了
作者: Cliffx 2025-12-20 22:08:00
日本還不是少子化 三級棒球隊數一直減少
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-12-20 22:08:00增隊 機會增加 讓更多小朋友投入 少子化影響有限的‼
作者:
shifa (西法)
2025-12-20 22:09:001A等級材料用運科不見得可以上大檸檬 但比賽可以打好看一點
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2025-12-20 22:09:00重點是操作的人不是儀器，裝再多儀器，解讀的人認為
作者:
skvis (乳房觀察家)
2025-12-20 22:09:00說2a以下的怎麼不說2a以下球員跟中職球員的待遇差多少
作者:
shifa (西法)
2025-12-20 22:10:00發展運科算搾出球員潛力的方法
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-12-20 22:11:00運科訓練 最後還是要驗證 台職還沒被認為有2A 就…☹
作者:
ts1993 (komi1111)
2025-12-20 22:16:00就錢阿
作者:
nealchen (NealChen)
2025-12-20 22:16:00一切都是$$$
作者:
ts1993 (komi1111)
2025-12-20 22:17:00有巨蛋後中職開始賺錢了 就開始輔助加裝Trackman
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2025-12-20 22:17:00笑死，怎麼會有人懷疑要不要運科
作者:
wpd (??)
2025-12-20 22:17:00美國可以轉嫁票價跟轉播金 全世界球迷買單
也不想想光假球烙賽就讓中職原地踏步多久了 飯要一口一口吃耶
作者:
wpd (??)
2025-12-20 22:18:00還有WBC可以外送招牌的 中職現哪裏找買家? 遠見94亞洲大聯盟
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-12-20 22:18:00運科有用啦 但增加投入的人才數量應該更重要‼
作者:
ZHUGUA (GG)
2025-12-20 22:18:00先貶低你們 才能買你們器材和設備啊
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2025-12-20 22:18:00說2A不用運科的不知道是真的不懂還是反串
作者: jumperman 2025-12-20 22:19:00
比較想知道我們的"職業運動發展"落後不知道有沒有20年以上..
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2025-12-20 22:20:00沙子宸從1A（或更早）開始球隊就靠數據在監測他的運動表現，然後根據他的身體特性告訴他練什麼變化球
作者:
d2x77 (不能說)
2025-12-20 22:22:00為什麼覺得增加隊伍數就會變強阿
作者:
jiunchenlee (GO GO ROCK!!!!!!!!!!!!)
2025-12-20 22:23:00不如說中職一個平均1A+聯盟，這樣沒有滿合理的，但要往上走就看願不願意投資了
作者: smartommy 2025-12-20 22:28:00
台灣是全球運科第一好嗎，沒看到我們投手的球速快到能去日本簽大約
作者:
eellee (~鰻魚哥哥~)
2025-12-20 22:29:00設備又不是唯一還要制度跟人材好嗎
作者:
jalai (simple is the best!)
2025-12-20 22:29:00啦啦隊運科應該領先10年
作者:
eellee (~鰻魚哥哥~)
2025-12-20 22:30:00養出或請得到專業人才要花多久時間
作者: Znps 2025-12-20 22:31:00
窮養只輸10年真的還好
這就像你成績不好就不用多唸書的概念嗎 反正也追不上
作者:
ohmyya (三翻西施狗)
2025-12-20 22:35:00MLB百年歷史 中職只輸十年 贏了
作者:
jocabyu (象牙塔之外)
2025-12-20 22:36:00你光看中職轉播那個Kzone格子小的跟鬼一樣以及常常當機沒出現數據就知道有多落後
作者:
yftsai (aa)
2025-12-20 22:37:00屁咧，你要加裝儀器，本來就是自己保養、維護，怎麼扯縣市政府？其實就是球團不願意投資吧
作者:
hunng5 (阿豪)
2025-12-20 22:41:00運科是什麼？多找幾個韓援啦啦隊就好了
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2025-12-20 22:42:00
整體市場經濟規模跟資源差那麼多，只能在有限資源儘量多做一點，不是不用求進步，而各球團隨著職棒進步發展，大多願意砸資源在硬體上，除了少數球團
作者:
DOOT (Back)
2025-12-20 22:50:00才10年？真客氣
作者:
hineboy (憨boy)
2025-12-20 22:52:00不只運動吧 整個國家建設都是一樣
日本比美國先進多了好嗎 20年前就在用轉速分析投手
作者: s6525480 2025-12-20 22:57:00
先~等六隊穩定了在來講這些啦（反串要註明
作者:
window77 (window)
2025-12-20 23:04:00台灣引進運科最多的三個球團：油、爪、邦 好像也是去年打擊最爛的三支球隊
十年算滿不錯的，我們每隊的資源肯定比十年前的大聯盟球隊少超多
比預期小吧，人家什麼時候有trackman了，中職現在才有普及
作者: s6525480 2025-12-20 23:08:00
就像運科治不好傷勢一樣速來都摸不到的一指 缺的可能是眼科
美國主要還是用Hawkeyes 跟Statcast
我覺得運科很大程度上影響了頂級新秀的意願 但很多時候大家是鴕鳥就是了
作者: pcman66 2025-12-20 23:13:00
讚，我喜歡聽真話
運科跟簽約金那個不是錢的問題 又不是腦子撞到 頂級新秀留在中職幹嘛?
林柏睿從國中就跟水手球探認識 對那邊比較有情感也是很正常包括對於美職體系運科的了解 台灣怎麼可能國中生就做到這種程度
其實我是Hito大聯盟聽來的 細節忘了QQ但我不覺得現在國高中生完全比不出設備上的差距
作者:
TiauEX (跳)
2025-12-20 23:24:00頂級高中生求學階段 父母就幫你找課外教練了 哪會不懂運科
作者: runningkid 2025-12-20 23:26:00
才十年還好吧
台灣人要算錢絕對沒有在跟你543的啦 小孩不懂家長是傻了嗎 跟教練球探問一下還不知道身價在哪 未來在哪?
核心就是錢啊，設備要最新最好的就貴、球場政府給不給
作者:
srysry (瀟湘夜雨)
2025-12-20 23:32:00BA統計今年小聯盟投到100mph的投手140位 含mlb下放和復健
裝也是看約怎麼簽、沒自己的球場，要能更高度控制都是錢，這部分又比較沒那麼直接被看到比起簽球員
台灣球球團連損益都難兩平了 很難去追加投入這些東西
作者: mosten (mosten) 2025-12-20 23:56:00
才十年而已嗎？
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2025-12-21 00:36:00只有10年 真客氣
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2025-12-21 00:47:00
不只10年吧台灣運動產業是真的落後台灣真的只剩科技業運科跟少子化沒關係啦
作者: dlcro 2025-12-21 00:54:00
美國運科也是2014才開始好嗎
某些人整天講日本殺豬公講到真的以為台灣領先日本XDD日本人豬公殺歸殺 要比科技也是贏台灣好嗎
作者:
langrisser (Y.H. Johnny Chen)
2025-12-21 01:26:00平平日本，軟銀的運科跟央聯的運科還是有差別的
作者: z43044418 2025-12-21 01:44:00
沒有相關大學人才也是原因
日本是運用科技在運動走得很前面吧只是日本運科以前只是讓他們改變殺豬公的刀法
作者:
Sakar (紗卡)
2025-12-21 02:46:00台灣現在運科還不如美職10年前？我怎麼覺得是這人想賣設備
作者:
pandp (pppp)
2025-12-21 02:52:00縣市不同意裝？不太可能吧，除非要他出錢
作者:
prodd (用力呼吸，看見奇蹟！)
2025-12-21 04:45:00不是啊！運科贏日本5年經典賽還常輸日本喔
作者:
eellee (~鰻魚哥哥~)
2025-12-21 06:31:00有不少人不知道在說甚麼MLB不等於美國還有所謂落後
作者:
erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)
2025-12-21 07:07:00加裝儀器政府擔心的是維護費用
作者:
kasim65 (阿六)
2025-12-21 07:55:00以科技聞名的國家結果運科落後美國10年落後日韓5年……有點丟臉欸
作者:
xephon 2025-12-21 07:58:00只有輸10年? 太客氣了另外台灣是代工聞名世界，不是科技，科技是美國謝謝台灣只做穩賺不賠的生意
作者:
jkokpcu (小無)
2025-12-21 08:51:00科技大國？運動員又不用穿無塵衣進場排班
作者:
SA01 (Desire)
2025-12-21 09:06:00還有教練還在老害殺豬公心態帶球隊啊，還一味的追求重’量‘，怎麼會想走運科
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物) 2025-12-21 09:20:00
說到底都是錢 成本收不回來 中職越多人看 才會敢投資 基層更不用講
日本：我落後還是能打贏啦如果名號蓋住，我還以為是設備商出貨文呢
作者:
max0616 (MAX)
2025-12-21 11:51:00紅明顯 他指的是平均吧 當然有些球隊投資比較多
作者: Linnsen 2025-12-21 12:58:00
台灣是科技零件製造 光大巨蛋螢幕還是小到靠杯就知整體運動產業更慘 職籃排一堆還在用大學生禮堂場地
作者:
StODf (双毛)
2025-12-21 13:13:00才差十年那也不錯啊
我覺得他客氣了也很有技巧說10年，畢竟這是個會讓老闆覺得可以投資的差異