作者:
wu73 (煞氣der法師)
2025-12-08 20:21:09新北大巨蛋選址啟動 議員號召市民連署 爭取落腳樹林
旺旺中時 柯毓庭
新北市議員呂家愷昨(6)日與地方仕紳在樹林火車站後站廣場共同舉辦「爭取新北大巨
蛋落腳樹林」連署活動,號召市民一起展現對樹林的城市期待,他表示,樹林擁有足夠的
交通條件,也有深厚的人文與地方能量,希望可以透過新北大巨蛋落腳樹林,帶動區域整
體升級。
新北大巨蛋明年將在淡海二期與樹林機五南側兩選擇內選定地點,因此連署活動吸引民眾
熱烈參與,包括新北市城市願景展望協會、健民協會、樹林海明寺、樹林青溪協會、樹林
區工商婦女聯誼會、樹林區客家鄉親會、救國團新北市樹林團委會、樹林區體育會、樹林
區公所、樹林區各里長辦公處及多個社團協會等地方團體也熱烈響應。
呂家愷表示,常有人形容樹林是「被借過的地方」,早年發展迅速,但近年在三峽、鶯歌
、土城快速成長的對比下,樹林似乎被時代輕輕越過,然而,樹林從來不是過路點,而是
一座值得重新被看見的地方。樹林擁有鐵路軌道、正在興建的樹林捷運線等交通條件,也
具備深厚人文與地方能量,所欠缺的只是一個能引爆城鎮量能的重要契機。
呂家愷指出,新北大巨蛋若落腳樹林,不僅可串聯樹林、三峽、鶯歌、土城的共同發展,
更能推動產業、觀光、商機與夜間經濟,使新北西南首次具備真正的城市核心。他強調,
這不是跟誰競爭,而是替樹林找回它本來就該擁有的未來。
呂家愷最後表示,樹林已準備好迎接一場翻轉城市的機會,從「被路過」走向「值得停留
」,更要成為新北的金雞母,替城市孵出下一顆提升競爭力的重要巨蛋,他邀請更多市民
加入連署,讓民意被看見,一起努力,讓樹林再次起飛。
#新北 #樹林 #大巨蛋 #機五南側 #呂家愷
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251207002453-260421?ctrack=gn&chdtv
連署有效力嗎?
作者:
mayko (mayko)
2025-12-08 20:24:00樹林跟淡海二選一,能選到淡海讓人無言,上個月底本月初,搞到停水四五天(海洋都心那個社區好像快六天),新北巨蛋在那,淡海水廠再出問題,那要停水多久....選樹林至少交通與用水比較安心一點吧
作者:
zxcc79 2025-12-08 20:29:00不是有個淡字就應該有蛋欸?不是哦,不是這樣的哦
海都自己有問題可以當個案,其他地區聽四天是真的誇張
作者:
muching (somethin' sparkle)
2025-12-08 20:33:00以場址來看當然是樹林優於淡水
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2025-12-08 20:33:00在哪都沒差吧 臺北縣有蛋本身就很奇怪了
作者:
kaube (轉眼之間)
2025-12-08 20:34:00淡水有政治考量吧
作者:
EDFR (板橋周渝民)
2025-12-08 20:35:00蓋在淡水我就看多久後會養蚊子
作者: weijinsusu (伙委) 2025-12-08 20:37:00
先找到廠商要出幾百億的,他的意見比較重要,不然也白忙一場
作者:
obrag (Alley Cat)
2025-12-08 20:40:00樹林很棒啊 有萬大線 板南線
作者:
er520230 (blackzhan)
2025-12-08 20:42:00不要淡水拜託 我在地人會塞死
作者: zebra0301 (Jimmmmy) 2025-12-08 20:43:00
淡水會停水XD
作者:
brazil (不拉幾嚕僅)
2025-12-08 20:45:00樹林沒多好 但是選淡水就太瞎了
作者:
sfw0199 (100分)
2025-12-08 20:58:00從台北市區到淡水的時間都可以到新竹了…
作者: gilonglee 2025-12-08 21:02:00
高鐵最後一班南下到嘉義台南高雄的班次是22:16 在淡水不就21:00就要離場了
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2025-12-08 21:05:00如果是在淡海新市鎮應該八點就要離開了吧
作者:
mykaede (貓頭鷹)
2025-12-08 21:06:00連署書好陽春
作者: ji4mp6 2025-12-08 21:07:00
淡水光是疏運就搞不定了
作者: LoliCar (神聖娃娃車) 2025-12-08 21:09:00
真的選到淡水會變成歷史悲劇
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2025-12-08 21:09:00這個蓋好會不會無人電動車都普及了
作者: GGlovehannah (雪雪炫炫) 2025-12-08 21:10:00
炎
作者: Din192837465 2025-12-08 21:12:00
要救淡海房地才會選那 看誰居心叵測
作者: tjkenny (LevMan ) 2025-12-08 21:12:00
別鬧了啦,人口多少硬要蓋一顆
作者: circus7788 (circus78) 2025-12-08 21:15:00
淡水停水怎麼辦
作者:
sixis (sucks)
2025-12-08 21:17:00淡水散場是要坐直升機離開嗎
作者: PowerMoney (Sean) 2025-12-08 21:22:00
淡水別鬧了 一般假日都塞死了 還來巨蛋開什麼玩笑
淡海 之後淡北跟淡江大橋通車 根本就很不一樣了 說塞的只憑印象吧
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2025-12-08 21:25:00要看未來的交通配套就是 畢竟台灣蓋一顆不知道要多久
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2025-12-08 21:25:00拖到現在就是硬上那個地方 自己想你想想第一輪就該被淘汰掉的居然能到決勝圈 合理嗎
作者: jumperman 2025-12-08 21:27:00
蓋打棒球的就慢慢搞..給演場會的話兩三年五年就搞定了
作者: LoliCar (神聖娃娃車) 2025-12-08 21:30:00
淡江大橋是通八里 當作大家住桃園五股泰山喔
選淡水真的會敗掉整個新北...還沒通車就在那邊吹不一樣 笑死
作者:
citi (citi)
2025-12-08 21:32:00就不相信新北市政府敢選淡水XDDDDD
作者:
chdc ( )
2025-12-08 21:34:00就算不塞啦 你要外地的花多久回到家
作者:
young41 (全台最強肌肉男楊四億)
2025-12-08 21:35:00真的蓋淡水,就算淡江大橋與淡北道路一樣塞到爆,別鬧了
去看新北市政府的講法他們對新北大巨蛋的想像不是棒球迷想的大巨蛋很高機率會選淡海
作者:
msun (m桑)
2025-12-08 21:43:00都蓋 蓋兩顆
作者: TWkiller (台狼) 2025-12-08 21:45:00
這不用連署都知道樹林吧新北都打算拿這塊去要樹林高鐵站了
新北市政府說這個大巨蛋不是只讓你來看球賽或演唱會而是要讓你玩一整天或過夜,這就是想要搞一個超大的渡假村計劃大巨蛋只整個計劃其中一個建築
作者: weijinsusu (伙委) 2025-12-08 21:51:00
中信看中水湳,你說烏日多棒有用嗎?廠商覺得會賺錢才會投資,新北先看有沒廠商要玩才是重點吧,畢竟要花500億
作者:
gatimercy (grazie merci)
2025-12-08 21:55:00日本不要算西武蛋的話,最近的兩個巨蛋是名古屋跟大阪,距離170km以上,供參
論都市發展 淡水地夠大 周邊建設可以一直進去 搞不好還可搞迪士尼海濱樂園之類的 搭配八里台北港郵輪吸引國際客 左岸 怎麼想都比樹林來得強 蓋在樹林到底要幹嘛
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2025-12-08 22:00:00我懷疑是不是有人在淡海置產快被套牢才一直支持淡海方案
作者:
Klan (天才小釣手)
2025-12-08 22:00:00搞到只剩樹林淡海兩個選項就已經夠瞎了而且淡海交通劣勢不先解決蓋什麼東西都很難回本
蓋在樹林就是為了打棒球和辦演唱會,你要在淡水搞大型渡假村不用硬把大巨蛋拉去配襯新北市政府都說不是讓你只來看比賽和演唱會當天來回,所以交通和距離對他們來說不是問題
作者: ushiwakamaru 2025-12-08 22:11:00
球團租不起的蛋根本沒必要蓋兩顆
作者: vt1009 (古雷) 2025-12-08 22:12:00
市長一直吹淡水交通會改善難到還看不懂?
作者:
msun (m桑)
2025-12-08 22:16:00蓋樹林怎樣都比淡海那個小區域好
作者:
msun (m桑)
2025-12-08 22:18:00樹林那邊之後公車火車捷運都比淡水方便多了
作者:
msun (m桑)
2025-12-08 22:20:00看起來就是現在主導的人很喜歡淡海 才要硬選這麼久而且明顯很瞎的人其實應該不少
作者: yuwen51 (夢想要靠自己緊握) 2025-12-08 22:22:00
不如在台北選址再蓋一顆給球團認養還比較可行
作者: weijinsusu (伙委) 2025-12-08 22:24:00
如果財團附近有一些地了,他確實有可能選淡水啊,他自己的地可以增值開發,選淡水也不是不可能,就像當初高鐵站建在荒郊野外就好炒地皮,商人的看法不一定跟你一樣
作者:
Vram (Gin)
2025-12-08 22:24:00樹林發展缺乏完整的街區,像新莊塭仔圳 三峽北大 土城新重劃區,只蓋一顆蛋就有用有點懷疑成效
作者: fs6u12 (台南食物好好吃) 2025-12-08 22:26:00
不用連署也知道是樹林,樹林旁邊的鶯歌土城板橋新莊加起來就有100萬人以上,淡水旁邊的八里三芝有多少人?
作者:
lsj049 (興農牛義大犀牛富邦悍將)
2025-12-08 22:27:00正常人會選樹林 但牽扯到利益就不好說了
作者: vt1009 (古雷) 2025-12-08 22:27:00
侯想學北海道火腿隊的ES CON FIELD HOKKAIDO沒想到淡水八里海岸線一代受到交通限制本來就不是多天數觀光熱區,再加上淡水已經變成埼玉県一樣的bed town每日上下班尖峰已經很困擾。再來整個海岸線景觀一致性太高景點過於分散只能租車前往根本沒有北海道電鐵與自駕遊的便利感受
作者: fs6u12 (台南食物好好吃) 2025-12-08 22:27:00
要服務新北市民一定是樹林效益比較大
作者:
mayko (mayko)
2025-12-08 22:29:00樹林的話下個重劃區應該是柑園,可是柑園這個點已經出局了
作者: vt1009 (古雷) 2025-12-08 22:34:00
北海道火腿隊的做法是遠離吸血鬼房東,在本來就是多天數自駕觀光熱區的平地地區錦上添花,再附上鐵路大眾運輸將平凡無奇的小城鎮開發成新觀光景點,導致連二軍基地都變成各地方城鎮搶著要的觀光產業。
搞那麼久還在搞,樹林就是最有機會,而且捷運都在蓋了。
台灣目前演唱會觀眾跟政府要的 是快速不塞的散場交通
淡海機率最高不要不信,只是新北市政府想得和棒球迷想得不一樣而已,vt1009 大已經說那麼白了
蓋淡水的話,住三蘆新板土鶯三,直接去台北大巨蛋就好了
其實交通方便正是群眾不可能留下的原因 大小巨蛋都是
淡江大橋預計明年五月通車新北大巨蛋也預計明年中公佈地點
作者: weijinsusu (伙委) 2025-12-08 22:46:00
畢竟要叫商人投資那麼多錢,一定是設哪對商人最有利
作者: dsauqt (dsauqt) 2025-12-08 22:54:00
蓋淡水才是反串吧
火腿ESCON挑在札幌到新千歲的鐵路旁邊新車站蓋好後交通條件比原本的札幌巨蛋還要好
作者:
SIL (SIL)
2025-12-08 23:03:00蓋淡水是準備要孵蚊子哦?就問誰會大老遠跑去淡水看球啦~光靠北投紅樹林淡水八里的人口是養的活哦~樹林雖然沒多好,至少還可以吸引到桃園/新竹的人口。
而且ESCON本身的住宿設施其實並不多 沒有要你住球場日本球場隔壁有飯店的好像就東京大阪 但人家在蛋黃區我是想不到淡海能蓋出甚麼東西能扭轉現在的一日遊當道
作者:
sinpo (sinpo)
2025-12-08 23:23:00淡水真的是來搞笑的
選淡水是準備看之後圖利誰然後要抓誰進去蹲嗎?敢選淡水真的是不要鬧欸……
作者: Darvish0831 (阿尼基) 2025-12-08 23:29:00
選樹林吧 選淡海真的會笑死 但可能真的要笑死了
東京都心甚至可以當天來回到ESCON看球 只是不太划算
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2025-12-08 23:34:00我是柑園人。不管巨蛋在樹林哪裡蓋都還是很近XD 我也習慣那種鐵皮屋配田地的街道了lol 但如果在淡海我真的很難會去
作者:
aalittle (a little)
2025-12-08 23:36:00淡水就幌子
作者:
BrandonMai (youngamechanger)
2025-12-08 23:37:00樹林哦 用鐵皮屋搭個巨蛋 剛好符合街景
作者:
conana (宏雲)
2025-12-08 23:41:00淡水冬天冷的要命,交通又爛,希望不要沒腦蓋那
作者:
aalittle (a little)
2025-12-08 23:49:00然後回你的疑問,沒
作者: cerenin 2025-12-08 23:51:00
可以說一下附近的地都誰買走了嗎?
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2025-12-08 23:57:00新市六路邊去搞渡假村就好,選淡水一定完蛋,就算是大眾
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2025-12-08 23:58:00樹林如果蓋在火車站旁邊其實交通很方便
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2025-12-08 23:58:00運輸的捷運也是遠得要死,真的要比賽的人潮根本無法消化
作者: vt1009 (古雷) 2025-12-09 00:19:00
其實去巨蛋看球賽跟演唱會經濟一樣,新北市真的該去跟高雄市瞭解學習演唱會經濟怎麼搞而不是一意孤行在淡水卻沒說服人的硬體配套,高鐵拉到淡水站,捷運紅線拉分線到松山機場當然會同意支持
作者:
jcll (救照片中..><)
2025-12-09 00:21:00但樹林整體開發的地不夠大阿 淡海的地一堆....就像高鐵站都蓋在荒郊野外一樣....
作者: weijinsusu (伙委) 2025-12-09 00:26:00
bot是50年特許,商人是看50年不會只看現在,跟球迷的期待不一定會一樣,但我還是只看好台中
作者: vt1009 (古雷) 2025-12-09 00:27:00
要想富先修路,以前還聽說有山上的景點為了招攬遊客自費把山壁鑿寬讓兩台遊覽車能會車淡水跟北海岸觀光線最大缺點還是動脈不夠寬我只記得畢業旅行去野柳坐車坐很久,沒人想再去一次
作者: tsai1453 (tsai) 2025-12-09 00:27:00
唯一支持板橋。 新北市政府搬去淡海
作者:
gopher (Gopher)
2025-12-09 00:38:00樹林地那有不夠大這只是蓋巨蛋+一些附屬商業設施欸……而且樹林最好是遠的要死,明明從台北車站坐火車沒幾站就到了=.=如果連去樹林都嫌遠的話我看就乖乖待在家看轉撥會比較適合
作者:
paul007 (破零零柒)
2025-12-09 01:17:00蓋在樹林比較會想去 要是蓋在淡海我還是去台北看就好了
作者:
MK47 (和牛第一)
2025-12-09 01:26:00樹林跟淡海二選一 誰會選淡海 別鬧了XDDDDD
淡海...還是二期那邊二期那邊只有..淡海機捷,離淡水站有一段距離樹林機五地不夠大,也是確實...但也有48公頃
作者: abc22753939 (maple) 2025-12-09 02:11:00
選淡海啊 我想看裡面有多少黑料可以挖 反正那鬼地方我才不去
作者:
saddog (100=20+80)
2025-12-09 02:44:00淡水選民支持度之高,當然選淡水
作者: Hohenzollern 2025-12-09 02:57:00
週遭便宜的土地 地方派系十幾年前就買好了 2015年有批人在鼓吹把台鐵遷移路線這二個選址都不是新北市最好的選項 覺得淡水位置比樹林優越的 好奇房子套牢多少錢XD
作者:
gadacha (塿‰“車)
2025-12-09 07:22:00看新北市府的說法,有可能在淡海,但交通是悲劇,除非北捷願意跟機捷一樣,淡水到台北車站設計直達車,不然都無解淡海附近最大的地主是宏盛嗎?
作者:
Lansbury (戒不掉的支持)
2025-12-09 07:33:00如果是八卦版鐵定會是把淡海捧上天
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2025-12-09 08:19:00樹林+1 那邊交通比較方便吧
作者:
vios (星辰)
2025-12-09 08:21:00樹林那種馬路狀況...真的適合幾萬人同時活動嗎
作者:
DOOT (Back)
2025-12-09 08:23:00離海遠一點吧 = = 樹林看起來比較不錯
作者:
mainsa (科科)
2025-12-09 08:49:00有沒有人要連署取消這個智障規劃啊 台北市有了 新北桃園各要蓋一個是在鬧啥鬼 神經病嗎 台北市中心一個 你跟我說要在鳥不生蛋的淡海蓋 他X到底誰會去 我新北人堅決反對蓋這種智障東西欸退一萬步 桃園蓋一個新北不蓋還跳一個縣市 我勉為其難接受 如果台北新北桃園都要是真的智障到不行
作者: Hohenzollern 2025-12-09 09:04:00
我國地方發展的通病 你有那麼我也要有1990年代是各縣市想要機場 2010年代是各縣市想要高鐵2020年代是各縣市想要大巨蛋
樹林不是最好的地點 但對手是淡海 正常腦袋都會選樹林
作者:
nolander (自己國家自己救)
2025-12-09 09:45:00北七
作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2025-12-09 10:15:00還有土城不是
作者:
lincg (備受折磨的中產階級)
2025-12-09 12:59:00淡水不一樣
當然是選淡海 放眼20年還是有機會西武巨蛋蓋之前 有人會去那?
新北就不要再蓋了,拜託哪裡都一樣,你當是天龍國資源夠豐富讓你cover喔...會想在新北蓋的,麻煩你開車去新北一趟,我就問你哪裡不塞。
作者: TWkiller (台狼) 2025-12-09 19:39:00
樹林打完你要回台中都沒問題,淡海打完你得先住台北了
作者: svel ( ) 2025-12-09 20:50:00
支持新北大巨蛋蓋在樹林!!!!也支持桃園大巨蛋!!!!
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2025-12-10 07:14:0020年蓋得出來嗎