打算改的方案 覺得有點好笑 XD
https://tinyurl.com/5h7bkrdp
重點如下
最終輪的構想，提出根據勝率或勝差來修改優勢。
比如說勝差過大的時候優勝球隊就可以先拿兩勝，
然後晉級條件就會從4勝改為5勝。
這樣可以維持比賽的總數。
至於勝率不到5成的球隊被排除在CS的提案被否決了，不會實行。
不過關於第一輪，太平洋聯盟理事長、樂天球團董事井上智治
有暗示可能會在制度上再修正讓上位球隊更有優勢。
井上說他們希望打造成讓球迷接受的制度。
反正NPB開心就好，CPBL/MLB季後賽都比較好看
只是覺得蠻妙的 看起來心裡就是接受不了非優勝球隊贏
作者:
icemc (ice)
2025-12-02 10:27:00因為取消高潮賽那賽季末直接擺爛了像阪神今年這樣獨走，沒CS那九月沒觀眾
還是不懂他們care的點是什麼 今年洋聯確實打到G6 但是
就不要弄到後面變表演賽導致觀眾也興致缺缺季後賽的刺激不就是短期波動
這兩隊季賽成績差距也沒有很大 也不是那種爛隊差點靠CS翻盤的劇本
就是想要類季後賽當名義漲票價 又不想要像NBA那樣大家不重視例行賽
作者: Hohenzollern 2025-12-02 10:31:00
比較想看高潮系列賽七戰四勝制
作者:
liusim (六四母)
2025-12-02 10:33:00其實就球隊太少的後遺症 但老闆們也不想分餅
作者: Hohenzollern 2025-12-02 10:33:00
例行賽聯盟冠軍拿七場主隊優勢 被下剋上是自己軟手
作者:
liusim (六四母)
2025-12-02 10:35:00會有奇怪賽制的根本問題都是球隊數量太少
但棒球很難不重視例行賽吧進季後賽的先決條件不就是例行賽要贏？而且聯賽足夠平衡的話例行賽對弱隊也是沒辦法不用先發打吧
作者:
w9070030 (帶我脫離異世界!!!!!!!!!)
2025-12-02 10:38:00不是球隊少 是不想看到下剋上 MLB不也時常翻盤 也沒再叫
作者:
Q12345Q ( )
2025-12-02 10:39:006隊最好的 就像分區冠軍 戰績是沒疑義(同班) 但又要賺$
不是球隊數量的問題 台灣球隊數更少 就沒有在糾結這些單純他們看重例行賽果 不想看到下剋上 又不想取消CS很奇怪的堅持
作者:
Q12345Q ( )
2025-12-02 10:40:00台灣不能在意啊 不然就跟歐洲足球一樣 例行賽打完就結束
作者:
beoneg (預感)
2025-12-02 10:40:00反正本來就看不下去，沒差
作者:
minihyde (minihyde)
2025-12-02 10:41:00球季沒5成勝率球隊 對面聯盟打完CS一口氣得兩冠
最神奇的是跳出來講話的是樂天 B段班的球隊在幫A段班的三隊會不會下剋上煩惱w喔喔 沒注意到他同時是聯盟理事長
台灣或者美國 對例行賽第一 最後沒冠軍 只會認為是你
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2025-12-02 10:44:00
燒光球員拿下例行賽第一 氣力放盡 無力爭冠學學台灣吧 上下半季 挑一個全力 一個練兵
自己不爭氣 但日本會覺得優勝隊 輸幾場就沒了 不合理
也跟台灣的習慣有關啦 台灣本來就不是很注重全年第一
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2025-12-02 10:46:00就不想看到下剋上啊 但CS本質上就是創造這個機會給下
作者:
Q12345Q ( )
2025-12-02 10:46:00MLB對戰次數極不平均 打同區的比賽多 還是有差異
會在這個時間點說要改制 今年也沒出現什麼很誇張的下剋上啊
作者:
Q12345Q ( )
2025-12-02 10:47:00不過NPB毛一堆 論市場 可以擴軍 但有球隊會少賺 NO高潮賽 不公平 但又要賺錢 下克上又不滿意
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2025-12-02 10:51:00毛真的很多 明明真正下剋上也不至於年年發生 上位被翻掉不就自己太鳥沒把握住但每國球迷在意的點也可能不同 如果他們球迷也認為該
日本人就是毛很多 覺得這樣不純啊 你看台灣跟美國有在酸下剋上不純的嗎
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2025-12-02 10:52:00給上位球隊更大優勢防翻盤 那我們也沒啥好說的XD
錢進球場也說過 不是兩聯盟冠軍打的話會被說不是真正的日本大賽
作者:
carwhat (卡三小啦)
2025-12-02 10:55:00純個毛 包牌心態就大方承認
作者:
shifa (西法)
2025-12-02 10:55:00跟中職季冠軍制度同樣邏輯 要放大全年一的優勢其實這也只是跟米國不一樣而已 根據勝差給優惠我覺得邏輯上說得過去 反正日本本地球迷能接受比較重要 海外怎麼看那就是另外的事情
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2025-12-02 10:55:00那就拔掉CS呀XD 笑日職不敢啦= =
作者:
klwcoco (愛我吧)
2025-12-02 10:56:00不然就讓第2名跟第一名打熱身賽 輸贏都是第一名晉級
作者:
koriras (蒼い人妻が~僕を責め~る~)
2025-12-02 10:56:00就對戰組合跟現有模式的話，多生6隊、多個分區會比較好
原有制度已經讓上位優勢很大化了，球迷不想看到更刺激的季後賽嗎？真不懂日本人腦子在想甚麼
作者:
shifa (西法)
2025-12-02 10:56:00純不純要看項目 隔壁棚球迷超愛問純不純的 = =
作者:
koriras (蒼い人妻が~僕を責め~る~)
2025-12-02 10:57:00擴隊聽了好多年，里崎智也YT那可以看各視角的討論
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2025-12-02 10:57:00以日本來講多生幾隊分區其實合理又有可行性 問題在於你要看看現有球隊要不要開放讓別人進來吃餅
作者:
koriras (蒼い人妻が~僕を責め~る~)
2025-12-02 10:58:00其實不是毛多、而是他們各視角的討論重點都很分散 風向亂
作者:
koriras (蒼い人妻が~僕を責め~る~)
2025-12-02 10:59:00球團高層要的利益，球迷視角看的CS制度更是強弱隊不一
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2025-12-02 11:00:00搞太複雜就很難玩了
作者:
asly45 (asly45)
2025-12-02 11:01:00所以為啥要給上位球隊優勢，這邏輯本身就怪怪的
作者:
koriras (蒼い人妻が~僕を責め~る~)
2025-12-02 11:01:00還要加上央洋兩邊的差異就更多要談了
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2025-12-02 11:01:00給上位優勢是合理的 季賽就領先嘛 問題在於目前制度給上位球隊已經夠大優勢了 還要再給更多那幹嘛打CS
作者:
shifa (西法)
2025-12-02 11:01:00誰叫你下位球隊 人家搞不好還在想下位球隊活該咧反正這制度每隊都遇得到 沒排他性就隨便他搞了 = =
像交流賽 最早是主客各3場 現在是只會打3場 主客輪流
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2025-12-02 11:02:00再改下去就像推文講的 下位球隊根本只是陪你打熱身賽
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2025-12-02 11:03:00還不如季賽打完就收工練自己
辛苦一整季最後還要陪公子打球幫他們賺票房，除了常常優勝的球隊其他球隊沒啥好處吧
反正可以感覺到 NPB有部分人想改 但一部分人或球團並沒有那麼想 交流賽跟高潮賽都是例子
作者:
Cruzzer (Cruzzer)
2025-12-02 11:05:00下位的球隊沒錢賺還陪你打球幹嘛
作者:
shifa (西法)
2025-12-02 11:06:00日本都在討論二軍要穿3位數背號跟一軍不能穿一樣的制服了為什麼會覺得要給下位球隊好處？人家就是覺得你下位覺得苦就努力變強享受福利啊
作者:
Cruzzer (Cruzzer)
2025-12-02 11:06:00改成cs收入平分，你優勢要多大就給多大
作者: s6525480 2025-12-02 11:06:00
金冠軍說不定他們很愛喔
作者: s6525480 2025-12-02 11:09:00
搞不懂他們為什麼跟韓國互看不順眼要包贏這一點還蠻像的啊
韓國天梯賽應該是日本人的夢想 30幾年來只翻車5次堪稱是最難翻的季後賽制度
作者: shengping (好熱) 2025-12-02 11:32:00
季賽結束後就只有兩聯盟優勝能打季後賽 就沒下刻上問題
日本有段時間確實是只有聯盟優勝直接打日本一啊他們現在就是既要CS的話題和票房 又不想出現下剋上真的有夠麻煩XD
只是韓國有4層 日本因為兩聯盟所以只有各6隊說到底還是6隊太少 變不出什麼新花樣 取到4爭議一定更大
讓場次不夠可以讓分啊 每場從2:0 3:0開始打 呵呵
作者: billy950361 (billy950361) 2025-12-02 11:51:00
笑死
作者: GawrGura (shark!!!!!) 2025-12-02 11:57:00
看來日本有日本的玩法，反正他們開心就好XD
作者:
UweBoll (魔人波烏)
2025-12-02 12:06:00既要又要。
作者:
lity3426 (Pleiades)
2025-12-02 12:13:00季後賽不就是好看在下剋上嗎 啊強了一季結果被翻盤 還不準別人說軟手喔？
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2025-12-02 12:13:00日本大部分時間都是聯盟優勝直接打日本一，季後賽也是洋聯先開始的，有意思的是洋聯2004開始後，央聯抗拒了幾年
作者: sniperex168 2025-12-02 12:15:00
票房太香了，矛盾的想法就是這樣來的XD
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2025-12-02 12:15:00到07年才決定一起來CS賽，然後那幾年有CS的洋聯全都拿到
作者: donami999 2025-12-02 12:16:00
想賺錢又不想有機會被翻盤
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2025-12-02 12:16:00了日本一
作者: sniperex168 2025-12-02 12:17:00
而且事實上就是大家愛看，不然哪來的票房
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2025-12-02 12:17:00如果日職一些球團那麼抗拒的話可以學歐足聯的歐冠作法就是兩聯盟季賽第一就是冠軍，大家都休息，然後隔年就像NBA那樣搞假日NBA杯，不過只有上一季的前3名的6隻球隊才能NBA那樣搞假日NBA杯，不過只有上一季的前3名的6隻球隊才能玩這個日冠聯賽，就兩聯盟一共6隻球隊打小組賽加淘汰賽
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2025-12-02 12:21:00過程全在假日打，然後淘汰賽打到贏的就是日本一如何？反正日本愛有自己的玩法，就學歐足聯的玩法就好啦
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-12-02 12:26:002聯盟除了2聯盟優勝 按地區排3分區 分區冠軍才能CS不就好了
拿掉cs 球季還剩1/3就沒人想打了吧 近年聯盟冠軍勝差一堆10場以上的
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-12-02 12:27:00那拿日本一的隊都有頭銜 不是優勝就分區冠軍 靠腰的就少☺
作者:
tihs104 (shit)
2025-12-02 12:28:00這到底什麼心態，理解不能
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-12-02 12:28:00這種什麼勝率勝差的變更 不會改變會有下剋上的出現啦
作者:
AhCheng (Never Walk Alone)
2025-12-02 12:29:00洋聯肯定想賺錢的，一直想改不如直接打日本一算了
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-12-02 12:29:00他們的心態就是頭銜啊 對沒頭銜(冠軍,優勝)的日本一不服氣之前王會長提的擴到16隊四分區 分區冠軍打CS就是這個道理
作者:
takewind (躲到角落去)
2025-12-02 12:37:00他們無法接受聯賽跟杯賽冠軍分開
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2025-12-02 12:37:00最好笑的是所有運動相關影視文學作品 通通都在歌頌吹捧下剋上 結果現實中是輸不起
作者:
lnonai (lnonai)
2025-12-02 12:43:00這嗎怕上位球隊輸要不要再讓上位球隊每場3:0開始算了
作者:
a12300 (Wei)
2025-12-02 12:48:00全主場 又有一勝的優勢了還被翻 不自我檢討 還要怪賽制XD?
作者: jackwang2005 (Jacky) 2025-12-02 12:52:00
上位球隊已經很明顯的主場優勢還不夠嗎？如果優勢又更大的話，加上出現一隊獨強的情況，下位球隊誰要拼季後賽？
被下剋上抱怨正常 但日本最神奇的是連下剋上成功的球隊都會感嘆沒有優勝純度不夠 這才神奇
日本的球團制就比台灣領隊會議還鳥啊這幾年也是所有職棒聯盟成長幅度最小的
日本人心態從古至今改不了啦不過我剛剛去看日網留言，倒也有不少人認為現行制度就夠不用改
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2025-12-02 13:55:00日本有日本的玩法
作者:
doa2 (邁向名師之路)
2025-12-02 14:34:00改2勝然後晉級條件5勝可以啊，分兩場主場給下位啊不然0:2打到4:5一場都沒賺，誰要