WCY-大谷翔平巔峰期勝過邦茲？美記者點數據力挺：真正的五年表現大谷更強
記者王真魚／綜合報導
道奇隊二刀流球星大谷翔平，2025 年獲選為國聯年度 MVP，這是他連續第 3年拿下此獎
，也是生涯第 4 度獲獎，獨居史上第 2，僅次於邦茲（Barry Bonds）的 7 次。洛杉磯
在地媒體《Dodgers Nation》比較了大谷與邦茲的「巔峰期」，並指出大谷的表現更勝一
籌。
《Dodgers Nation》的 YouTube 影片中提到，ESPN 近日以「MLB 史上最偉大的五年表現
」為題做專題，並比較了名列 MVP 次數前兩名的球員大谷與邦茲在五年期間的成績。
以 2021 年至 2025 年的五年平均來看，大谷的成績為：打擊率 .285、OPS+ 171、平均
每季 47 轟、104 分打點、115 得分、27 盜壘，累計 WAR（投打合計）達到 45.2。邦茲
在 1990 至 1994 年間的最佳五年 WAR 為 42.9。
ESPN 也列出邦茲 2000 至 2004 年的成績作為另一個「最佳五年」，這段期間他的 WAR
達 51.1，超過大谷。 然而 《Dodgers Nation》 強調，「一直以來，都有人認為邦茲是
史上最有天賦的打者，我不反對這種說法，也尊重這樣的意見。但必須說，邦茲那些最恐
怖的賽季，是在他『力量大幅提升』（使用禁藥）的情況下取得的。」
報導中指出若以真正「乾淨」的巔峰期1990～1994 年比較，「大谷翔平的五年仍然勝出
」。即便部分數據邦茲略優，「但大谷還同時當投手，邦茲可沒有投球。」
他也點出另一個差異：季後賽表現。
「邦茲效力海盜時，球隊在 1990 起連 3 年打進季後賽，但他那段期間（PS）20 場比賽
，打擊率僅 .191、上壘率 .337、長打率 .265、6 分打點。巔峰期的邦茲在季後賽表現
其實非常慘淡。」
而大谷在過去兩年季後賽已經轟出 11 支全壘打；邦茲生涯 6 次季後賽合計也只有 9 轟
。
大谷明年即將迎來 32 歲賽季，與道奇的合約還剩 8 年。他預計將在轉隊後首次從開季
就以二刀流身分出賽，如果再次重現過去兩年的表現，奪下 MVP 的機率仍然相當高。外
界也好奇，這位展現超人級表現的球星，未來是否能超越邦茲的 7 次 MVP 記錄。
原文網址：https://sports.ettoday.net/news/3070958#ettoday

明明就沒被驗出過 可以這樣直接說棒子爺吃禁藥啊

噗，他就沒被驗出，媒體一直狂黑，不用水桶嗎不是都會說動態視力會退化，反應神經等等！原來練壯一點，每個人就都可以跟棒子爺一樣

棒子的最佳五年是從36歲開始 本來就很奇怪 違反常理

大谷到35歲前應該會是更高峰期

其實還好吧，巨怪RJ，也跟棒子爺一樣，越老越猛..還更老

棒子爺打擊是火星人等級的

棒子爺各項罪名都不成立 也沒被驗出過 居然可以被媒體這樣斬釘截鐵說他00-04吃藥原來老來俏就等於吃藥 那有人表現很爛可以直接說他打假球嗎？證據呢？

本來就是規格外的人 就算越老越勇也沒什麼奇怪不如懷疑他是不是地球人

MVP CY-3 MVP MVP MVP 明年刷10+warCYMVP LCSWSMVP 三連霸+WBC二連霸

Bonds不是在法庭上有承認他有從訓練員那取得增強體力的藥物並服用 但他說訓練員告訴他是合法的

打鼓的都沒看你們這樣照三餐鞭 沒證據的事情卻可以講得跟呼吸一樣 佩服

普神：媽的，我肌肉也沒衰退，可是30歲後就不行了，為什麼…？眼睛跟反應跟不上了嗎，怎麼辦

2003年灣區實驗室 BALCO 驚爆醜聞，提供可逃過藥檢的增強體能合成代謝類固醇給球員，其中包括 Barry Bonds。當事人受聯邦大陪審團調查喊無辜，先將身體變化歸因於健身與營養管控，後又承認在不知情下誤用這種禁藥，2007年11月15日以偽證罪和妨礙司法罪起訴 Barry Bonds 撒謊。美國聯邦法院在14日證實邦茲(Barry Bonds)妨礙司法公正罪成立，必須處以2年緩刑、自宅軟禁30天。而禁藥偽證案在歷經10年的訴訟後，終於做出最後裁定，邦茲也希望能夠立即服刑，為自己的錯誤付出代價。

偽證無罪就表示檢方根本無從認定他真的有吃藥 這還好意思講喔

打擊慘輸吧

他第二個巔峰的身型差很多 被懷疑也是正常尤其是臉型

光沒吃藥就贏了 吃藥的成績都要先打六折

承認在不知情下誤用這種禁藥，所以還是有吃啊

這些藥罐子沒吃藥可能早就整組壞光光了

最好是BB突然變這麼壯 沒吃藥啦傻啦？

自白最好是可以拿來當證據啦 清朝喔

整個臉型都變了 這就是類固醇最明顯的副作用啊

最好是沒吃藥跟最好是沒打假球的差別在哪？都是沒證據啊 倒是打鼓人是鐵證如山

主要他還搞偽證 跟媒體也處不好

偽證就無罪了還在偽證棒子爺也只是說有可能在那種情況下不小心吃到 他也沒承認 更何況自白本來就不能拿來當證據 又不是清朝

大谷現在是不是巔峰期？這比較值得討論，畢竟他每年都在進化中

我沒注意到燈號有可能闖紅燈跟真的鏡頭拍到你闖紅燈是兩件事

雖然有吃藥 棒子爺是讓我看過棒子終極極限的的人 整季上壘破六成 長打率破八成 幾乎無法被解決 爆幹誇張

大谷18歲開始打職業聯盟好幾年了才去MLB邦茲1985小聯盟一年隔年上MLB是21歲

心照不選，但是你不能否認90賽季的BB三次MVP足以證明他的強大，很多人只看他99年後，說吃藥才打這麼強，但他其實本來就很強了

BONDS吃藥前OSP+兩度就破兩百了

但是bonds在海盜沒報腿就進季後賽了

我上面推文前兩句就答案

24樓最後一段哪裡來的？2015最後裁定撤銷bonds 妨礙司法的定罪，認為他的回答雖然冗但不構成犯罪，你講的好像他有罪要進監獄一樣

至於知不知情 甚至被騙 他實際還是有吃啊

沒有人否認BB超強啊, 但現在是因為拿來跟大谷作比較是要在兩個超強的人之間作比較 那當然就會特別計較他第二巔峰期是不是有受到藥物影響

bonds偽證罪的問題是他作證沒打藥 但檢調搜索藥廠發現客戶名單上有他 所以才會出現證詞可能造假的問題先不論偽證罪 光是客戶名單上有名字這點 在wada規則下就是被當有打藥肯定要禁賽了 a rod就是這樣被禁賽了bonds是不用被禁賽但清白程度大概跟a rod一樣吧

他就沒被驗出 所以才會被臭是「力量大幅提升」啊這年頭就算不是驗尿驗頭髮 光憑外型體態動作也能推測出禁藥可能性有多高了 大聯盟不會追究 但是名人堂投票會說話

那個人巔峰時期就是靠藥的

他400-400的時候就已經是全票名人堂的等級了 更何況還是750-500

整天說bonds沒用藥的拿來壓法官62轟，bonds成績如果沒用藥他早就是goat了war破160，單季war 12.7 屌虐大谷認為大谷是goat還說bonds沒吃藥的大概精神錯亂

IRod跟披薩還不是有被說用藥 還是進去了啊 其實還是棒子爺的媒體緣太差

i rod和piazza又沒捲入balco案 也沒被米契爾報告點名會因為禁藥導致失去名人堂競爭力的都是有被調查過有捲入禁藥案的 不是空穴來風單靠傳聞

披薩自傳裡面直接說自己有吃藥啊 不過當時沒人驗你也沒辦法追究他 而且顯然他也進名人堂了

Bonds還沒辦法進名人堂是媒體緣太差+1

400-400就跟鱒魚同等級啊 但goat就未必

不然以披薩的案例來說 棒子爺應該是屬於有可能用過但瑕不掩瑜的類型 不應該被淘汰

一個用藥，一個沒用藥，還需要比嗎？

跟後面那些直接被禁賽的藥仔還是有差

Abc 真的很好笑XD

棒子爺就表現反人類阿 那怕是神獸36歲就會走下坡了

藥仔就別來比了，重傷害都說了他受最大傷害

偽證罪要證明他明知是禁藥還吃 前提就是他有吃

bb爺那身材像吹氣一樣太明顯了

BB爺名人堂都還沒過關了，要清掉一些用藥疑慮很難，話說搞不好他退休前有球打的話，900轟+應該輕鬆，根本打擊之神，可惜被打*

國外沒有妨礙名譽這個法條嗎？有的話可以告很多媒體了吧

藥

證人一堆但沒檢出 不就跟某粉喊金流在哪一樣ww新藥都在拼代謝半衰期 有藥2hr就排掉了 驗得到才有鬼

大谷接下來往60轟邁進吧

只有證人沒有證物 這不就是清朝的判案方式嗎？

現役打擊能接近BB的只有法官 前一個是鱒魚大谷? 還是去拚二刀流吧

棒子的問題是吃藥吧否則他那些年累積起來的表現早就GOAT棒子爺那幾年不要說聯盟第一人大概是近代聯盟第二人跟第一人差距最大的時期

想必退休那麼久已經全票名人堂吧，給點最後的尊嚴還要吵就多了