MLB》生死第7局沒call守護神拆彈 水手總教練解釋爭議調度
中時新聞網 盧品青
西雅圖水手擦身隊史首座美聯冠軍，大戰7場又在第7局被逆轉令人心碎，總教練威爾森（Da
n Wilson）說：「有時候你做出了決定，只能在餘生接受這個後果。巴札多（Eduard Bazar
do）一整季都在幫我們度過這種緊繃的局面，我們當時感覺非常穩，但是結果不如預期。」
關鍵的第7局，水手兩人在壘無功而返；該局下半，水手投手布萊恩吳（Bryan Woo）同樣留
下兩位跑者退場。這時水手沒有派出守護神穆紐斯（Andres Muñoz），而是照常先讓巴札
多登板。巴札多第2顆沉球壓在膝蓋的高度，遭到藍鳥史普林格（George Springer）炸裂致
命3分炮，藍鳥4比3搶下世界大賽門票。
威爾森表示他不會後悔這次的投手調度，然而賽後有美媒質疑他的選擇：巴札多登板時，水
手距離隊史首次世界大賽只剩8個出局數（2.2局），穆紐斯季後賽防禦率為0，而且冠軍賽
僅出場過2局體力充裕，未嘗不能提前登板。
總之威爾森的設想可能是讓巴札多解決第7局危機，讓穆紐斯投完最後兩局。穆紐斯確實在
第8局登板完成任務，但藍鳥是主場球隊（後攻）免打9局下半，所以穆紐斯最後只投1局，
讓人覺得水手沒有用盡穆紐斯的戰力。
貢獻陽春炮的捕手羅雷（Cal Raleigh）說：「我很不想使用失敗這個詞，但我們失敗了，
我們的計畫是打進世界大賽摘冠，這是我們設下的成功標準，也是我們視為自己該負責的標
準。」另一位轟出陽春炮的大將J-Rod嘆道：「很心痛，這也是比賽的一部分。」
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251021003167-260403

美國大餅？

威不悔

非常穩

可是...大餅是call守護神被打三分砲...

穩有兩種

有多穩 看看阿文

難道你的終結者不穩？

威瓜？

穩有兩種

勝者封神 敗者稱瓜

這不都結果論 如果七局有守下那藍鳥沒領先 不就要打九下

威不悔就跟蘿蔔今年季後賽還是愛摳南哥出來玩耍一樣 只是道奇這邊沒爆開到輸而已

才第七局為啥一定要call終結者

總教練：感覺穩了

瓜

搞不好第九局落後的那方就會瞎揮啊 投壞球也贏

就馬後炮 沒有討論的必要

下一篇六局call終結者

那時候一出局二三壘有人 母牛斯WHIP0.2X 爆炸多WHIP0.91 領先兩分面對藍鳥最強的棒次 怎麼看都是換終結者比較合理

就配球被抓到了，其實投的不差，捕手的鍋

合理啊 而且本來就安排八九局 還沒熱身好 硬上一定炸就算不炸九下還是要換投

至於後面先不說終結者能跨局 還有其他強力sp能用

結果論

領先追平分在壘上 輸了就回家了 不推終結者真的很怪我不信其他強力先發不能上來投

小熊Maddon有料多了直接壓查普曼上來投好投滿

最強的上來拆彈，很合理吧。看看當年小熊查普曼怎麼用的

不覺得換bazardo 有問題 但9局讓兩個自殺棒上去

馬後炮Munoz上來說不定也是被炸Bazardo 上去沒啥問題

第七局守護神就結果論

因為水手面臨的是藍鳥最強棒次 誰說終結者一定要投到結束比賽你沒上最強的被中心打線打爆就是落人口實好嗎 上最強的被打爆還能說盡力了

過去(甚至現在)就有就有球隊是讓最強後援在關鍵拆彈，但結果也並沒有比讓王牌關門更好。再加上棒球本來就有運氣成分，要針對一場比賽結果論要怎樣說，都會有道理

穩了吼 穩死

根本馬後炮吧 才第七局上終結者

既然覺得第七局終結者還沒熱夠 那不就是太晚熱身的問題？

七局要上六局就要開始熱身了欸

我認為他說的穩，是以為隨便派誰都穩進世界大賽 XD真的太瞧不起對手了，沒危機感

刎輸的吧

正常要讓王牌丟2局也是該抓1-6棒來投

守護神一定穩？不是喔 不是這樣子的

第七局上終結者拆彈合理吧，輸了就淘汰欸。拼了還被打就認了

季後賽最強就是用來對最強 這教練典型的季賽思維

我還是覺得都是太早換先發累積的錯誤，如果讓狀況還不錯的先發多投一局，也許危機就晚出現一局，總教練就不會猶豫派closer上了

結果論

先發上場4局掉8分，信任度低正常吧最主要7局還沒開始熱，有人上壘才開始為時已晚

我猜今天本來就打算壓他吃89兩局 沒想到7局爆炸而已

小熊：還好我用掉了

都剩2局，不壓王牌拆彈要等什麼

單純就教練團菜 應變能力慢 沒關係20年後再捲土重來

沒有填壘包抓出局數，得到報應