大聯盟對於終生無冠這件事好像不是這麼重欸
歷史地位排前五的幾名球員
Ty cobb跟Ted Williams都是生涯無冠
Willie Mays跟Hank Aaron生涯只有一冠
但完全不影響他們的江湖地位
每當球員退休的時候
大家比的也是未來名人堂票數比率
很少人談什麼生涯幾冠是不是GOAT
生涯有四冠的洋基王朝強打捕手Jorge Posada
第一年就被名人堂發好人卡
根本沒人把他列入歷史最佳捕手的討論
生涯兩冠的Johnny Bench
才是多數人認為的GOAT捕手
能不能去個有充分的出賽空間的球隊刷個整數關卡
退休後能不能進名人堂才是大聯盟選手比較看重的地方
我覺得大聯盟選手看待冠軍這點真的比起籃球差很多
畢竟世界大賽冠軍真的很難靠個人辦到
才會跟籃球有不一樣的價值觀吧！
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2025-10-10 20:33:00名人堂就看重累積數據 你累積不夠 管你幾冠
作者:
Evan0498 (hawker)
2025-10-10 20:35:00大聯盟的冠比較像錦上添花的作用
作者:
Q12345Q ( )
2025-10-10 20:35:00又不能把球交給xxx 又團體運動個人能力數據呈現最真實的
作者:
polanco (polanco)
2025-10-10 20:36:00感覺去年開始才比較多人拿冠軍來吵 不然之前都還好
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2025-10-10 20:36:00如果我沒查錯的話，Ichiro和Ken Griffey Jr.連世界大賽都沒打過
作者: mozo (mozo) 2025-10-10 20:37:00
大聯盟進季後賽都難了 外卡還三戰兩勝 冠軍抖一下就沒了...
小熊隊咖位最高的Ernie Banks更是連季後賽是什麼都不知道
作者:
a25270672 (毫無反應 只是路人)
2025-10-10 20:39:00棒球要拿冠軍比籃球難更多啊
作者: jeserena 2025-10-10 20:39:00
純粹是球員沒人不會不想當球迷也希望他們
縱使冠軍不影響個人排名，但拿過就是爽阿，有戒指可以拿，誰會拒絕？
反觀籃球 一人確實能左右比賽，加上其他四個只要不要太智障 基本上一人帶隊 沒問題，所以會用冠軍衡量goat
作者:
ohmyya (三翻西施狗)
2025-10-10 20:42:00隔壁五個厲害的就能奪冠 棒球要十個
如果棒球強打者可以吃掉球隊一半的打席就能比幾冠隔壁就是球星能吃掉快一半的球權呀
作者:
jokepeace (jokepeace)
2025-10-10 20:43:00棒球就個人數據至上 跟籃球相反
作者:
busters0 (ï¼´kDï¼³)
2025-10-10 20:44:00說是這樣說啦 誰不想要有冠軍戒指 哈哈
作者: everfit 2025-10-10 20:44:00
沒冠沒差, 有冠加分, 看球迷有多瘋狂就知道冠軍很重要光是贏系列賽就可以讓整個城市和球迷爽個好幾天
棒球這邊是球迷比球員覺得重要 籃球那邊是球員自己拿來嗆人 差很多
作者: freeview (嗯) 2025-10-10 20:45:00
籃球來搞個限制單一球員總持球時間 團魂瞬間爆滿
作者:
h760108 (沒有這個仁)
2025-10-10 20:46:00法官還早，洋基看起來也不會擺爛。費城的陣容倒是差不多該拆了…
作者:
edhuang (隨便啦)
2025-10-10 20:46:00問就是Yaz VS Terrance Gore
冠軍當然是當下很爽 但總結生涯成就 冠軍真的占棒球成分很小一部分 名人堂記者也很少強調有幾冠反而MVP打擊王幾座還比較重要
法官無冠也不影響前天那支全壘打的震撼度 棒球迷人的地方
作者:
shinchen (starrydawn星晨)
2025-10-10 20:51:00棒球的累積數據重視長期季賽比短期季後賽多很多
作者: mic1007 2025-10-10 20:53:00
鱒魚大概也生涯無冠退役，但也不損2010s最強球員冠軍跟制服組比較有關
球員自己回顧生涯才有差吧，季後賽爭冠過程，做了什麼貢獻等等...以及當年一起打拼的陣容
作者:
owen91 (路人)
2025-10-10 20:59:00某位喜歡用生涯累積說話的 應該來打棒球的
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2025-10-10 20:59:00
冠軍對棒球來說真的還好啦
作者: i4303348 (鮮橙柚) 2025-10-10 21:02:00
棒球人數跟分工太細
作者: sd2567 (starseed) 2025-10-10 21:03:00
因為棒球的冠軍不是一個人能拿到的
作者: kevinheroexe 2025-10-10 21:04:00
多數人邏輯還是蠻清楚的 什麼3>1, 1>0就是偏激的拿來吵架
作者:
pokey (萬夫莫敵蔣智賢)
2025-10-10 21:05:001年就1冠 有29隻球隊會沒季後賽/淘汰 無冠又怎樣
作者: kevinheroexe 2025-10-10 21:05:00
當然冠軍對一支球隊還是蠻重要 對一個球員可能就相對還好
作者:
yuyuen (肥軟)
2025-10-10 21:06:00籃球GOAT=LBJ 生涯冠軍也不是最多的阿，冠軍只是參考
球員自己也看滿淡的吧 訪問法官或鱒魚的時候也沒啥看他們覺得沒拿過冠軍戒非常遺憾 而汲汲營營急著得到的樣子
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2025-10-10 21:10:00籃球跟棒球差太多了 籃球一個明星球員一場就能出手2 30次
作者: louis13585 (路路路) 2025-10-10 21:10:00
應該說棒球是最極致的團隊運動 所以冠軍重要性對球員的加成沒其他運動來得大 但如果你有一堆冠軍 然後季後賽又打得好 ex：棒球之神貝比魯斯 鐵馬 mickey mantle 十月先生 對球員還是有很大加分的
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2025-10-10 21:11:00一個人就能主宰整場比賽 棒球可不行 棒球冠軍就是全隊的
作者:
KBking (KB小布)
2025-10-10 21:11:00推邏輯清楚
棒球很難一人扛全隊 但籃球一個頂級球星可以改變球隊
作者: ickice520 (yiting520) 2025-10-10 21:21:00
棒球要奪冠，需要厲害的不只10個吧..
因為大谷去年拿冠了 所以開始有些人覺得冠軍很重要了
作者: kitkat1051 2025-10-10 21:24:00
小史沒拿冠 也不會被噴吧… 投到連自己退休生活都會受傷勢影響欸…
作者: freeview (嗯) 2025-10-10 21:25:00
終究是聚焦在個人比較多 表現跟例行賽有落差還是會被嘲
作者:
owen91 (路人)
2025-10-10 21:26:00除了棒球 還有什麼運動 生涯評價 奪冠重要性不高的？
作者: freeview (嗯) 2025-10-10 21:26:00
如果表現跟例行賽差不多好 但還是拿不了冠 沒人會黑他的
作者:
Xration (胤盛家ノ家庭事情)
2025-10-10 21:26:00棒球單人能影響勝負的程度太低啊
作者:
ashilol (ash)
2025-10-10 21:26:00小史哪來沒被噴XD 這裡就一堆了啦
作者:
kiwihxh (阿魟)
2025-10-10 21:27:00棒球組大團都不保證能進季後賽了，看看今年團隊薪資第二的大都會…
想噴想酸的人你哪管得住阿 棒球迷最沒同理心了好嗎(
作者:
tomwdc (等待)
2025-10-10 21:30:00職業球員冠軍怎麼不重要？
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2025-10-10 21:34:00舉個例子 1972年Steve Carlton 投了346.1局 27勝 1.97ERA310K 拿下投手三冠王 然後費城當年只有59勝97敗 XD
作者: Isinging 2025-10-10 21:35:00
棒球畢竟不是靠一個人就能打的運動
再強的打者比個4就讓你沒球打 再強的投手能中0日完投嗎
作者: Isinging 2025-10-10 21:36:00
大谷如果繼續待在天使應該也是終生無冠 他還二刀流
作者:
asly45 (asly45)
2025-10-10 21:38:00但法官是洋基球員，有沒有冠軍在這隊的文化還是蠻重要的，畢竟洋基隊史太多冠了
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2025-10-10 21:41:00冠軍當然人人都想要、球員奪冠當然爽、誰不想奪冠……這是球員的立場ok但是棒球迷如果用奪冠來衡量棒球員的成就與地位，那根本沒資格稱為棒球迷
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2025-10-10 21:44:00你可以說～一個傑出的棒球員如果終身無冠，多少會覺得遺憾但是，「奪冠」不是評量一位棒球員傑出與否的標準
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2025-10-10 21:48:00冠軍是隊伍的不是球員的
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2025-10-10 21:50:00棒球就算組大團也難保證有冠 甚至季後賽都不一定進得去球員個人貢獻再高 也需要隊伍整體有競爭力才行
作者: togetfree (蝦仁) 2025-10-10 21:53:00
法官沒轉隊一定沒冠
作者: TimmyJiang 2025-10-10 21:53:00
棒球的比賽模式以個人能力要拿冠軍太難了
作者:
jason1008 (陽光就像水珠一樣耀眼!)
2025-10-10 21:53:00MLB是團隊運動 很難靠幾位明星球員就有辦法拿冠 隔壁NBA那個冠軍文化就留在那個圈子就好了
法官已經簽9年長約了，基本上就是準備在紐約待到退休
作者: togetfree (蝦仁) 2025-10-10 21:54:00
洋基現在完全看不到要怎樣拿冠
作者:
oftheday (End of the day)
2025-10-10 21:55:00邦邦：所以囉，冠軍重要嗎？
作者: TimmyJiang 2025-10-10 21:55:00
從Kobe角度來看的話他出手一次後竟然還要等八個S.Parker投完後才能輪回他出手第二次
棒球不看冠軍是因為個人對於比賽的影響力太低，不像籃球，一個超巨對於主宰戰局的影響力很大而且籃球可以一個人出手3-40次甚至更多，棒球了不起一場給你4-5次上場打擊，還有機會吃IBB直接不給你打
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2025-10-10 22:02:00簡單來說 棒球不像籃球可以球給XX 靠單人作戰去扛
作者:
bingreen (金哞唉熊搬囧)
2025-10-10 22:08:00有布瓜在，我基要黑暗到布瓜滾，唉
Banks那個根本是年代問題1969之前，聯盟只有兩隊能打季後賽即使Banks生涯最後三年改制，也只有4隊可以打季後賽
作者:
isaka (101%)
2025-10-10 22:29:00籃球理論上可以每一波都給某個人球，棒球打完下次輪到你可能是40分鐘之後==先發投手投一休四
作者: narutokai (harryhung) 2025-10-10 22:36:00
籃球就不用說了，就算是場上人數更多的足球也有強弱側之分，可以把球權集中在強側，弱側等吃餅或搶點，但棒球真的是哪怕你打者再強，也得等其他小貓打完，才能再輪到你
作者:
lnonai (lnonai)
2025-10-10 22:41:00冠軍對球團跟球迷比較重要
反過來說 棒球投手可以一個人封鎖全隊 籃球你再會防守也不可能1守5
看看山本由伸投8.2局沒勝投就知道 隊友可以幫你輸球
作者:
riripon (凜凜碰)
2025-10-10 22:52:00山本一個守18個嗎?
作者: s920223 (阿成) 2025-10-10 23:17:00
法官再屌每次上來打都全壘打 一場也只能打四五次更何況還可以不給你打
棒球比起個人，球隊有沒有冠比較值得關注，就像這次外媒重點也是放在球隊幾年無冠
作者:
partner (迎接新生活)
2025-10-10 23:25:00棒球要拿冠軍的變數多到爆，不是花大錢就有
作者:
Valter (V)
2025-10-10 23:29:00Mussina效力洋基時期正好錯過前後兩次奪冠 也不妨礙人家成為名人堂一員
作者:
TCPai (荒野遊俠)
2025-10-10 23:39:00棒球的變數太大了，冠軍文化沒那麼重要
作者:
GeeBen (鄙人不才在下劇本哥)
2025-10-11 00:53:00籃球可以刷數據 棒球不行 每個人都是輪流上場
作者:
god2 (乙炔)
2025-10-11 01:15:00正解一個球員再逆天也只能比平均球員多貢獻10個勝場但籃球？一個逆天的單季表現要讓球隊進步十勝根本是吃飯喝水一樣，何況籃球才一半場次算下來一個球員，在籃球的重要程度至少是棒球兩倍以上更正比「板凳球員」多貢獻十場講白了任何一個當季MVP籃球員把他換成板凳球員，球隊豈止只少十場勝利十五場都可能客氣了
作者:
jkokpcu (小無)
2025-10-11 02:10:00像今天本壘暴傳就沒冠軍了明年重來一次我認為冠軍還是對球員而言是遺憾個人生涯也是重要
作者:
Alex13 (提不起勁...)
2025-10-11 06:25:00籃球可以球給KD,棒球是每8隻小貓出局後,才能再讓KD打擊w
作者:
wuuman (@@)
2025-10-11 06:35:00今年道奇應該會證明 組宇宙戰艦不止能得冠 還能連霸
作者:
zxc0312 (11)
2025-10-11 08:12:001/30的機率 抱對大腿也能拿罐
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2025-10-11 08:23:00捕手的GOAT 我覺得是貝拉爺耶 13個冠軍戒 不可能再現了即便只算球員時期的10戒 都比JETER多了一倍
作者:
isaka (101%)
2025-10-11 09:27:00棒球投手可以封鎖全隊 阿請問投完一場要休幾場？
作者:
saidon ( )
2025-10-11 09:34:00其實也沒人真的去比名人堂票數比率拉 名人堂這東西就只是有進和沒進的差別而已 你也不會去管泰德威廉斯和小葛瑞非誰得票率高 或者比較麥達克斯和巨怪誰得票率高來決定誰成就比較高阿當然里維拉那種全票通過 或者基特和一朗這種缺一票的當下會有不少討論度 但也就僅此而已
又不是籃球 湊幾個三巨頭就有很高機會拿到 棒球的不確定性要遠高於籃球
作者: JY1102 (林) 2025-10-11 12:14:00
名人堂不就看喜好跟選票啊，又不想冠軍是各方面都要配合才有的，更難吧！
作者: JY1102 (林) 2025-10-11 12:15:00
棒球你一個強沒用，要去各方面都配合才有，像昨天一個傳球失誤就什麼都沒了！我只是舉例，不要噴我
作者:
god2 (乙炔)
2025-10-11 18:53:00因為你沒有名人堂就意味著你累積不強或沒有運動精神這比什麼冠軍還要紮實在棒球零冠名人堂歧視鏈就比拿冠沒名人堂的高