Re: [情報] MLB歷史第一次以再見失誤結束系列戰

作者: catsondbs (貓仔)   2025-10-10 10:21:04
藍鳥靠再見失誤贏 橫掃遊騎兵連兩年挺進美聯冠軍戰
https://sports.ettoday.net/news/790619
10局下遊騎兵讓投了2局的波許(Matt Bush)續投,唐納森敲出二壘安打,保送恩卡納辛
,雖然三振了包提斯塔(Jose Bautista),雖然讓馬丁敲出遊擊方向滾地球,封殺了波
許,但歐多爾發生傳球失誤,唐納森跑回本壘得到超前分。
這球不算再見失誤結束季後系列戰嗎?
影片
https://www.youtube.com/watch?v=PMy7HSVoBlM
※ 引述《EZ78 (EZ78)》之銘言:
: https://x.com/jaysonst/status/1976466850742673542
: That was the first postseason series in history to end on a walkoff error.
: What a crushing way for any team to end a season.
: Bill Buckner might come to mind, but that was only Game 6.
: 這是MLB歷史第一次以再見失誤結束一個季後系列戰
: 這是對任何球隊來說都很崩潰的方式結束賽季
: Bill Buckner可能會是你第一個想到的 但那只是第六戰(紅襪vs大都會 1986年)
: 心得:
: 就連以再見全壘打結束世界大賽都至少有2次了(1960 海盜vs洋基 1993 藍鳥vs費城人)
作者: fbixxx530 (歐比康)   2025-10-10 10:23:00
我印象也是這場,還是那時候還是7戰4勝?
作者: sonnyc (sonny)   2025-10-10 10:23:00
這看起來應該不會記失誤?
作者: evangelew (uwe)   2025-10-10 10:24:00
但沒記失誤要怎麼解釋跑者回本壘?
作者: gotohikaru (又沒差...)   2025-10-10 10:25:00
有抓到二壘出局 所以不記失誤?
作者: carlchang092 (carl)   2025-10-10 10:25:00
記錄上時Forceout + E,跟直接E不太一樣
作者: evangelew (uwe)   2025-10-10 10:25:00
畢竟是1、2壘有人,2壘跑者都衝回到本壘了
作者: luna2000sea (30滷味天)   2025-10-10 10:25:00
因為先殺到一個
作者: lyinchung   2025-10-10 10:25:00
希望投手能振作起來,不要讓donnie Moore的悲劇重演
作者: Ryoutsu (撞丟嘸負責啦)   2025-10-10 10:26:00
野選+趁傳 ?
作者: evangelew (uwe)   2025-10-10 10:26:00
但這還是算再見失誤吧,畢竟這是二壘跑者沒靠安打就衝回本壘的原因
作者: bheegrl   2025-10-10 10:26:00
我回點原文,有人說這次的失誤會改記野選?
作者: kaga2903 (阿赫)   2025-10-10 10:27:00
因為至少還是有抓到1壘跑者,記錄上還是會記野手選擇然後跑者趁傳跑本壘~應該是這樣
作者: nobrothers (無爪)   2025-10-10 10:27:00
趁傳得分
作者: ts1993 (komi1111)   2025-10-10 10:28:00
野選 吧
作者: EZ78 (EZ78)   2025-10-10 10:28:00
應該是因為整個play會記成FC
作者: nyybronx (布朗月)   2025-10-10 10:28:00
不算失誤,算再見野選
作者: evangelew (uwe)   2025-10-10 10:29:00
所以是失誤前 跑者就繞過三壘壘包這樣?
作者: EZ78 (EZ78)   2025-10-10 10:30:00
不是 那還是記失誤 但是整個play因為二壘有抓到人會記FC
作者: chucky (haha)   2025-10-10 10:30:00
這是野選
作者: hexokinase (HiNagiku)   2025-10-10 10:30:00
這也算吧 因為odor失誤二壘才能跑回來
作者: luna2000sea (30滷味天)   2025-10-10 10:30:00
失誤會算 就是記錄上不會直接寫失誤
作者: JWalk77   2025-10-10 10:30:00
我看baseball reference 的play by play是有記失誤https://i.imgur.com/d0BPyI0.jpeg
作者: bheegrl   2025-10-10 10:31:00
看起來差別是在是否有額外推進壘包?
作者: EZ78 (EZ78)   2025-10-10 10:31:00
沒 是差在二壘有出局
作者: nyybronx (布朗月)   2025-10-10 10:31:00
能跑回來是算跑者拼出來的,這種球不會算失誤掉的
作者: waterspinach (小3機,回不去啦~)   2025-10-10 10:32:00
這個跟直接傳噴還是不一樣
作者: JWalk77   2025-10-10 10:33:00
喔喔所以是直接記失誤的才算
作者: Joeng (癡情對誰不心傷)   2025-10-10 10:33:00
這個是2B傳到1B失誤..但跑者是趁傳跑回來..跟今天直接失誤得分不一樣狀況
作者: evangelew (uwe)   2025-10-10 10:33:00
這球推文上提到的失誤紀錄後來有沒有改判?
作者: EZ78 (EZ78)   2025-10-10 10:34:00
沒改判 依然是失誤
作者: luna2000sea (30滷味天)   2025-10-10 10:34:00
作者: shivaeye (瑜字營)   2025-10-10 10:35:00
雙殺只殺到一個,趁傳跑回來
作者: evangelew (uwe)   2025-10-10 10:35:00
如果連紀錄都維持失誤 那其實就算再見失誤...
作者: carlchang092 (carl)   2025-10-10 10:36:00
官網就是給Forceout+E那分也確實算在那個失誤帳上差別在打席結果還是製造出局了,E是額外的但今天Pages的打席結果就是E
作者: evangelew (uwe)   2025-10-10 10:36:00
我以為是後來紀錄有改判
作者: nyybronx (布朗月)   2025-10-10 10:36:00
play上還是算FC,error是加記的,就不算再見失誤
作者: s83106 (KUMA)   2025-10-10 10:37:00
FC+E 跟 E的差別吧?
作者: carlchang092 (carl)   2025-10-10 10:37:00
嚴謹點說打席本身結果是失誤結束比賽是第一次*結束系列賽
作者: s83106 (KUMA)   2025-10-10 10:38:00
因為打席是記FC 但因為有得分多補一個E
作者: nyybronx (布朗月)   2025-10-10 10:38:00
pages這球沒人出局啊,當然是直接記Field error
作者: uodam64402 (菜花被河蟹)   2025-10-10 10:39:00
但百年第一個「直接地」再見失誤倒是不爭的事實。
作者: evangelew (uwe)   2025-10-10 10:39:00
比較偏向c大的解釋 大概就是打席本身的結果是第一次
作者: carlchang092 (carl)   2025-10-10 10:39:00
對,直接結果就是E結束系列賽看起來是第一次
作者: nyybronx (布朗月)   2025-10-10 10:39:00
今天這個是Field error,才會算再見失誤https://i.imgur.com/CL9alTb.jpeg藍鳥和條子那個是記Force out,失誤是外加的
作者: evangelew (uwe)   2025-10-10 10:42:00
話說 道奇費城人這球傳本壘其實也不一定出局 假使傳準沒殺到小金多半也是紀錄野選之類的 只是直接暴傳所以給了失誤
作者: Peter911 (彼得玖壹壹)   2025-10-10 10:44:00
傳準會出局阿 金根本沒踩到本壘
作者: s83106 (KUMA)   2025-10-10 10:45:00
傳準就out了 小金看起來沒踩到本壘
作者: shivaeye (瑜字營)   2025-10-10 10:45:00
金沒踩到壘包,有回去補踩,所以傳準一定out,影片清楚
作者: jerry00116 (飛羽觴而醉月)   2025-10-10 10:47:00
愛爾達自己上傳的截圖" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
作者: WeGoStyle (哥是薇閣style)   2025-10-10 10:51:00
小金真的有點不及格
作者: nyybronx (布朗月)   2025-10-10 10:51:00
小金沒踩到本壘也是意外,如果有踩到,這球傳本壘會safe,所以終究是太緊張做出錯誤選擇
作者: DOOT (Back)   2025-10-10 10:51:00
傳很準啊 傳給裁判 有個推文影片的視角看的很清楚
作者: evangelew (uwe)   2025-10-10 10:51:00
投手真的太緊張了 捕手都叫他傳一壘了
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2025-10-10 11:09:00
感覺就算判safe 費城人也不一定有注意到沒踩到本壘這個細節
作者: loloool (小血)   2025-10-10 11:11:00
小金為何不用滑的,他也記錯出局數?
作者: kevin2002013 (路人甲)   2025-10-10 11:13:00
因為一般會傳一壘啊,連捕手都沒準備要接球了
作者: orz65535 (′‧ω‧‵)   2025-10-10 11:18:00
封殺狀態幹嘛滑壘
作者: s83106 (KUMA)   2025-10-10 11:20:00
封殺滑幹麻? 滑還比較慢
作者: gotohikaru (又沒差...)   2025-10-10 11:21:00
最後一刻捕手為了接球往他的方向去 可能有縮一點吧
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2025-10-10 11:23:00
滑壘只是為了防止觸殺 並不會比衝過去快 這是常識所以Josh直接才在分享大聯盟直接衝二壘的跑法
作者: Iamtitlehgm   2025-10-10 11:26:00
怎一堆人認為傳準就會out啦?補手要接球就不能擋住本壘壘包啊,否則費城補手接不到球還閃小金是閃心酸的?小金用跑的進壘故意去碰補手是假的?
作者: Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)   2025-10-10 11:40:00
剛看到一篇X 也是提到這個
作者: spurs2120 (Fundamental)   2025-10-10 11:54:00
有沒有一種可能是說第一次再見失誤結束系列賽的消息根本是錯的怎麼看遊騎兵這個case就是再見失誤被淘汰啊,哪有在分是不是野選+失誤就不算的看了一下原文,底下超多留言在講遊騎兵叫他更正的,不用幫作者護航吧
作者: Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)   2025-10-10 12:11:00
https://x.com/OptaSTATS/status/1976474668614943210確實 OPTA這篇也說是第二次不知道MLB判定上 最後是1st或2nd蠻有趣的 晚點再撈撈看官網跟X 了解是不是首次
作者: wrvuxci (?!)   2025-10-10 22:50:00
再見分能從三壘跑回本壘的原因,如果是失誤,那就算再見失誤,一般的認定是這樣其他前面發生什麼不管

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com