原本單純的上下半季制度，不會有要輸球才進季後賽
因為本質就是兩個短期盃賽的冠軍進行爭冠的總冠軍賽
輸球才能進季後賽的制度
是因為要處理當兩個半季冠軍為同一隻球隊時，總冠軍賽要怎麼辦
一開始中職對於這種情形的作法是金冠軍和挑戰盃，比賽結果不影響該年度總冠軍
因為是表演賽性質，金冠軍和挑戰盃票房、評價並不好
後來才出現包辦上下季冠軍的球隊保送一勝，對戰年度第二的總冠軍賽
也是從這邊開始出現了可能要輸球才能進總冠軍賽的可能
因為這從原本半季制度中加入了部份單一賽季制度
也就是如果可以解決「上下半季冠軍同一球隊時的季後賽票房問題」
就不會出現輸球才會更有利的詭異情況
有人說全年戰績第一卻不能打總冠軍的制度有問題
這種說法本身就是單一球季的思維，原本就不是上下半季制度的考量點
原本中職制度會用到全年戰績，也就只有選秀順位的時候

真的需要先送一勝嗎? 打滿7戰4勝也沒差吧季後賽每一場都很有張力

先送一勝是讓上半季冠軍在下半季依然有衝擊冠軍的動力，而不是只保證自己戰績領先下半季冠軍就好