[討論]“改制”後的上下半季真的會比單一賽季差嗎

作者: xz4979265 (職業王黑)   2025-09-26 09:48:56
改制後的上下半季
即使上半季拿下冠軍的球隊
為了進總冠軍賽下半季也不敢直接練兵
而其他球隊也為了守全年戰績
就算提前知道上半季冠軍
也不敢直接放推
到了下半季戰績重新歸0
各隊又有機會可以爭奪第二張季後賽門票
像這樣可以避免拿到上半季冠軍練兵
單一賽季部分球隊提早進入消化比賽
而且全年戰績參考性提高下的賽制
我覺得沒有比單一賽制還要差
撇除補賽的問題
想請問為什麼大家這麼不喜歡上下半季?
是因為這是台灣獨有的關係嗎?
我個人是蠻喜歡這種改制後的上下半季
作者: edcp9928407 (伊熵阿文)   2025-09-26 09:51:00
原本是想要單一賽季的 但後來覺得現制也不錯
作者: tommyshu (ranger00)   2025-09-26 09:52:00
會一直想溫鬧
作者: POD0741 (POD0741)   2025-09-26 09:52:00
上下半季季末戰績緊咬的時候會有抓放爭議
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2025-09-26 09:53:00
說的好像全年制在季末就不會有抓放爭議= =
作者: skyhomeer (罵包)   2025-09-26 09:53:00
雖然機率低,但還是會有出現輸球比較有利的爭議吧
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2025-09-26 09:55:00
而且新制在實施以來 真正玩抓放的場次是又有多少?
作者: tommyshu (ranger00)   2025-09-26 09:55:00
開季洋投找得好 溫一下上半季選秀有海龜大物 溫一下下半季永遠都有機會溫看看 什麼時候要放推練未來
作者: jim0619 (jim3345678)   2025-09-26 09:56:00
怎麼不說單一賽季有一隊提早出局的話 早早練兵也不好看
作者: Currice6677   2025-09-26 09:56:00
如果改成季賽第一保送總冠軍賽就好多了
作者: sppray (sppray)   2025-09-26 09:57:00
爭敗有利狀況一直發生,喵吱季末三場對兩場,拱吱下半季冠軍喵保送TS
作者: This14aJoke (愛看熱鬧的潛水艇)   2025-09-26 09:57:00
全世界玩全年賽制的國家都有提前或空出場次練兵的球隊。但獨獨台灣不會有,我也不知道為什麼?
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2025-09-26 09:58:00
如果要說練兵 目前龍還比邦像在練兵= =
作者: jim0619 (jim3345678)   2025-09-26 09:58:00
台灣有啊 只是那隊沒什麼練 還在用原先的陣容
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2025-09-26 09:59:00
邦根本像是想要避免單季77敗那樣還在拼命掙扎
作者: NoEric (にこにこにー)   2025-09-26 09:59:00
練老將也是練兵阿
作者: sppray (sppray)   2025-09-26 09:59:00
抓放不是問題,問題是制度會有機率鼓勵球團去輸球
作者: tommyshu (ranger00)   2025-09-26 09:59:00
中職的玩法就是不怕球賽不好看啊 女孩應援文化這麼發達幹嘛怕什麼全年早早出局會不好看
作者: thinksilver (銀白色的沉思)   2025-09-26 09:59:00
單一賽季 有球隊7月就開始練兵了吧XD
作者: john0601 (皮皮皮皮屁)   2025-09-26 09:59:00
我覺得現制不錯,可以有兩波票房高峰
作者: bkebke (下次填)   2025-09-26 10:00:00
單一 上位有優勢就沒抓放問題
作者: jim0619 (jim3345678)   2025-09-26 10:00:00
所以你說玩全年就會練兵嗎還是溫鬧明明就是看總教練要不要放手而已吧 有一隊全年早就沒機會還是在上主力啊
作者: thinksilver (銀白色的沉思)   2025-09-26 10:01:00
其實追根究底還是票房啦 上下半季可以衝兩波票房
作者: Augustus5 (天母李聖傑)   2025-09-26 10:01:00
哪有大家都不喜歡,我看這裡的人都很尬意阿
作者: jurickson (小朱)   2025-09-26 10:02:00
富邦下半季也放推了啊 總教練還不是直接說沒要練新人怎麼會覺得全年球季他們會練
作者: jjam   2025-09-26 10:02:00
全年一但沒有季冠軍的隊伍 打挑戰賽是不是可以不用讓一勝 讓全年一有點優勢
作者: jim0619 (jim3345678)   2025-09-26 10:02:00
然後中職就六隊 全年怎麼玩還是四隊拼到底 只要能打進前四就不可能練兵 所以就練不到新人?
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2025-09-26 10:03:00
所以才說目前制度要說抓放問題就不可能 拿上半季的喵喵現在依然還想拼全年呀
作者: alexds (alex)   2025-09-26 10:03:00
這樣的好處是幾乎每隊都要戰到最後一刻,全年的好處就是單純化前三進級,沒機會的球隊可以早早練兵明年再來
作者: bkebke (下次填)   2025-09-26 10:03:00
現今一半季後賽的制度就是 為了票房
作者: jim0619 (jim3345678)   2025-09-26 10:03:00
*四隊拼到底打進前三
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2025-09-26 10:03:00
改全季制的問題:1.中職過去以半季為基礎的各項紀錄怎麼辦2.中職並非兩聯盟 例行賽冠軍跟2、3名有明顯格差3.要燒投手的不會因為改全季就不燒 你看紅中不就在拚全季第三
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2025-09-26 10:04:00
至於練兵這種事一直都是看總教練...你看那個邦邦......
作者: sincere77 (台灣會更好)   2025-09-26 10:04:00
全年一進挑戰賽還要讓一勝的鼓勵炒短線的爛賽制
作者: sppray (sppray)   2025-09-26 10:04:00
票房還是看大巨蛋活動,巨蛋塞滿不滿跟戰績也沒絕對正相關,旅長太晚宣佈引退不然也有機會滿
作者: NoEric (にこにこにー)   2025-09-26 10:05:00
改全年也只有第五名在最後會練兵而已
作者: discoveryray (chih)   2025-09-26 10:05:00
我覺得的可以先改成全年第一保證進總冠軍
作者: sincere77 (台灣會更好)   2025-09-26 10:06:00
上半季爭冠期燒一次投手、下半季和全年排名再燒一次,怎麼會沒差?
作者: Y1999 (秋雨)   2025-09-26 10:06:00
上下半季變數大=好看刺激,我不想看到最後一個月已經有一半在練兵的比賽
作者: shiueyang (缺氧)   2025-09-26 10:07:00
這樣的問題就是上半季冠軍下半季為了戰績傷兵不能休息
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2025-09-26 10:07:00
中職會改回半季不就是那兩年戰況奇慘無比嗎?那時候韓國也有實驗兩聯盟制 結果台韓實驗都失敗改回自己熟悉的玩法
作者: xz4979265 (職業王黑)   2025-09-26 10:08:00
其他國家傷病也會繼續拼吧?
作者: deeping774 (deeplover)   2025-09-26 10:08:00
上下半季要繼續延續 拜託先多打場次吧140很難嗎
作者: jim0619 (jim3345678)   2025-09-26 10:09:00
全年制你到現在還不是在燒投手好嗎 這跟上下半季有什麼要不要燒投手是看教練 到底跟賽制有什麼關係
作者: phoenixhong (鳳凰紅)   2025-09-26 10:09:00
每個賽制一定都有利有弊,這沒辦法,只是目前看來,現行制度還是利大於弊
作者: hanx5566 (56)   2025-09-26 10:09:00
因為鼓勵輸球的制度就是爛
作者: Augustus5 (天母李聖傑)   2025-09-26 10:10:00
全年第一保證進TS那直接改單一球季制就好了啊
作者: smallweek (小笨蛋)   2025-09-26 10:10:00
要不要練兵真的是看教練不一定和戰績有關,大餅就常常在練兵而光總現在有在練兵嗎?
作者: sppray (sppray)   2025-09-26 10:10:00
上下半季的紀錄還不簡單,砍半前60場跟後60場區分出來就好,季後賽組合怎麼生成是玩超過36年球迷還在吵
作者: jjam   2025-09-26 10:10:00
全年第一挑戰賽不用讓一勝就好
作者: sincere77 (台灣會更好)   2025-09-26 10:10:00
上半季先燒一次,下半季和全年又再燒兩次,怎麼會跟單一賽季只有一次爭冠期沒差?
作者: alex0919x (永和小歐)   2025-09-26 10:11:00
沒有大家不喜歡吧,單一賽季就部分在喊而已
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2025-09-26 10:12:00
你打全年要打到季末爭冠還不是要燒投手...然後季中早早淘汰的開始練兵這部份就更多人不喜歡呀
作者: jim0619 (jim3345678)   2025-09-26 10:12:00
有的球隊就在拼戰績還是會讓想練的球員出賽 有的就拼命燒主力 這跟你哪種賽季有什麼關係 這就總教練要不要練而已 都是120場你以為練不練真的看戰績的嗎
作者: c1284766 (西武猴)   2025-09-26 10:12:00
140場考量台灣天氣 那可能季後賽要10月下旬才有可能打
作者: rick770423 (逆呵呵)   2025-09-26 10:12:00
早早練兵不好嗎 大家不是都寧願看年輕人上去輸也不要看到中生代上去打
作者: MAX777 (跑堂小二)   2025-09-26 10:13:00
到底為什麼要一軍練兵,那不是農場該做的事?
作者: a186361 (yKcdx)   2025-09-26 10:13:00
練不練兵真的看教練,大餅可以一邊養襪子一邊拼戰績,阿好…
作者: sincere77 (台灣會更好)   2025-09-26 10:13:00
差別就是燒一次和可能要燒兩到三次,真的很難讀?
作者: shiueyang (缺氧)   2025-09-26 10:13:00
如果六都各有一個巨蛋就根本不用考慮天氣的問題了吧
作者: smallweek (小笨蛋)   2025-09-26 10:13:00
全年一沒季冠軍挑戰賽不用讓一勝這個值得討論
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2025-09-26 10:13:00
你全年制不燒投手是要怎麼撐到季末爭冠我就問= =
作者: alex0919x (永和小歐)   2025-09-26 10:14:00
分上下半季邦邦一樣可以早早練兵啊XDDD
作者: jim0619 (jim3345678)   2025-09-26 10:14:00
我就問你啦 統一獅幾乎都在前段班 他練出來的球員有比富邦少嗎 沒有吧?
作者: rabbit621   2025-09-26 10:14:00
別人的賽制永遠是最好的
作者: zzoohh (哞哞哞)   2025-09-26 10:14:00
要增加賽事,補賽機制要再改,常在補不完
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2025-09-26 10:14:00
你光看今年啾就好了 他還不是爭第一只是搶全年三 他投手有少燒過嗎?
作者: Y1999 (秋雨)   2025-09-26 10:14:00
所有賽制跟場制的特異點:邦邦
作者: jim0619 (jim3345678)   2025-09-26 10:15:00
然後全年制 你覺得富邦會燒的投手就比別人少嗎 他還是在那邊掙扎怕破紀錄
作者: SpringOcean (魯蛇)   2025-09-26 10:15:00
上下半季制度有這麼好會只有我們用?
作者: dgq75148 (DL)   2025-09-26 10:15:00
都說打上下半季制了 賽季第一憑什麼保送總冠軍賽?
作者: xz4979265 (職業王黑)   2025-09-26 10:15:00
你要抓放也是剛好比賽在“很後面”才會放啊 不然你看上禮拜統一為了守全年一對樂天哪有放 那個是上禮拜一場延賽到最後才有這個問題 我就不信上禮拜餅總沒延賽敢放
作者: Y1999 (秋雨)   2025-09-26 10:15:00
拿邦邦出來舉例,可能一年只打一個月才有差異
作者: a186361 (yKcdx)   2025-09-26 10:16:00
全年制試過,在台灣就真的不好用啊
作者: phoenixhong (鳳凰紅)   2025-09-26 10:16:00
如果擔心抓放問題,真要抓放也是季末幾場,總比全季制可能的7月底開始練兵還好吧?即便如此,選擇對自己球隊最有利的賽程,應該是每隊的總教練都會決定的事,這無可後非啊
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2025-09-26 10:16:00
就推文講的 賽制各有好壞 適不適合那個聯盟才重要
作者: Car1osCorrea (Astro今年拿冠軍)   2025-09-26 10:16:00
這個賽制當初才4隊,有3隊打季後賽,什麼糞賽制
作者: Augustus5 (天母李聖傑)   2025-09-26 10:16:00
現行制度就是要保障季冠軍的優勢,所以就算出現像97年那種極端,套用現行制度的話當年全年第四下半季冠軍的味全可以直接進TS,全年第六的時報跟全年第一的統一打挑戰賽而且時報還可以先拿一勝,好想看這種情況發生XD
作者: aben15 (唉)   2025-09-26 10:16:00
只要改全年一保送總冠軍賽並有主場優勢就OK啦
作者: bread220 (blessing in disguise)   2025-09-26 10:17:00
我覺得挑戰賽讓一可以接受,TS主場多一可以但不要讓一
作者: NoEric (にこにこにー)   2025-09-26 10:17:00
半季制你全年一算什麼東西憑什麼要有保障
作者: jim0619 (jim3345678)   2025-09-26 10:18:00
我覺得全年一保送總冠軍 不一定給主場優勢(看有沒有拿季冠軍) 這樣公平點
作者: zzoohh (哞哞哞)   2025-09-26 10:18:00
全年來說就沒有特別優點,本來就沒那麼必要改
作者: Y1999 (秋雨)   2025-09-26 10:18:00
半季制,全年戰績只是補償你真的那麼衰小用的,沒優勢正常
作者: smallweek (小笨蛋)   2025-09-26 10:19:00
全年一保送總冠軍賽那不就改單一賽季就好,全年一沒季冠軍挑戰賽要不要讓一場這才值得討論
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2025-09-26 10:19:00
半季制就季冠軍優先呀 就像全年制會是全年一優先一樣
作者: Logleader (隆哥里德)   2025-09-26 10:19:00
上半季爭冠一次 最近又戰績接近 好看r
作者: love1500274 (CoWuCoWu)   2025-09-26 10:20:00
建議設置 熱身賽戰績第一保底季後賽 統稱富邦條款
作者: jim0619 (jim3345678)   2025-09-26 10:20:00
上下半季制的重點比較是票房吧 打兩次冠軍真的票房還是有差 本來有些普通的比賽 會因為要拼冠軍要拋彩帶 進場會暴增
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2025-09-26 10:20:00
真的要檢討的話 怎麼不檢討老美的美中不足國中程度的問題 美中目前第一笑臉放到外卡甚至只能勉強排外卡3
作者: tommy123310 (tommy)   2025-09-26 10:20:00
全年制的緩衝就比半季制來的大啊 我講極端一點的例子 難道你認為7場跟120場 投手使用狀況相同?
作者: NoEric (にこにこにー)   2025-09-26 10:21:00
最多改半季冠軍勝率比第三隊差挑戰賽沒一勝
作者: Y1999 (秋雨)   2025-09-26 10:21:00
單一迷會跟你說多排大巨蛋就好,封王戰多的人不重要
作者: Y225 (再來一次)   2025-09-26 10:21:00
因為上下季會有年度勝率低的進季後賽高的反而沒有
作者: Hsu1025   2025-09-26 10:21:00
因為半季不管怎麼改都有可能遇到輸球得利的可能
作者: dgq75148 (DL)   2025-09-26 10:21:00
要改全年一保送 不如直接改單一賽季,既然要打上下半季制,就該以上、下半季冠軍優先,既要上、下半季制,沒季冠軍的又想靠全年拿優勢就會變的很畸形
作者: indium111 (#ttyhg)   2025-09-26 10:21:00
中職試過單一球季,票房就不好
作者: shinnyrlue (RLue)   2025-09-26 10:22:00
好奇大家進場看球喜歡看練兵還是有競爭力賽況
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2025-09-26 10:22:00
半季制也不是台灣獨有 有些國家還在用
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2025-09-26 10:22:00
反正都有人會講不公平啦 怎麼樣比較能刺激票房比較重要吧
作者: thailand (不要試我ID)   2025-09-26 10:22:00
改成年度第一晉級冠軍賽,季冠軍只是季後賽資格比較合理
作者: glacierl (冰川)   2025-09-26 10:22:00
其實我蠻喜歡現在的上下半季制,比較熱鬧。
作者: tommy123310 (tommy)   2025-09-26 10:22:00
然後拿富邦當反例實在沒什麼說服力
作者: Y225 (再來一次)   2025-09-26 10:22:00
以前NBA也有分區冠軍保底前四後來也是拿掉了
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2025-09-26 10:22:00
對呀 不管怎樣都會有人不爽XD 適不適合才重要啦
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2025-09-26 10:23:00
現在最燒投手的紅中就是用全年制的方式在拚 請不要再說全季不會燒投手這種幹話了
作者: xz4979265 (職業王黑)   2025-09-26 10:23:00
輸球得利那個是要到很後面的場次了 我上面有說統一上禮拜打樂天就沒放
作者: a186361 (yKcdx)   2025-09-26 10:23:00
半季制你全年一有季後賽打就偷笑了,還保送TS?
作者: Y1999 (秋雨)   2025-09-26 10:24:00
上下半季+季中選秀+外掛洋投+最後拼全年勝率,基本上熱度整年拉滿,就算是富邦也有另外一種熱度
作者: dgq75148 (DL)   2025-09-26 10:24:00
你要改成年度第一保送,那大家就會開始以全年戰績優先調
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2025-09-26 10:24:00
說燒投手就根本莫名其妙 那其他全年制的聯盟都沒燒投
作者: smad (呵呵)   2025-09-26 10:24:00
如果上下半球季這麼好 世界各國早就採用了正常的聯盟本來就該單一賽季 跟球隊多少沒關係韓國有10隻球隊也是單一賽季 前五名進季後賽希望趁現在觀眾人數增加 趕快採用單一賽季長久下來單一球季賽制才是好的
作者: maybelie (睡神)   2025-09-26 10:24:00
沒要觀眾想進場看練兵輸球好嗎
作者: smartlin2001 (妳讓我看見美麗的世界)   2025-09-26 10:24:00
單一賽季要怎麼抓放啦
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2025-09-26 10:24:00
大家本來就是先以賽制為前提安排策略 你事後用全年一來抗議不公平就倒果為因了
作者: LMGlikeshit (拉米糕喜歡安打ˊ_>ˋ)   2025-09-26 10:24:00
根本沒什麼改的理由啊
作者: Y225 (再來一次)   2025-09-26 10:24:00
拼了一整天勝率最高沒有季冠軍還要打挑戰本來就很鬧
作者: jim0619 (jim3345678)   2025-09-26 10:24:00
就說了燒投手跟練兵是看教練的 你以為其他聯盟就不燒投手嗎 拿邦舉例只是他正在這樣做好嗎
作者: thailand (不要試我ID)   2025-09-26 10:25:00
就混合制啊,兼顧票房與公平性
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2025-09-26 10:25:00
如果改全季 你又能確定可以贏那兩個本來的季冠軍?現在3A不就是實施半季制嗎
作者: Y225 (再來一次)   2025-09-26 10:25:00
季冠軍還有季後賽怎麼不重要?
作者: Y1999 (秋雨)   2025-09-26 10:26:00
等台灣增到10隊或12隊,我贊成可以看全年取前5或6打冒泡賽
作者: a186361 (yKcdx)   2025-09-26 10:26:00
單一賽季制如果這麼好中華職棒早就採用了,而不是用了兩年之後又改回去
作者: Y225 (再來一次)   2025-09-26 10:26:00
小葉有提過但還後續https://bit.ly/48yFrV9
作者: NoEric (にこにこにー)   2025-09-26 10:26:00
半季制的規則應該要圍繞半季冠軍去做 不是開全年一特例
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2025-09-26 10:26:00
1998~99就是單一賽季 結果六隊一致負評就改回去了
作者: dgq75148 (DL)   2025-09-26 10:27:00
人家就季冠軍優先,拿不到季冠軍在那哭我全年一有啥用?
作者: Augustus5 (天母李聖傑)   2025-09-26 10:27:00
記得除了中職還有採用上下半季的好像是墨聯?
作者: DukeGD666 (景美權志龍)   2025-09-26 10:27:00
這樣一直處於覺得自己有機會拼 最後不敢練新人 確定是比較好的賽制?
作者: sppray (sppray)   2025-09-26 10:28:00
單一賽制改回半季票房就變很好了?其實改制單一賽季第一年票房還成長7%,隔年是遇到921天災
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2025-09-26 10:28:00
就說練不練新人是看教練你是在...龍現在沒在練嗎邦邦不練那是光瓜的問題啊
作者: nyybronx (布朗月)   2025-09-26 10:28:00
1.半季制讓球隊永遠在炒短線,會有刻意操牛棚和傷兵硬上的情況2.該坦不坦,坦隊缺乏重建的決心,惡性循環
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2025-09-26 10:28:00
半季制有不敢練新人?沒看過LM王朝嗎
作者: a186361 (yKcdx)   2025-09-26 10:28:00
還在練新人?你看那個墊底的隊伍有在練新人嗎
作者: bread220 (blessing in disguise)   2025-09-26 10:28:00
有球隊七月就沒希望了,請問有在練兵嗎
作者: LMGlikeshit (拉米糕喜歡安打ˊ_>ˋ)   2025-09-26 10:29:00
練新人根本假議題
作者: bread220 (blessing in disguise)   2025-09-26 10:29:00
只要有全年前三的希望就不可能練兵
作者: xz4979265 (職業王黑)   2025-09-26 10:29:00
練新人那個太瞎了吧 說的好像單一賽季新人會被卡死一樣 事實就是新人實力不夠才會沒機會上場 不然有能力的新人哪個不是卡好卡滿
作者: love85023 (寒月)   2025-09-26 10:29:00
全年一就該保送TS 季冠軍只是有季後賽門票
作者: shiueyang (缺氧)   2025-09-26 10:30:00
就擴編成八隊分兩個聯盟冠軍打總冠軍賽不就沒問題了嗎
作者: LMGlikeshit (拉米糕喜歡安打ˊ_>ˋ)   2025-09-26 10:30:00
年年前半段的隊伍怎麼新人還一直冒出?
作者: Y225 (再來一次)   2025-09-26 10:30:00
練新人一直都假議題啊
作者: DukeGD666 (景美權志龍)   2025-09-26 10:30:00
你要確定他們自己覺得沒希望 我就是在說那個某隊
作者: Augustus5 (天母李聖傑)   2025-09-26 10:30:00
其實拿98跟99年票房說全年制不好也不太精確就是了,那時候黑暗期都很爛XD
作者: dgq75148 (DL)   2025-09-26 10:30:00
要練新人不如把二軍場次提高
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2025-09-26 10:30:00
敢不敢練新人是取決教練思維 洪中帶LM常勝軍一樣邊溫鬧
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2025-09-26 10:30:00
而且我也認同練兵就該在二軍練 你要說練新人就是加二軍場次
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2025-09-26 10:31:00
不練新人的就算直接保送也是在老人暢打
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2025-09-26 10:31:00
拿練新人來嘴賽制在這點上就不合理
作者: a186361 (yKcdx)   2025-09-26 10:31:00
二軍場次提高重要多了
作者: Y225 (再來一次)   2025-09-26 10:32:00
新人卡不到位子不就自己打不好
作者: bread220 (blessing in disguise)   2025-09-26 10:32:00
我還是覺得挑戰賽讓一可以,TS就是主場加1但沒有讓一比較刺激點
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2025-09-26 10:32:00
前天還在講陳敏賜忘了嗎 LM一堆新人都練不夠了
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2025-09-26 10:33:00
邦邦8月份就爛到跟提前出局沒兩樣了 你是有看到他練?
作者: dofogo (無糖綠不甜)   2025-09-26 10:33:00
職業運動就是贏啊 就是派最好的選手拚 哪來的整天練兵
作者: cloudin (☁雲應)   2025-09-26 10:33:00
我覺得現在不差啊
作者: a186361 (yKcdx)   2025-09-26 10:33:00
可是有人能一邊贏一邊練,有人把把梭哈但一直輸
作者: qpeter (常駐程式)   2025-09-26 10:33:00
現在有巨蛋 半季還是有15場左右補賽 單一球季 補賽要補
作者: ilikeroc (U文起司)   2025-09-26 10:33:00
主要是有炒短線亂拼的問題
作者: dgq75148 (DL)   2025-09-26 10:34:00
兩個制度都可以,但要上下半季制,那就以季冠軍優先,要全面一優先就打單一賽制,不要混來混去,既要上下半季制又要全年一優先。
作者: Y225 (再來一次)   2025-09-26 10:34:00
如果沒有味全龍請問有哪隊會給大師兄拼到300轟
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2025-09-26 10:34:00
240講的就是教練本事的差距
作者: qpeter (常駐程式)   2025-09-26 10:34:00
一個月嗎
作者: sppray (sppray)   2025-09-26 10:34:00
99年味全&三商解散+921地震,票房不好整個怪賽制不是很公允
作者: ilikeroc (U文起司)   2025-09-26 10:35:00
至於單一賽季有人擺爛拿狀元 也不用太擔心畢竟中職隊伍太少了 不太會有擺爛的情況 而是真的爛
作者: adwn   2025-09-26 10:35:00
又不是什麼制度都要跟國外一樣,上下半季有自己特色也不錯
作者: NoEric (にこにこにー)   2025-09-26 10:35:00
現在本來就沒有全年一季後賽 是戰績好的第三隊
作者: dgq75148 (DL)   2025-09-26 10:36:00
全年1有季後賽是因為他們是兩個季冠軍以外成績比較好打隊伍才有資格打季後賽,為啥要拿掉?
作者: larry227079 (金包銀QQQQQQQ)   2025-09-26 10:36:00
單一賽季的話季中就不會有補賽周啦
作者: Augustus5 (天母李聖傑)   2025-09-26 10:36:00
反正現有賽制大概要出現像97那種極端情況才有可能被拿出來討論要改啦XD
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2025-09-26 10:36:00
1997是真的扯 六成五的統一乾瞪眼
作者: Y225 (再來一次)   2025-09-26 10:37:00
像14爪不就全年墊底,但還是有TS
作者: Y1999 (秋雨)   2025-09-26 10:37:00
除非再來一次極端衰小,不然六隊賺爽爽沒什麼動機要改
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2025-09-26 10:37:00
但當時就是經驗不足 不然像後來就有早期版外卡解決
作者: Y1999 (秋雨)   2025-09-26 10:38:00
而且現在還有保障勝率名額,頂多是全年二的沒季後賽打
作者: dgq75148 (DL)   2025-09-26 10:38:00
全年墊底為什麼不能打TS?人家有季冠軍啊
作者: snocia (雪夏)   2025-09-26 10:38:00
上下半季的目標就很明顯,中南美洲的足球大半也是上下半季,對提升票房很有用
作者: smad (呵呵)   2025-09-26 10:38:00
上下半球季本來就是草創初期的做法你要進步 本來就要學人家玩很久而且成功的經驗就跟以前主客場制一樣 一開始也是票房均分或64分後來才學其他國家改成全主場制 那才是長遠之計至於擺不擺爛根本假議題要擺爛的管你什麼賽制都可以擺爛
作者: Y225 (再來一次)   2025-09-26 10:39:00
所以就很鬧,不就跟97一樣了,因為有季冠軍所以能打
作者: dgq75148 (DL)   2025-09-26 10:39:00
規則就跟你說要搶季冠軍,兩次機會給你搶都搶不到就別嘰嘰歪歪了好嗎?
作者: Augustus5 (天母李聖傑)   2025-09-26 10:39:00
97那種情況拿到今年來看一定戰翻,憑什麼年度第一的統一要先跟年度第六的時報打挑戰賽還要一敗開局www
作者: thailand (不要試我ID)   2025-09-26 10:39:00
職業運動本來就會有消化比賽,上下半季制也會有啊
作者: smartlin2001 (妳讓我看見美麗的世界)   2025-09-26 10:40:00
說單一賽季會消化比賽的,現在上下半季有支球隊每年還有五月及八月兩次消化比賽咧
作者: tommyshu (ranger00)   2025-09-26 10:40:00
上下半季制就強迫你要在前60場跟後60場打得好啊 你中間60場打得好可能什麼都拿不到 但這在全年賽制面前都是平等的
作者: DukeGD666 (景美權志龍)   2025-09-26 10:41:00
上下半季真的好 美職日職韓職早就效法了
作者: tsai1453 (tsai)   2025-09-26 10:41:00
某隊會一開始就搶狀元
作者: Y1999 (秋雨)   2025-09-26 10:41:00
那個某隊要改成一年只打一個月才有差,特異點無解
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2025-09-26 10:41:00
不過1997的時空背景確實也很特殊 要不是時報被抓光就不
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲)   2025-09-26 10:41:00
球迷沒決定權 球團領隊他們想改就改 看他們意願就好
作者: thailand (不要試我ID)   2025-09-26 10:42:00
既然大家目的是年度總冠軍,那讓整年戰績最好爭冠才合理
作者: shiueyang (缺氧)   2025-09-26 10:42:00
改成三季制季冠軍進季後賽勝率最高季冠軍直進總冠軍賽
作者: tommyshu (ranger00)   2025-09-26 10:43:00
那你就改全年啊 全年就是全年第一最大
作者: dgq75148 (DL)   2025-09-26 10:43:00
那就改單一賽制
作者: Y1999 (秋雨)   2025-09-26 10:43:00
上面如果有意見或有意願,早就各種媒體放風聲試水溫,順便問總教練怎麼看了
作者: Y225 (再來一次)   2025-09-26 10:43:00
我有覺得可以改三季哈哈 上半 季中 和下半各40場
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2025-09-26 10:44:00
本來就六隊領隊決定呀XD 每年都有球迷在吵 但領隊覺得現有制度好啊
作者: tfct (小尼)   2025-09-26 10:45:00
現在制度挺好的啊 反對的理由感覺很薄弱
作者: carwhat (卡三小啦)   2025-09-26 10:46:00
季冠軍送一勝太多了 05-08都沒這麼爽
作者: A80211ab (我愛買菜)   2025-09-26 10:46:00
才6隊 增加可看性
作者: afa76 (撿到十塊)   2025-09-26 10:46:00
為什麼會覺得練兵就沒人會進場,現在有球隊沒人進場了嗎
作者: az987652 (ZA)   2025-09-26 10:47:00
現制很不錯啊 還可以衝尾巴的票房
作者: Y1999 (秋雨)   2025-09-26 10:48:00
就說現在六隊賺爽爽,沒事改制度增加變數幹嘛,除非增到8隊10隊這種,或是又有什麼超極端案例搞到人神共憤全世界或許半季的聯盟不多,但全世界都努力朝增加變數(票房)去改變
作者: CCY2000   2025-09-26 10:49:00
上下半季賽制可以慶祝3次 很適合台灣人
作者: A80211ab (我愛買菜)   2025-09-26 10:49:00
難免出現很早脫離的 持續個半年甚至更多真的會沒人看
作者: bluepahahaha (小乖)   2025-09-26 10:50:00
宇宙邦就沒在跟你溫鬧啊 沒在管上下半季的好嗎
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資)   2025-09-26 10:50:00
因為只適合台灣
作者: dgq75148 (DL)   2025-09-26 10:51:00
現在制度就是確保兩個階段 所有隊伍都能以季冠軍為首要目標去爭取,你要保送全年一就會變成有的人在爭季冠軍時,有人調度可能是在搶全年一的狀況,畢竟全年一優勢更大,目標不同就容易產生抓放
作者: dodoning (嘟嘟寧)   2025-09-26 10:51:00
討論過了,就是不要讓某球隊提早放棄
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2025-09-26 10:51:00
邦邦你看先發他就是一直沒在讓 只是打出來就那樣= =
作者: HotHot (幼稚鬼)   2025-09-26 10:51:00
現制比全年好+1
作者: NoEric (にこにこにー)   2025-09-26 10:52:00
現階段你可以檢討戰績不好的季冠軍該不該拿一勝
作者: eden1205 (eden)   2025-09-26 10:53:00
為了短利 操的永遠是同一批人 這樣真的好嗎?
作者: NoEric (にこにこにー)   2025-09-26 10:53:00
但是不該讓全年戰績好有優勢 那樣就違背半季制
作者: tommyshu (ranger00)   2025-09-26 10:53:00
如果還很早 為什麼要放棄?
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2025-09-26 10:53:00
操不操人就說看教練了...邦邦你覺得是為了短利嗎= =
作者: Y1999 (秋雨)   2025-09-26 10:54:00
宇宙邦其實很想溫鬧,只是打出來很鬧
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2025-09-26 10:54:00
紅中拼的是全年三 也不是單季一呀 是短利嗎
作者: dgq75148 (DL)   2025-09-26 10:55:00
同意N大,的確可以考慮要不要多一勝,季冠軍依然可以保有系列賽主場場次優勢
作者: shifa (西法)   2025-09-26 10:55:00
單一賽季是馬拉松 每場價值均等=每一場都不能放紅中前幾天的訪問就說了 70勝不能進季後賽一樣白搭那個時候就是用整季沒有明顯喘息的節奏追逐季後賽半季制度光是兩次季冠軍的噱頭就能刺激球迷進場再者一場的價值是季冠軍1/60+全年1/120,上半季冠軍確定之後價值變成1/120銳減成1/3 為了更高價值的下半季 球隊調度就比較不會那麼push 球員也比較有喘息調整的機會要不要練兵就是看個人 上下半季制度也是被大餅練出古林租給日本 若C安可現在也有機會出去 小葉還被寫專欄說不想贏這跟上下半季有什麼關係
作者: Augustus5 (天母李聖傑)   2025-09-26 10:57:00
說宇宙邦沒在溫鬧得是不是搞錯了什麼,他一直都在溫鬧只是打出來就是爛而已不然去年選部長跟Yee跟我說不是要溫鬧XD?
作者: delhuang (彩虹虹)   2025-09-26 10:58:00
怕票房沒有短期話題而下降啊
作者: shine0312   2025-09-26 10:58:00
邦邦還是很在意戰績 要練早就全土投了
作者: NoEric (にこにこにー)   2025-09-26 10:58:00
部長本土洋砲本來就該選 Yee才是真溫
作者: shifa (西法)   2025-09-26 10:59:00
改全年制絕對可以考慮跟嘗試 但是不要覺得改成全年制之後中職就一步登天從殺豬公直上太空 成為球迷心中那個理想的無可挑剔的聯盟 該操的一樣操甚至更操 票房沒有季冠軍加成平均人數要繼續成長要更多努力
作者: azurbbb (...)   2025-09-26 11:00:00
上下半季制度搭配季中選秀的模式 弱隊有機會翻轉戰力沒什麼不好的 有話題又票房
作者: Y1999 (秋雨)   2025-09-26 11:01:00
宇宙邦厲害的點就是年年溫鬧年年鬧,你說擺爛也不至於但打出來就是真的爛,從頭到尾除了啦啦隊都是問題,但偏偏你又找不出關鍵問題,除了解散轉賣找不到解法的特異點
作者: azurbbb (...)   2025-09-26 11:02:00
台鋼韋跟味全暐兩個極端表現也是看球的樂趣
作者: dawnny (dawn)   2025-09-26 11:03:00
KBO初年、太平洋聯盟在1980年代玩過上下半季制
作者: roger871004   2025-09-26 11:04:00
MiLB現在就有上下半季阿,不見得不好
作者: jason5603660 (Dipsy-J)   2025-09-26 11:05:00
會有球隊沒辦法認清現實一直想溫鬧 長遠來看我沒有覺得很好欸
作者: calculus9 (依然是)   2025-09-26 11:05:00
上下半季偶爾有戰績話題性滿場的狀況不錯啊
作者: larry227079 (金包銀QQQQQQQ)   2025-09-26 11:06:00
小聯盟那是要鼓勵你放膽練吧
作者: yeeee (xeriou)   2025-09-26 11:06:00
你就想一下如果現在是玩全年的,剩統一兄弟還在認真打,其他隊都可以練兵了
作者: shifa (西法)   2025-09-26 11:06:00
如果紅中帶台鋼現在這牛棚打全年制 狀況會有多慘烈很多時候對於全年賽制的期望是來自於現場直接看到半季制賽制的問題 但不代表全年賽制就一定能解決掉問題改季度是直接進另外一個meta 要怎麼玩才能最適化 很難直接用想的 就像當初誰會想得到3A洋投風火輪變成現在環境的顯學一樣
作者: felix1031 (芥川)   2025-09-26 11:06:00
有季冠軍的才有放推練新兵的本錢,季後賽就是多打2~4場而已,相較例行賽的場次,一線球員反而可以充分休息,不用為了戰績一直操
作者: roger717 (羅傑漆衣漆)   2025-09-26 11:07:00
其實上下半季還不錯,至少這幾年季末話題不斷,比賽也很刺激
作者: checkmarx (marx)   2025-09-26 11:08:00
月經文
作者: calculus9 (依然是)   2025-09-26 11:09:00
只要避掉輸球反而有利的狀況 就是好賽制
作者: jkokpcu (小無)   2025-09-26 11:11:00
全年制好玩,放推有時候反而是在排毒,印象中MLB也有前半季打很爛當賣家結果下半季大爆發進季後賽
作者: jjam   2025-09-26 11:11:00
全年也不會剩統一兄弟認真打啦 搶全年三的球隊也會認真
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2025-09-26 11:11:00
到現在還在爭季後賽就知道為了票房絕不可能單一球季
作者: undertaker77 (麻煩)   2025-09-26 11:12:00
就X職迷的無聊堅持
作者: Car1osCorrea (Astro今年拿冠軍)   2025-09-26 11:13:00
要新人馬上有實力卡位,就像慣老闆要請大學畢業生有有五年相關工作經驗一樣,笑死
作者: homebrian (威哥)   2025-09-26 11:29:00
上下半季跟台灣這種喜歡炒短線的民族性有關啊
作者: king9122 (DD)   2025-09-26 11:30:00
台灣球隊沒那麼多,這總賽制是為了票房跟刺激考量
作者: PizzaKK (光光光)   2025-09-26 11:31:00
上下半季比較有復活賽的精采
作者: king9122 (DD)   2025-09-26 11:32:00
MLB跟日職球隊伍比較多,如果還分上下半季會太複雜
作者: homebrian (威哥)   2025-09-26 11:32:00
邦邦那不叫擺爛那叫自己不知道自己在幹嘛,興農的全本土那才叫擺爛
作者: WeGoStyle (哥是薇閣style)   2025-09-26 11:35:00
長遠以來沒比較好?那中職這套玩了30幾年,有比較差嗎
作者: gijizi   2025-09-26 11:36:00
邦迷希望邦邦練兵峰總還不想勒
作者: UCML (攸希)   2025-09-26 11:38:00
現制如果改成全年戰績>季冠軍會更好
作者: tommyshu (ranger00)   2025-09-26 11:40:00
不會 違背邏輯 半季制就是季冠軍最大 單一制才是全年最大
作者: mazinger   2025-09-26 11:41:00
現在很少在練兵了 練兵人也不一定會少看有辦什麼活動
作者: clya   2025-09-26 11:42:00
抓放沒問題但會出現輸球反而晉級的情況就很怪
作者: jumperman   2025-09-26 11:43:00
現在真的在練兵的情況只有新球隊剛加入的時候...
作者: clya   2025-09-26 11:43:00
今年真的有可能會出現最後一場統一輸球反而直接進TS的可能
作者: clya   2025-09-26 11:44:00
抓放通常是挑對手不會變輸球直接晉級或是拿到更好的順位
作者: LAC32 (艾瑞克)   2025-09-26 11:53:00
只要是還有「輸球有利」的狀況 就是比單一賽季差
作者: mimchu (蒟蒻)   2025-09-26 11:53:00
少數人不喜歡而已
作者: duck329 (叫我硬漢)   2025-09-26 11:54:00
練兵請在二軍練,戰機就算不佳,為何球迷要看坦隊練兵?
作者: Beantownfan (豆城電風扇)   2025-09-26 11:54:00
缺點就是會好用一直用
作者: aalittle (a little)   2025-09-26 12:00:00
https://sports.ettoday.net/news/1021694 上下半季就出現這種情況時會稍微尷尬
作者: a186361 (yKcdx)   2025-09-26 12:01:00
因為不練兵也是三成勝率而已
作者: kingkidd (我想再次飛翔..)   2025-09-26 12:03:00
沒有完美賽制好嗎~mlb也有外卡戰績比隔壁分區冠軍高那怎麼算?利用賽制優勢也是策略阿~大家都想贏而已抱歉~某隊應該不是~他們啦啦隊最頂就好更不用說以前不讓對方打~故意讓對手ibb呢
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2025-09-26 12:05:00
抓放這個足球世界盃最常看到了 人家也沒打算改掉那個有爭議的分組制度
作者: aalittle (a little)   2025-09-26 12:07:00
沒有任何賽制是完美的沒錯,就看球團怎麼想囉
作者: lafeelbarth   2025-09-26 12:08:00
爪都說邦選Yee要溫鬧了結果連續墊底
作者: WantFxxk4X (超級想Fuck嗜插貓)   2025-09-26 12:09:00
某隊:我永遠搶狀元 管你賽制如何
作者: clya   2025-09-26 12:10:00
但其他聯盟或運動項目的抓放通常輸球都是順位變差單純挑對手不會因為輸球晉級
作者: LeftCorner (僕は臭肥宅です。)   2025-09-26 12:11:00
戰績走遠會不會選擇練兵還是球團的主事者想法影響比較大
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2025-09-26 12:16:00
西班牙那時候就有陰謀論 拱日本當分組第一 去直擊巴西 自己這個半區會到四強才會遇到傳統強隊法國
作者: jocabyu (象牙塔之外)   2025-09-26 12:17:00
各有利弊啦,但上下半季的最大缺點就是溫鬧,對於球隊長遠來看很不利,重建困難,看看邦就知道。單一賽季的好處就是早早知道淘汰可以早早練兵休養,不用無謂的再消耗人才,如果又剛好卡國際賽,受傷程度的風險會比較低
作者: a1684114 (A大仔)   2025-09-26 12:21:00
像紅中這種溫鬧型會操整季
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2025-09-26 12:22:00
紅中有在練兵嗎?不就在肖想全年第三
作者: sincere77 (台灣會更好)   2025-09-26 12:27:00
單一賽季可以看到全年一和全年二爭TS門票,二跟三爭挑戰賽優勢,三跟四爭挑戰賽門票,消化試合根本沒有某些人講得那麼多
作者: qazw222 (誠實手套)   2025-09-26 12:34:00
單一賽季無聊死都單一賽季了還多此一舉打季後賽幹麻,全年一就是冠軍
作者: cool34 (酷的34)   2025-09-26 12:37:00
兄弟以前專打下半季的啊 XD 01年陳致遠加盟那個下半季很經典
作者: www30686564   2025-09-26 12:38:00
練兵.有人連總冠軍賽都能練兵跟賽制沒關係是人的關係
作者: qazw222 (誠實手套)   2025-09-26 12:39:00
上下半季還有戰略因素,單一賽季冠軍哪有不給全年第一的理由
作者: JoeGibsonJr (喬・吉普森・二世)   2025-09-26 12:48:00
我也覺得上下比較好看
作者: Amiel01 (時間浪人)   2025-09-26 13:03:00
取消下半季冠軍會更好直接上半季冠軍 先跟全年第二打挑戰賽這樣公平很多
作者: rappig (鄉民~~順啦!!)   2025-09-26 13:05:00
中職最適合的就是上下半季 目前的制度已經很OK了改單一賽季不會比較好
作者: norris1102   2025-09-26 13:14:00
分兩季比較刺激
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)   2025-09-26 13:22:00
沒練兵都幹翻天了
作者: DARUGU (用刀叉吃人肉)   2025-09-26 13:27:00
有人可以邊練兵邊保持戰績,有人不練兵結果還不是墊底,是制度的問題嗎?
作者: csylvia (Sylvia》加油!)   2025-09-26 13:36:00
目前的賽制很不錯
作者: h1y2c3y2h1 (allmight123)   2025-09-26 13:37:00
讓弱隊充滿幻想 看那個光的操作
作者: taddy0540   2025-09-26 13:38:00
上下半季可以啦。也習慣了
作者: THKLuga (流河濤)   2025-09-26 13:55:00
一堆人在想什麼台灣球隊重建,三個字不可能。球員基數少有能力有天賦都出去了重建你要養什麼?上下半季好,中職就要這樣有話題熱熱鬧鬧
作者: jocabyu (象牙塔之外)   2025-09-26 14:15:00
熱熱鬧鬧換來隔年一堆投手爆炸這樣嗎?XDDD等著看明後年啾的牛棚會不會像今年一樣穩
作者: koga5566 (忍蛙56)   2025-09-26 14:33:00
不支持改上下半季刺激好看
作者: indium111 (#ttyhg)   2025-09-26 15:04:00
真要說公平性,其實總冠軍賽制就很不公平,打了120場拿到第一,卻因為輸了7場變成亞軍,這公平性在哪裡?
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2025-09-26 15:19:00
單一球季養成迷 不定時出來哭 拜託二軍比賽沒啥人 快去看吧在我看來比較像在吵 別國有 為什麼我們沒有 真的好了啦☁
作者: lsj049 (興農牛義大犀牛富邦悍將)   2025-09-26 15:48:00
單一賽季比較好 不會到季末莫名其妙的抓放出現這是職棒賽季不是國際賽欸
作者: yeay (非心)   2025-09-26 15:51:00
喜歡啊,這種賽制很棒
作者: mygospel (這哪招?)   2025-09-26 16:42:00
現制不錯+1
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2025-09-26 19:17:00
台灣沒有提前練兵是教練的問題吧 你看邦邦為甚麼不練

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com