中職從以往到現在旅日的都不少，當然近年更多選手去日本唸書，這樣參加選秀就不用跟洋將競爭，如此也增加在日職生存的機會
然後在日職二軍看起來不錯的孫易磊，看起來面對到一軍的打者還是有一些落差
如果參考之前板上討論及網路的內容
數據專家Clay Davenport較早「等價平均攻擊指數」（Equivalent Average, EqA）2002結果:
3A至MLB： 一名3A球員的EqA轉換至MLB EqA的乘數約為0.860 。這意味著一名在3A擁有.300 EqA的球員，預計在MLB的EqA將為.258（0.300 搭配乘數 0.860）。PB至MLB： 一名NPB球員的EqA轉換至MLB EqA的乘數約為0.941（來源於中四種方法的平均值）。一名在日本擁有.300 EqA的球員，預計在MLB的EqA為.282。一名球員在 3A 的 EqA 大約是在 NPB 的 1.102 倍，這意味著 NPB 的比賽難度比 3A 高出約 10% (猜測是指平均，因為3A在IL跟PCL就有差異)
但到2019年Clay以大量數據換算的claydavenport報告研究NPB的水準:
日本職棒"肯定"在2A-3A兩者中間值，接近2A層級
板上較有共識的部分可能是如下:
日職一軍>中職一軍>日職二軍
如果假設較近期內容可能較貼近現況，可以猜測日職一軍在2A-3A，但是日職明星可能在3A-MLB，因此有的會到MLB發展，日職二軍約在A附近，因此能在二軍生存有時就難轉換到一軍，但如果有A+到接近2A的水準，回到中職就可能有拿出平均以上的表現
參考內容
#1WXveEod
#1aHIOYK5
https://tinyurl.com/2ebazthw
https://anytandeverything.wordpress.com/2015/06/25/7/
https://tinyurl.com/yrwrac25
http://claydavenport.com/archives/444
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2025-09-23 15:50:00日職一二軍水準差很多沒錯 但孫這兩場先發控球都不行 看起來有夠緊張要是控球正常一點應該不至於差這麼多
作者:
lsj049 (興農牛義大犀牛富邦悍將)
2025-09-23 15:52:00孫這兩場先發可能想太多不然之前一軍中繼的時候還不錯 二軍也大殺四方亞洲職棒一二軍都差滿多的
作者:
MK47 (和牛第一)
2025-09-23 15:53:00日職一二軍落差超級大 本來就很難二軍轉化一軍成績
小久保之前說 打者要在二軍至少三成才有辦法一軍生存
作者:
keezer (keezer)
2025-09-23 15:54:004A 高A 差不多
作者:
billkira (比爾)
2025-09-23 15:54:00以年紀來說 也差不多在2A這層
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2025-09-23 15:54:00
日職一軍>社會人>中職一軍
作者: godsuck17 2025-09-23 15:55:00
日職接近2A?不是都說4A了嗎！？
作者:
keezer (keezer)
2025-09-23 15:55:00日職後段棒次來中職會是三成以上的打者
作者: t3031476057 (50元收買你) 2025-09-23 15:57:00
王彥程二軍待這麼久真的不是好事情
作者:
akiraje (Lucas)
2025-09-23 15:57:00孫易磊才不只是不錯吧？
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2025-09-23 15:58:00日職怎麼可能4a 2到3a左右差不多了 一堆明星打者來美職都打很爛欸頂尖的那群投手有mlb等級
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2025-09-23 16:02:00日職要頂尖的那1%才有4A好嗎剩下99%都是1A~3A不等
作者:
kasim65 (阿六)
2025-09-23 16:03:00孫易磊才20 還會繼續變強啦...日本WBC那種國家隊 才有4A等級吧
作者:
andy0305 (~~~~~)
2025-09-23 16:06:00日職去的野手大都先降個守位 這就差很多了
光一個層級實力落差就會很大，不論是日職一軍還是中職一軍
作者:
mp5good (─ ─”)
2025-09-23 16:10:00亞洲帕瓦鐵定輸更多啦，用contact來補上的
作者: Hohenzollern 2025-09-23 16:12:00
有一年王柏融在日職二軍打率八割
作者: jones520520 (多多) 2025-09-23 16:18:00
二軍跟中職差不多吧
作者: jones520520 (多多) 2025-09-23 16:20:00
一軍野手不到3A吧 投手3A
作者: Kawow 2025-09-23 16:26:00
只挑你你想看的嗎？一堆說3A 甚至3A到大聯盟的誒
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-09-23 16:27:00日職一軍：投手4A 野手2A~3A 吧‼
NPB投手如果沒拿過澤村賞或投手獎項，MLB要生存也不容易36F，如果去看孫的二軍表現，就應該算前段而非平均水準了
作者: godsuck17 2025-09-23 16:37:00
Z大這圖表示日職是4A嘍！
要說球探準，那要不要拿達比修有的2A論，,那裡面打這麼久的球員不就更準?而且如果打者4A，結果韓國在MLB目前打者不會比日本少，就很難解釋
作者:
ct13579 (張納蘭)
2025-09-23 16:50:00基本上投手3A-4A,打者2A-3A吧
達爾那是講幹話而已的 而且當時記得是講日職洋將2A
作者: botno1 (QQ FAN) 2025-09-23 16:51:00
一軍各隊的情蒐團隊都非常強大，一個投手小動作都能被抓到，並把這個資訊分享給隊內打者
作者: godsuck17 2025-09-23 16:52:00
當然，同一層級有高有低，球探說的是整體
作者:
chiawww (大維尼)
2025-09-23 17:16:00中肯評論中職大概高A還很多人會生氣氣XDD
作者: cliff107 2025-09-23 17:19:00
日職二軍沒很強啊，社會人反而比二軍強
作者:
Q12345Q ( )
2025-09-23 17:24:00日職野手平均有3A 那頂尖群 在MLB就不是只是站穩就好
2019那個數據要看是採多長期間算出來的 依我看他的採樣
期間應該不長 不然沒道理2017時算是來是超過3A 到了2019*出
作者:
Q12345Q ( )
2025-09-23 17:25:00日職整體還是投高打低啦
變成2-3A接近2A 短期波動這麼大就沒啥參考性 不如把這二次數據的結果做個平均
作者:
goury 2025-09-23 17:27:00Fangraphs的球探報告也常被人嫌怪怪的，FG評日韓等級也未必比較會被接受？不過現在能在日職表現好的看起來評價跟在3A表現好接近，3A或略高於3A，其實不用分那麼細？
格拉瑟問的一些美職球探說的是介於低階1A-高A之間
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-09-23 17:45:00韓職是10隊整季混打 跟日職分兩聯盟各6隊 前者更像2A‼日職>3A應該是不用懷疑啦…台職要提高評價到2A 那增到8隊 真的是一定要做的啊日二應該平均還是低於台職一軍…小聯盟2A 分三個聯盟 12隊 10隊 8隊台職只有6隊 要被認證2A難啦 先把生態系弄成類似的8隊吧
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2025-09-23 18:01:00沒土投要多兩隊太難了
超好笑 台棒迷是全世界最愛討論幾A的人嗎?而且還要一年討論好幾次 好像越討論就能越厲害這種事五年討論一次就夠了 每年討論好幾次是什麼心理中職平均高A一直是客觀評價 老是一群自卑(還是自大?)仔整天想翻案
日職投打綜合看有3A吧,不然隨便請3A一隊跟軟銀/火腿打打看
作者:
olp123 (ok)
2025-09-23 19:06:00日職平均2A吧2A超級頂尖,本來就有大聯盟實力
作者:
salkuo 2025-09-23 19:08:00因為評價每幾年都會變啊 古巴聯賽的評價也變過好幾次；中職這幾年的評價應該也有上升吧？
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-09-23 19:25:00台職若能被MLB評為2A 要留住旅外的會容易很多啦‼
推83樓日職一軍2.5A、日職二軍高A、中職一軍高A
作者:
salkuo 2025-09-23 20:29:00誰跟你每年討論好幾次==
資訊嗎，軟銀球員人手一台球團送的ipad，情蒐資料要有多少就有多少，但打不打得好看你本事。
作者: gayx2 (此地不宜久留!) 2025-09-24 01:41:00
你光看王柏融之前在二軍像在打小孩，上一軍反過來就知道了
作者:
cokes (閃耀魔術師)
2025-09-24 02:38:00日職一軍被評估是世界上最接近MLB的聯盟 所以應該超過3A