https://reurl.cc/7VqOvb
Most 101.0+ mph pitches as SP under pitch tracking (2008 including playoffs):
Hunter Greene: 162
Jacob Misiorowski: 62
Jacob deGrom: 54
Justin Verlander: 52
Yordano Ventura: 37
Jordan Hicks: 34
Noah Syndergaard: 31
自從逐球追蹤年代
（08年賽季開始包括季後賽）
先發投手投至少101麥以上的顆數排名
Hunter Greene: 162
Jacob Misiorowski: 62
Jacob deGrom: 54
Justin Verlander: 52
Yordano Ventura: 37
Jordan Hicks: 34
Noah Syndergaard: 31
投先發還能162.5公里隨便飆
Yordano Ventura則是可惜了...

Misiorowski健康的話應該以後能超車

Misiorowski不見得能超車吧均速其實沒有比他快

差距不遠呀 第一名和第二名都是62

這是單季嗎？

沒啊 生涯在先發時的總顆數

Misiorowski今年才上來就62了，Green已經好幾年了不過以機制來說Green有機會投得比較長久

Greene前幾季沒這季快

地瓜球速還那麼猛喔37歲了欸

那是「生涯」先發時上101的總顆數不是「本季」的總顆數如果是本季的話 Verlander那個根本不是人吧不過地瓜其實本季均速還是很扯就是了他這季四縫線均速還是有97.5而且貌似有比較控制

開季前幾場有在控制，後面有幾場突然飆起來

但地瓜的球速真的很不科學

喔喔嚇死人，那司機強太多了吧，今年才上來的

他生涯前期的均速還沒這麼快

但地瓜最快的幾乎無敵的21年就傷了QQ

差不多19/20年開始均速直接往上今年的地瓜比十年前的他均速還快但司機其實今年均速還比較慢就是了（雖然沒差多少）

我記得研究是說力量相對其他是沒有因為年齡衰退的這麼快而且訓練方法這幾年也在進化就是了

司機目前99.2 Greene這場之前99.5不過司機是連extension都是聯盟PR99等級打者體感速度司機的應該更快運科當然是一部分原因啦但他的均速跟過往投手的生涯軌跡比較起來還是很誇張地瓜15年時均速才95.6 16年甚至掉到93.9結果十年後37歲了97.5

瘦巴巴不到一年62顆 確實很催 只計例行賽佐佐木22、23兩年163km以上88顆 23WBC兩場100麥以上47顆 101以上12顆 不過2023以後 就沒再出現163了 壞掉前的佐佐木 單論速球天分大谷都要嘆氣 但也就僅只速球跟控球 比同齡大谷出色其它方面遠不如大谷

他的速球之前的確一直是都被給很高評價阿 不然也不可能季前百大第一而且他是速球跟指叉都給到70不過大谷當年球探報告的速球是給到滿分80

他當初直球跟指叉真的很強啊而且丟的進去跟來美國後完全不一樣

球速飛漲時代 標準顯然已隨著調整 看看現在聯盟平均都多少了 大谷那時2017 均速96極速破百就能滿分 放到現在可能602024佐佐木日職退步到均156 =97 所以70分而同期的Misiorowski小聯盟無論後援先發 均速98 就拿80分

速球分數不是「純」看球速而已好嗎以紅襪這屆選秀首輪選進的投手來說 他大學時期均速大概mid-90s在大學最快也就98/99 球探報告也是拿到65哪是啥均96就大概只有60他也不可能是純看當下球速數字去給分數 你速球出手角度/extension等也都會影響而且還要看球探評估球員整體後續是否再漲而定 大谷的速球就算條件一樣放到現在 球探也不可能只給到60測速槍上的數字當然絕對是速球在球探報告上非常重要的因子但不是「唯一」

隨著檢測設備進步才加入轉速位移評斷 那是近幾年的事而已過去你設備不足時 不看球速要看什麼?去看過去BA BP FG各家公布的評比標準 哪個不是以球速為主

17年時早就已經有Statcast各項系統去評估球員的各項球種條件了 17年又不是97年==而且我上面有說「不是以球速為主」嗎只是說除了球速以外還會考量後續發展成長空間及球的品質及你投手的extension各項

大谷那個年代到Greene Misiorowski 佐佐木這個年代已經有轉速概念了啊……Extension也是上個時代就有的觀念，只是怎麼測量而已

不然你大谷在日職時期的速度 「當下」也不會是滿分好嗎==而且是你說把大谷那時的條件放到現代 大概就是60而已你如果放到現代 那你那些講法不就更奇怪==

最好大谷日職時期光看速度 不會是滿分?

蛤 你要不要看你自己在說啥 是你說大谷放到現在只有60欸=「17年到現在均速長了2公里 你「只看球速」又覺得當時就是滿分現在只有60？大谷當下的均速 你「只看」速度不看未來成長空間及球的品質 本來就不會是80-60的差距好嗎==

2017大聯盟均速96以上的先發只有兩隻 大谷光速度不會滿分?

「當下球速」是最主要因素但就不會是「唯一」評分速球的條件有啥問題嗎所以聯盟整體均速差2公里 你17年說滿分現在跟我說放到現在60？你要不要自己先屢屢一下自己的講法如果均速是聯盟頂的不會跑身體條件評估未來也不會長了你確定會滿分？？

當年條件放現在60有何好驚訝 你要不去看現在拿60的有多快

17跟25聯盟均速就是差2公里數據都有好嗎

球速不會是唯一 我看你連大谷日職均速多少都不清楚

評分不只看球速 是近幾年的事 我上面就已說了過去BA BP FG公布的評分標準就是依球速 你當無視那你至少要舉例官網版在2017那時的報告有提到出手點位移等

......從頭到尾是「你」在那邊扯大谷如果是現在來大聯盟 球探報告會因為他的「當下」球速給60==拿「現在」一些球速根本沒有當時大谷均速快的一樣拿到65的評分 不就證明了你這講法的問題了==

字眼再來 而我說可能約60 你懂大約的意思嗎 就是60或65難不成會扯到掉到55嗎 總之放現在就不會滿分 70都很難

而且過去甚至是現在 速球評分「主要」是以球速為主我根本沒否認過吧？

不懂別人大概要表達的意思 太閒 要爭這5分就去爭

還有要不要解釋一下為何說大谷日職光憑球速條件 在當時無

笑死人 你確定放到現在不會是滿分？？？從頭到尾自己在那胡扯人家就是看未來性也加上去 而非當下球速 自己在那邊槓還要說啥別人曲解你左右的意思喔www還是你要跟我說Jonah Tong目前的均速 比大谷那時還快？

法滿分啊 是嗎 官網當時報告都在哪提到未來性你果然不太清楚大谷日職均速啊 兩人只差0.X而已

他小聯盟均速甚至不到95在那扯只差0.X zzzz可不可以不要自己雲還要說的這麼理所當然阿他去年甚至只有91-94 今年小聯盟大概就94 最快摸到98還要扯阿https://i.imgur.com/eXhJNIN.jpeg然後這是Sixto Sanchez當年跟大谷「同年」的球探報告啦一樣是極速摸到三位數 均速96/97的SP 照你邏輯只看球速不看球的品質及出手機制等 他怎麼又只有70了？？？

唐能查到的均速都有約96 我只看實際依據

然後上面也提到他的速球品質比他「帳面數字」夠好捏lol同梯次的還要說啥啦==他今天均速就94.4 Savant都有啦 小聯盟時期就大概94/95==然後他也沒有摸到100過啦 今天Max就大概98然後同梯的球探報告都給你了 還要說只看測速槍的數字喔zzz

均96 MAX99才不是98連查都不會 靠頂尖位移給到65 不意外啊

zzzzz啥時均96他目前球探報告甚至是寫91-94（當然那是去年的） 今年小聯盟均速大概就94/95 目前大聯盟樣本才幾局 也是95.X今天投完甚至又要降了 還要在那東扯西扯笑死人然後自己也知道還有頂尖位移所以給到更高評價 阿不是只看測速槍的數字==在那扯球探報告沒寫 同期的球員球探報告也貼給你了 你要繼續凹你的事情啦Sixto Sanchez沒傷被期待之前 四縫線的均速甚至是到98/99 然後能摸到三位數 阿球探怎麼給同期更快的只有70？？？硬要在那瞎扯 還要雲嘴人喔 你根本不知道大谷日職均速笑死