「技術委員為求慎重，又多看了幾次畫面」
等等 不是呀
當初有四分鐘的條文
不就是怕這種要慎重看太久的挑戰 常常拖很久
搞到大家受不了
所以才訂了這四分鐘的規定
四分鐘看不出來就維持原判
但這次怎麼直接打臉當初的立意
然後還用慎重的說法狂揍自己的臉？
作者: lazybonesla (..............) 2025-09-10 16:33:00
一個幾秒鐘的畫面 要看幾次可以超過4分鐘？真是慎重
規章都白紙黑字寫明了還可以無視4分鐘限制..."若超過時限則以維持原判定為原則"
作者: MG42 2025-09-10 16:34:00
可能是黃金聖衣的關係吧
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2025-09-10 16:35:00又多看了幾次畫面 最後多數決 那看影片看屁 也沒把內容當回事
作者:
GBO5 (西布勒)
2025-09-10 16:37:00要加速棒球節奏 限制投打時間&挑戰次數 結果你裁判在脫台前
作者:
vashwu (梧雄飛)
2025-09-10 16:38:00票多都不算贏了。原則是什麼屎
作者:
Ru514 (iamru)
2025-09-10 16:38:00沒有證據也是可以推翻的喔
作者:
jackyliu (吱導吱演領頭羊)
2025-09-10 16:38:00以後聯盟冠軍也直接給小房間投票決定就好
作者:
pounil (IOU)
2025-09-10 16:41:00以後投球秒數為求慎重 可以超時？
作者: s832015825 (蛤蛤蛤) 2025-09-10 16:42:00
不是喔不是這樣的喔沒明顯證據 只要多數決還是能改判的喔
作者:
Ru514 (iamru)
2025-09-10 16:42:00這一球我想慎重投出，我申請超時投球
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
2025-09-10 16:46:00看半天看不出來不就是原本的判決是正確的嗎？怎麼會多看幾次是為了推翻原判決…
作者:
Ru514 (iamru)
2025-09-10 16:46:00多看幾次為了推翻啊
作者:
superkb (marlinsgogogo)
2025-09-10 16:51:00有誰可以跟會長說
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2025-09-10 16:55:00為了翻盤爪 就自動取消啊
作者: Suya83517 (Suya) 2025-09-10 17:06:00
慎重勇者，慎重聯盟
其他判決怎麼不多看幾次超時幾秒？這種就是程序不正義
作者:
bjqs0827 (sqangela)
2025-09-10 17:12:00不是要加快比賽時間嗎結果裁判自己在拖
作者: ohfae0728 (SitDownPlease) 2025-09-10 17:16:00
有原則就有例外嘛 沒事的沒事的
作者: dachiyun (卡麥拉的卡卡) 2025-09-10 17:16:00
為了推翻原判 連自己訂的規則也不放在眼裡 偉哉中職裁判
作者: blnjimmy (BinBin) 2025-09-10 17:28:00
翻譯：規定是規定啊 我想推翻的時候還是可以推翻
作者: MAX777 (跑堂小二) 2025-09-10 17:36:00
最扯的還是多數決，有明顯證據還需要投票？要不要乾脆開放現場觀眾投票好了
標準統一不就很簡單 不明顯就原判 大家都沒話說現在小房間反而把自己當主角 刷甚麼存在感
作者: uncle0301 (你後面那位是誰??) 2025-09-10 17:51:00
不是說4分鐘就真的是4分鐘喔，不是這樣的喔
作者: jacky647873 (jacky) 2025-09-10 17:51:00
擺明就是在告訴大家 中職的規則是定來參考用的
作者: sbthans (善導寺一揆眾) 2025-09-10 17:57:00
用多數決就表示證據不夠明確到有一致的判斷，那就應該是維持原判才對啊！
作者: sniperex168 2025-09-10 17:59:00
4分鐘到了看不出來就是維持原判，超時還敢發新聞稿，擺明把規則踩在腳下
作者:
allgking (åˆæ˜¯è‹±è¶…åˆæ˜¯è¥¿ç”² 爆è‚了)
2025-09-10 18:07:00這麼明顯出局還要看四分鐘 是眼瞎還是在....
作者: nomoandruw 2025-09-10 18:20:00
輸就輸
作者: xxoxx 2025-09-10 19:19:00
通常看不出來就維持原判了，硬撐四分鐘是在做啥鬼事
作者: samnpc 2025-09-10 19:42:00
聯盟帶頭不遵守自己的規定，都不用懲處嗎
作者: yourtear (找回自信) 2025-09-10 23:25:00
一點公信力都沒有的鳥蛋聯盟