[討論] 電視輔助判決結果為何不用現場廣播說明

作者: tony900735 (大頭)   2025-09-09 20:26:22
如題,之前看日職跟大聯盟在挑戰過後,都會由裁判廣播向現場說明判決依據是什麼,讓
大家都能清楚重播中心/小房間為什麼會這樣認定。
中職就只有一個手勢宣告結果而已,完全沒有說明的過程。
電視輔助判決結果為何不用現場廣播說明?
應該有說明的必要吧?
作者: userYuEyUe (YuEyUe)   2024-09-09 20:26:00
有時候會吧
作者: caca13140405 (桃猿最強)   2025-09-09 20:27:00
中職只有在複雜的時候才會拿麥
作者: msarthur (風吹屁屁涼)   2025-09-09 20:27:00
剛那個看快十分鐘了還不夠複雜嗎
作者: SuHoNdA (PiiHaChuu)   2025-09-09 20:27:00
毫無依據的改判,總不能出來睜眼說瞎話吧,乾脆不說了
作者: add20716 (WOW)   2025-09-09 20:27:00
一個畫面看五分鐘欸 看起來很複雜啊 怎麼不解釋一下
作者: Balboa (弱雞)   2025-09-09 20:28:00
平野賽後記得去踹門啊 這個比較有效啦
作者: SuHoNdA (PiiHaChuu)   2025-09-09 20:28:00
別國職棒都會講明改判的原因,中職繼續選擇蓋牌,怕被挑戰吧
作者: xinyu818 (s818xin.yu)   2025-09-09 20:28:00
鷹該啊
作者: WeiJiang (旁觀者清的江)   2025-09-09 20:29:00
鷹明啊
作者: SkyScorpio (蠍子)   2025-09-09 20:29:00
直接規定看超過兩分鐘強制說明吧
作者: qqstory (......)   2025-09-09 20:30:00
找不到理由阿
作者: tommy12347 (迪卡拉)   2025-09-09 20:30:00
應該是out
作者: kuroboy009 (瓜瓜)   2025-09-09 20:30:00
說明就凹不了了啊
作者: shine121314   2025-09-09 20:30:00
剛剛澄清湖看很久欸 應該蠻複雜的吧好想知道為什麼改判喔
作者: dachiyun (卡麥拉的卡卡)   2025-09-09 20:30:00
看5分鐘然後改判沒說明 是不是不敢出來說明其實根本找不到改判的依據啊
作者: mgenuine (Liang)   2025-09-09 20:30:00
呵呵
作者: cpblnpb (fans)   2025-09-09 20:31:00
會跟你說沒有畫面然後改判
作者: frank40901 (Mr.M125)   2025-09-09 20:31:00
看五分鐘 好簡單的判決喔
作者: snh (一個人在半夜醒來)   2025-09-09 20:32:00
常常說明也只是把結果念一遍 有差嗎
作者: seewhat (看殺毀)   2025-09-09 20:33:00
嘻嘻 就看不起球隊 教練再吵就趕出去 有種整隊罷賽啊
作者: likeyouuu (喜歡妳)   2025-09-09 20:37:00
說明一下比較好
作者: xzero0911 (Jh豆腐)   2025-09-09 20:37:00
出來說也只能說小房間鷹明 不要說吧嘻嘻
作者: wastedoor (wastedoor)   2025-09-09 20:37:00
我覺得不太明顯的應該要出來說明一下,每次就算裁判出來講也都不明不白的,草創聯盟
作者: godina339   2025-09-09 20:37:00
小房間很讚啊,改判也不說明
作者: wastedoor (wastedoor)   2025-09-09 20:38:00
啊感覺裁判口條也要練一下,出來解釋很常講完大家還是聽不懂
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2025-09-09 20:39:00
看五分鐘的挑戰什麼都不講明 小房間真的好維護自己威嚴喔
作者: ZGMFXfreedom (haruka)   2025-09-09 20:39:00
明顯證據也要滾動式修正嗎☺
作者: TONY7 (小柏)   2025-09-09 20:44:00
美日也不是每球都有廣播說明
作者: InfocusM510 (18avmmcg)   2025-09-09 20:45:00
小房間鷹明
作者: trolleybus99 (不要問)   2025-09-09 20:46:00
我覺得鷹該不用
作者: ckland (羅博費萊德)   2025-09-09 20:50:00
不是都已經現場放影片給你看了 還要人家解釋什麼?不就是回放證據足不足以改判…. 你不滿意的結果講給你有什麼差
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2025-09-09 20:52:00
影片就無明顯證據啊這也要護喔
作者: cisco37 (看月亮的熊)   2025-09-09 20:58:00
畫面不清楚就維持原判,不懂硬要改判的依據在哪?
作者: Cohlint (守護騎士)   2025-09-09 21:04:00
就是影片不明顯才要求要說明啊!有明顯證據不說明當然OK,但現在就是超級不明顯但改判,這不用說明?!
作者: Jiro0824 (lovejiro)   2025-09-09 21:07:00
某些人的邏輯,我懂了,以後現場放影片,就算全世界都沒看到明顯改判依據,都可以想改就改,還不用解釋,反正我放了影片啊,全世界看不出來是全世界眼瞎啦,超屌,這工作狗來都行
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2025-09-09 22:27:00
就鷹明啊 不然怎看重播都是SAFE
作者: beefw   2025-09-09 22:41:00
沒有明顯證據原判不說明OK啊 沒有明顯證據還改判下次別隊遇到也別吵
作者: Vios3 (我不要暱稱)   2025-09-09 23:26:00
推 上訴後給個改判 說明一下不為過吧
作者: TSMininder   2025-09-09 23:28:00
阿就沒有改判的依據阿 是要解釋什麼 別說笑話了阿沒改判依據 但卻改判了 你問我為什麼 我不知道不然請定格 印出要改判的明顯證據阿證明場上判決是錯的 所以小房間才改判順便請小房間人員輔以文字說明請這些鷹眼 鷹明人士不要再逃避 不要再閃躲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com