Re: [新聞] 鄧愷威噁心變化球狂釣打者 美國棒球網紅

作者: rahim03 (隨風而去)   2025-09-02 09:33:43
看到推文有人講落磯主場出名的球比較飄
感覺非常問號 完全說反了吧
Coors Field 是知名的變化球幅度會變小好嗎?
然後鄧愷威今天變化球確實比平常少2英吋
伸卡更少到5英吋


他今天sweeper最大位移是16英吋
但他上一場對教士最大水平位移是21英吋
整場平均16英吋


有一球 Bogaerts 去追打大壞球被三振
就是被21英吋水平位移的sweeper騙去


今天位移相較平常是比較低的
但在山上不意外很正常
大谷都說他不適應然後被打爆了
作者: KasugaMirai (春日未來)   2025-09-02 09:35:00
他記錯吧
作者: a10304025 (\EMT/\EMT/)   2025-09-02 09:36:00
變成在山下太飄了 sweeper反而控不住
作者: WTN1205   2025-09-02 09:36:00
位移少,大壞球就變少了嗎?
作者: a10304025 (\EMT/\EMT/)   2025-09-02 09:37:00
不會是因為PCL剛好高海拔比較多 sweeper比較習慣了
作者: iamalexnotjo (胖把)   2025-09-02 09:37:00
應該不用想太多 就是今天狀況好 也比較適應了
作者: KasugaMirai (春日未來)   2025-09-02 09:37:00
應該只是狀況好而已,他之前的壞球偏差更大不是少這幾吋可以解釋的
作者: akiraje (Lucas)   2025-09-02 09:38:00
主要是今天直球也能壓在邊角 而不是丟出去就知道壞球了
作者: Johseagull (小哥強強)   2025-09-02 09:38:00
裝懂說教哥不教訓一下七球滿壘鄧愷威不舒服 連MLB基礎知識都不懂也要裝
作者: rahim03 (隨風而去)   2025-09-02 09:39:00
今天主要是直球可以投進去 這樣打者壓力也會比較大 他今天看zone% 變化球並沒特別高
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2025-09-02 09:39:00
所以他要想辦法減少球的位移
作者: rahim03 (隨風而去)   2025-09-02 09:40:00
不用減少啊 那本來就是最大的武器把四縫線和伸卡控好才是真的人家求之不得可以丟出這麼大幅度水平位移哩
作者: goopa (除此之外)   2025-09-02 09:44:00
三十年老洛磯球迷的分享很讚
作者: ICEN (埃森)   2025-09-02 09:44:00
一堆裝懂哥習慣就好
作者: ringtweety (tark)   2025-09-02 09:46:00
這球場被當投手墳場多久了
作者: bitch (畢取)   2025-09-02 09:48:00
發現他直球跟變化球 再啟動投球時 右手離開手套有明顯差異直球離開的很小變化球會右手拿出來很多這個應該要小心被看穿
作者: terry955048 (凌海)   2025-09-02 09:49:00
位移多不一定是好事就是了
作者: mlbnflnbanhl (Vic)   2025-09-02 09:57:00
位移其實只要到球棒揮不到的幅度就好,過大反而易被識破選球被選掉,不是嗎w
作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2025-09-02 09:58:00
位移少還有一個可能是快進壘才開始位移,那反而更有威力
作者: SphereDavid ( )   2025-09-02 10:00:00
看來落磯就是他的主場,穩定控球(誤
作者: rix20150621 (RIX)   2025-09-02 10:05:00
快轉加盟洛磯
作者: fuhsi (ya~~)   2025-09-02 10:06:00
說不定高山環境反而會讓控球變穩..
作者: ted40905 (天兵)   2025-09-02 10:13:00
位移大當然是好事阿 這會讓打者更難掌握位移如果你sweeper有最高20吋的位移量 打者就不能瞄準15吋
作者: rahim03 (隨風而去)   2025-09-02 10:18:00
位移過大不一定看的穿 你仔細看鄧的變化球 變化其實很後面 他該做的是怎樣利用這個 而不是減少位移
作者: gene51604 (sexyiron)   2025-09-02 10:19:00
變化小比較不會投出好球帶
作者: Johseagull (小哥強強)   2025-09-02 10:20:00
還是落磯要不考慮一下…
作者: rahim03 (隨風而去)   2025-09-02 10:22:00
洛磯要也要巨人願意放啊 現在看起來巨人根本不願意放不然巨人可以DFA鄧看有沒有人會撿 洛磯會不會撿 但不可能啦 巨人根本不可能把他DFA
作者: tihs104 (shit)   2025-09-02 10:31:00
有一個三振是配high fastball蠻好的
作者: rix20150621 (RIX)   2025-09-02 10:34:00
去年就DFA啦 今年看看接下來的狀態表現吧希望投的好 真的被DFA也不怕沒人撿
作者: tihs104 (shit)   2025-09-02 10:37:00
巨人讓他噴了多少分,現在DFA很不划算耶
作者: Currice6677   2025-09-02 10:37:00
可能就是位移足夠小到能進好球帶附近換個球場球就飄更遠了
作者: iPolo3 (艾POLO衫)   2025-09-02 10:40:00
屌打大谷 猛
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   2025-09-02 10:51:00
去年連AAA都炸又不一樣 而且被炸爛還是放40人名單到最後說明多少還有點期待
作者: lanber (就這樣快樂>_<~)   2025-09-02 10:58:00
捕手真的就是外角放他投了,偶而飄進內角算賺到
作者: vaughn (草哥哥)   2025-09-02 11:00:00
鄧不算今年,在大聯盟還有4-5年才能成為自由球員,等於一個至少還能便宜使用4年,而且看來有可能可以勝任後段輪值的便宜好用工作馬,最好巨人現在會隨便dfa去年dfa是因為他去年看起來像整組壞掉,而巨人要給別人40人名單,但今年鄧在3A先發屠殺,加上這次上大聯盟的k功,情境完全不同了,但不排除季後巨人把他當交易的包裏就是
作者: rahim03 (隨風而去)   2025-09-02 11:09:00
去年DFA 你看今年要不要啊 今年鄧擺明進步很多
作者: rogergon ( Aquila)   2025-09-02 11:13:00
位移少5吋就在好球帶附近了。
作者: Keane86 (9號球)   2025-09-02 11:13:00
交易不確定有沒有機會,但巨人應該是最知道鄧的使用說明書的
作者: vaughn (草哥哥)   2025-09-02 11:16:00
就算有交易應該也是包裏中的一隻,附送的那種
作者: bbo40453 (祐!)   2025-09-02 11:22:00
只要能吃吃局數就很有價值了應該沒人想用主菜換這種後段輪值,換別人排名低的小聯盟不如自己用就好
作者: vaughn (草哥哥)   2025-09-02 11:25:00
應該說,假如巨人想換一個別隊的ace強投或強打,那可能要幾個小聯盟潛力新秀,加一個鄧這種後段輪值又能控制幾年的才有機會換到,當然,這得看巨人明年的規劃是什麼
作者: e04bank (上海生姦湯包)   2025-09-02 11:27:00
鄧仔
作者: vaughn (草哥哥)   2025-09-02 11:28:00
巨人明年強輪值暫時剩webb和Ray,就看他們想不想再補個ace級的輪值,或者用現在包括鄧的這幾隻補上輪值就好不過,不管怎樣,鄧的位置一直在提升中,這不用懷疑
作者: airmike (airmike)   2025-09-02 11:54:00
對啊 我覺得那人講反了 搞不好就是不飄 今天BB才有少鄧: 我的球飄起來 連我自己都怕
作者: railman (大魯蛇)   2025-09-02 11:54:00
會不會因為位移較少反而控球變好?
作者: rahim03 (隨風而去)   2025-09-02 12:15:00
Savant把三球曲球移去橫掃球 所以現在橫掃球是48%使用率43%揮空 今天的比賽
作者: keltt (未必明天就有以後)   2025-09-02 12:55:00
我當他只是故意想要嘴而已
作者: opie (giddy)   2025-09-02 13:01:00
也許這個球場比較適合他的變化球發展
作者: borriss (松)   2025-09-02 13:09:00
巨人有名的FA簽不到 最近都靠交易了(x
作者: graphict (囧")   2025-09-02 13:38:00
投手墳場投這樣可以了啦
作者: granturismo (NSX-R)   2025-09-02 13:52:00
就是位移大打者才會揮啦..有些推文真是要縮小位移這種話都出來了教士跟洛磯打線什麼差距都沒概念
作者: honafire (D調)   2025-09-02 16:18:00
最大差別是四縫線投的到位 這種狀況配噁心sweeper無解了
作者: gostt (99%男生)   2025-09-03 08:54:00
被打安打多 但沒有爆掉 是重點 看來今年拿個3-5勝沒問題吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com