[新聞] 陳愷佑「碰球換跑者」引熱議 自曝並非演

作者: leftavoid (定址偵煙器)   2025-08-31 15:35:25
中職》陳愷佑「碰球換跑者」引熱議 自曝並非演技不好
2025/08/31 15:28
〔記者林宥辰/新北報導〕富邦悍將昨雖輸球,但新人游擊手陳愷佑秀了一手「玩球」技
巧,在沒有符合「高飛必死球」的條件下,碰了一下陳鏞基擊出的高飛球,故意漏球後傳
向二壘,將一壘壘包跑者從具備腳程的林佳緯「換」成老將陳鏞基。
陳愷佑解釋,當下若是林佳緯在一壘,下一棒的左打者林安可若擊出長打,或許直接就會
失分。陳愷佑說:「人家可能說我演得不像,但其實不是要演,是因為那球打在交界處,
若打到紅土,彈到其他地方的機率高,若打在草皮可能我就不會碰。不是演不好,是怕球
亂噴到其他地方,所以才用手套打一下。」
陳愷佑透露,上週面對味全龍隊,他鎮守游擊、范國宸守一壘,當時面對吉力吉撈.鞏冠
的飛球,他和范國宸就一度提醒二壘手林澤彬可嘗試,不過最終林澤彬選擇接球。
陳愷佑說,對方兩位跑者腳程差距大,才有考慮換跑者的必要,他也提到,和隊友范國宸
都認為,想透過這樣的細節改變球隊現狀,為了球隊能省1分也好,而學長們昨也給予他
鼓勵。
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/5162291
作者: shian3422 (永康一朗)   2025-08-31 15:36:00
有人可以解釋一下他的回應嗎
作者: stardream226 (stardream226)   2025-08-31 15:36:00
真的很認真 多跟平野請教 希望不要邦化
作者: shian3422 (永康一朗)   2025-08-31 15:37:00
不是飛球嗎 跟交界處有什麼關係
作者: allyp7985 (Boyke)   2025-08-31 15:37:00
那不就是還是在演
作者: coldstan123 (skyxuanxuan)   2025-08-31 15:37:00
怎麼會有人看不懂…
作者: a12349743 (爆哥)   2025-08-31 15:38:00
有人說要演就不要碰讓球自己去彈地就好
作者: tommyshu (ranger00)   2025-08-31 15:38:00
直接落地打到交界處會亂彈
作者: fuyu1112   2025-08-31 15:38:00
他指的是不碰直接掉地上可能會彈遠
作者: tokiki123 (我睡都還沒睡醒)   2025-08-31 15:38:00
啊就怕直接掉下來掉到紅土交界處亂彈 應該是這樣吧
作者: starxls ((〞︶〝*))   2025-08-31 15:38:00
演就演 不用特別硬要反駁狡辯 玩球又不是壞事
作者: abc22753939 (maple)   2025-08-31 15:38:00
直接落地打到不平的地方彈走就尷尬啦 還是有差
作者: runningkid   2025-08-31 15:39:00
本來不想接 但怕球亂彈吧
作者: smallweek (小笨蛋)   2025-08-31 15:39:00
他就是承認故意漏接的
作者: a12349743 (爆哥)   2025-08-31 15:40:00
他想解釋的是自己不是演技不好
作者: shian3422 (永康一朗)   2025-08-31 15:40:00
喔喔了解
作者: Arbeloa (阿北羅阿)   2025-08-31 15:40:00
就是守方要承擔亂彈的風險,如果昨天他落地再傳二壘,餅總就不會問裁判那麼久了
作者: a12349743 (爆哥)   2025-08-31 15:41:00
陳愷佑:我演技很好啦 那麼做是有原因的
作者: smallweek (小笨蛋)   2025-08-31 15:41:00
直接落地再接就沒有認定是不是故意的問題了
作者: Wl02509806 (A9dfwq8)   2025-08-31 15:41:00
就是判斷不會在草皮 碰一下控制落地速度吧
作者: wjz55688 (可以幾個字?)   2025-08-31 15:41:00
問一下,裁判有先判必死球嗎?
作者: crazywater (舞‧秋月流雲)   2025-08-31 15:42:00
那就是演的不好 這年輕人真的知道自己在說什麼嗎
作者: wjz55688 (可以幾個字?)   2025-08-31 15:42:00
眼蝦,看到內文有寫不符合條件了
作者: Wl02509806 (A9dfwq8)   2025-08-31 15:43:00
沒判 因為不是必死球條件
作者: aimee51126 (bunnybunny)   2025-08-31 15:44:00
其實就是想換跑者 但怕落地有風險 只好去碰球但碰球就有可能被認為可接捕故意漏球只是裁判剛好算他過關 這樣而已
作者: userYuEyUe (YuEyUe)   2025-08-31 15:45:00
他講的哪有啥問題 很有想法的年輕人啊
作者: b1236711 (藍琦)   2025-08-31 15:45:00
如果手套闔著去擋球還可能被判故意嗎
作者: userYuEyUe (YuEyUe)   2025-08-31 15:46:00
被判故意也沒差 重點是彈到交界可能會出事
作者: hsincheng (努力存錢)   2025-08-31 15:46:00
他本來就要讓他落地,怕落地會亂彈才用手套碰一下,所以他本來就要故意的啊
作者: ninaman (陽光男孩)   2025-08-31 15:47:00
智將
作者: johnson031 (chunyu)   2025-08-31 15:49:00
一堆文盲連基本閱讀理解能力都沒有
作者: wordxp0815 (123)   2025-08-31 15:50:00
其實碰得還不錯 球控的很好鼓勵啦 多一點會玩球的 也不錯
作者: oneal6110891 (大包)   2025-08-31 15:51:00
現在都義務教育了怎麼還有人中文看不懂
作者: sTelcontars (海水正藍)   2025-08-31 15:54:00
場上本來就要多思考這些對球隊有好處的事情 球商
作者: y800122155 (@__@)   2025-08-31 15:54:00
棒球規則 5.09 (a) (12) 裁判認定沒有故意漏接,否則要判擊球員出局,球員既然說自己是故意漏接,那就代表是裁判誤判
作者: mprsea (YUAN)   2025-08-31 15:57:00
這個局是裁判的鍋,演得真的假
作者: nobrothers (無爪)   2025-08-31 15:58:00
哈哈哈 當下沒判就是可以啦
作者: pig33pig33 (od)   2025-08-31 15:59:00
沒有必死球的條件但可以判故意漏接
作者: vt1009 (古雷)   2025-08-31 16:02:00
他就出頭很多站太久會胡思亂想發呆恍神
作者: sonichsuan (小炫)   2025-08-31 16:04:00
就是吃當下的判斷 當下裁判沒說高飛必死球 就可以這樣玩
作者: captainQ (QX)   2025-08-31 16:04:00
解釋得很清楚啊 這都能看不懂喔XD一壘有人沒有高飛必死==
作者: Chailease666   2025-08-31 16:06:00
好了啦 打擊先拿出來吧
作者: mikasakai (颯包)   2025-08-31 16:10:00
把球碰到遠離交界處的避免落地彈太遠
作者: f99999993 (神算小毅)   2025-08-31 16:12:00
記者有料
作者: gold33 (黃金狗德33)   2025-08-31 16:14:00
他在解釋給看不懂的球迷聽,好辛苦....連聰明打球也要被考se
作者: WilliamXD500 (威廉)   2025-08-31 16:15:00
怎麼都到棒球板了還那麼多雲球迷看起來想隨便一篇fb貼文會出現的內容
作者: shian3422 (永康一朗)   2025-08-31 16:15:00
謝謝各位國文大師,如果他說打在交界處上空我就看懂了
作者: dudu54080845 ( )   2025-08-31 16:21:00
你有空想這麼多 不如去想怎麼打到球 打擊率比侏儒還低不覺得羞恥嗎
作者: ysiieternal (yuben)   2025-08-31 16:21:00
馬查多那個直接在草皮,陳這個不確定會不會在交界
作者: ivar258 (22)   2025-08-31 16:22:00
有在動腦 要給牡蠣啦
作者: jhihheng (JH)   2025-08-31 16:22:00
好像小朋友 講不過還要硬凹
作者: callmedaddy9 (Daddy)   2025-08-31 16:24:00
整篇詞義很清楚啊 看不懂的是?
作者: bokonon (布克農)   2025-08-31 16:27:00
大餅也說蠻聰明的 裁判判不判裁判的事
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2025-08-31 16:28:00
昨天很多人就說不是演 是規則處理手套去碰 是想控制球落點 這個高志綱以前示範過
作者: samsam80821 (歪的)   2025-08-31 16:28:00
看完沒啥問題
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2025-08-31 16:29:00
你打者若認真跑 構不成雙殺 裁判自然不判故意漏球一堆爪迷硬要扯到阿坤 然後扯演技
作者: ichiron (翼は夢,そして空へ!)   2025-08-31 16:35:00
有動頭腦打球,推一個
作者: r781207 (阿洽)   2025-08-31 16:35:00
一堆文盲看不懂 只想酸
作者: glenn608 (小賴)   2025-08-31 16:39:00
這才是用頭腦打球
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2025-08-31 16:39:00
他手套就沒合起來接 是打從一開始就沒要演 所謂的演是阿坤那樣 已經接進去 假裝連續動作掉球 企圖多抓出局數 裁判自然要抓故意
作者: j1991911 (翰)   2025-08-31 16:47:00
用這個play檢討人家打擊的是不是腦子有問題?
作者: vick6339 (不想睡)   2025-08-31 16:48:00
np
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2025-08-31 16:51:00
有些推文不知道在對球員兇什麼的 一堆還不是邦迷獅迷
作者: riahserf   2025-08-31 17:18:00
聰明野球 還年輕給推
作者: santino   2025-08-31 17:19:00
有用腦袋去想,這才是職業級的
作者: gn00287066 (Aki)   2025-08-31 17:23:00
給推
作者: blanki (夢想不能只是想像)   2025-08-31 17:30:00
然後賽前再找餅總請益(?
作者: delhuang (彩虹虹)   2025-08-31 17:51:00
幫翻譯:要換跑者 而手套打球是想改變球的落地位置
作者: CRonaldo07 (CR7)   2025-08-31 18:11:00
會玩球,但做的很粗糙!
作者: iyvx7c (iyvx7c)   2025-08-31 18:15:00
原來這麼多人看不懂中文…
作者: hgame   2025-08-31 18:22:00
那就是自覺演得很好
作者: lightjayjw (馬雷)   2025-08-31 22:50:00
陳KY這球讓襪子出局,不看球衣以為是別隊,可惜在富邦
作者: kennybraver (face myself)   2025-08-31 22:52:00
假鬼假怪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com