作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
2025-08-19 15:28:52※ 引述《balbalbanana (香蕉芭樂)》之銘言：
: 夏甲八強
: 春甲冠軍橫濱八強面對公立校的縣岐阜商
: 兩校鏖戰到11局
: 橫濱王牌雙王牌之一的奥村頼人11局下被縣岐阜商的四棒坂口路歩敲出再見安
: 去年夏甲冠軍京都國際 夏甲亞軍關東第一 與今年春甲冠軍橫濱
: 都在八強止步了
日本的X都在罵這個關鍵判決:
https://x.com/npb_giants_1934/status/1957697596803412022
岐阜在延長賽三壘有人的情況下打出一個深遠飛球，
裁判判界外，但影片顯示明顯是落在界內。
事實上今天的幾個判決都對岐阜很不利，
包括追平的那個雙殺失敗，因為一壘審沒有立刻做出判決，
導致比賽還在進行中，等到一壘審作出safe判決的時候，
橫濱已經都跑回來了。
簡單說，這場岐阜是在裁判對他們很不利的情況下作戰，
X那邊罵翻天，強烈要求引進輔助判決...
作者:
j3024133 (半‧台南人)
2025-08-19 15:33:00粉都噴起來了…..畫假的喔？
作者:
aaronpwyu (chocoboチョコボ)
2025-08-19 15:46:00甲子園資源 我是覺得很難再要求更多了
前幾年記得最清楚的一個play仙台育英守本壘明明就觸殺掉關鍵一分結果裁判判safe 事後慢動作也是被罵死反正裁判肉眼極限就在那
作者:
GuYueHu (GuYueHu)
2025-08-19 15:53:00碰到手套就不能單純用球落地有沒有濺粉來看了
作者:
kujo (Pisces)
2025-08-19 16:01:00界內跳起來用手套把球碰出去，判界外...？蛤！？
希望能引進，不要因為誤判影響青春，只是成本不知道多少
作者:
grende (チャチャの主様)
2025-08-19 16:06:00要看觸球的時候 球的位置是界內還界外的上空
作者:
GuYueHu (GuYueHu)
2025-08-19 16:12:00樓上正解 要看觸球瞬間球的位置 不是野手站位或是從哪起跳憑影片的角度沒辦法證明 唯一確定的是粉噴起來跟這球界內界外無關
作者: abc1234567 2025-08-19 16:29:00
看影片手套碰到球後，球是外界外區折射，如果後來球落地是在線上界內的話，手套碰球點怎麼可能是界外區，這不符合物理現象。
作者:
GuYueHu (GuYueHu)
2025-08-19 16:36:00要用「物理」推論就不用電視輔助判決了
廣陵都能打到被與論罵才退賽，這個判決也沒什麼啦，野球連 呵呵呵