當初大巨蛋要蓋的時候
最讓人擔心的就是球隊租不起
還好職棒大運開啟了幾年的熱潮
但即使如此 現在能塞滿巨蛋的
就是兄弟跟富邦了
味全、樂天、台鋼、統一
常常摸不到兩萬
有兩萬的可能還是靠對戰兄弟
現在樂天甚至要靠贈票的方式
（望向台灣大聯盟）
這樣新北有必要蓋一顆蛋嗎？

可以蓋 但不用蓋那麼大

蓋啊 反正又不是只花我的錢

非首都就小一點

蛋又不一定要蓋那麼多人的

邦邦拿來當主場怕啥

商人算的比你還清楚 不用你操心

要啊 多點巨蛋 讓台北大巨蛋尊爵度降維

25000人的蛋 剛剛好

蓋成2.5萬人有冷氣，很夠用了

蓋一個容量二萬五的 如果吱吱租用可以用廣告帆布蓋掉一萬五的座位

可以直接蓋成風雨操場

蓋個30000人的很ok啊

就說不用蓋這麼大啊 首都四萬人就夠了 其他地方認命點

要的是室內球場 又不是甚麼大球場

蓋啊 反正這筆錢沒用也是拿去亂花

蓋小型很ok

本身交通條件也不宜搞太大

富邦當主場不用擔心吧 又不是樂天

先提出案子再說吧，出張嘴誰都會

蓋太遠 座不滿 大巨蛋在市中心都這樣了

其他隊送票就好了 簡單

需要個遮風避雨的球場

邦龍養一顆簡單

搞個兩三萬人的話還不錯 國際賽就可以有兩個場

2.5萬差不多

大蛋一定要先蓋 之後再想辦法吸引球迷進來

主場不要給沒心的球隊就好啊

重點是要室內球場

不用了 先中南部吧

早就說台灣一顆就夠 最多台中再一顆 新北湊啥熱鬧

大巨蛋那顆除了大之外就沒什麼優點了確實不用蓋這麼大 火腿那顆都不到3萬人

外野不需要太大的蛋就夠了

球隊gap

大巨蛋那顆除了大還有交通阿 美食街 優點不少

台灣人不愛外野 球團也都是專注在內野

桃園也要

25000～30000人的蛋就差不多了

那是樂天問題，富邦確實值得一顆蛋

北中南各一顆就夠了

25000人的蛋 剛剛好

邦邦要用啊 現在新莊太小了不夠邦用

邦邦一顆、油龍一顆、爪爪一顆 ，三顆剛好

平均入場人數破15000再來講蓋小顆的蛋吧..蓋小顆的就只

喊喊而已

大巨蛋沒人認養 它就是一個毛胚巨蛋 人數要往上就是要有人認養發展成自已的特色

五年十年後一定需要

新北沒問題吧？

蓋3萬哪夠演唱會

可以啊 誰說一定要4萬人以上的蛋

蓋完10年後吧

北中南各一顆比較實際 台北兩顆蛋效益很低

邦龍合養一顆3萬蛋應該行吧不要單一隊吞 很硬

不蓋巨蛋或室內就還是要日曬雨淋

本來就不需要 ，高雄 才是最需要的台灣出生率 以後是多少人啊！ 北部一顆就夠了

鄉下要有鄉下的樣子！

新莊是要怎麼才能場均一萬五

每個縣市都要有蛋

棒球3萬蛋演唱會就能坐到4萬人了欸……

這一顆假日都很難塞一半更別說平日 還是好好開發這個蛋再說吧

可以蓋啊 本來蛋就不一定要那麼大 高尺巨蛋就快兩萬而已

真要提出生率也應該是北部繼續蓋南部不該蓋，全台人口大趨勢是往北部跑欸

其實要看蓋大跟蓋小的平均成本，如果蓋小但每座成本變高，那真的蓋小也不實際

嗯 超危 本質迷真的不夠撐 高機率蚊子館

球隊自己出錢 才會認真規劃設計

人口減少 人只會往更集中都會區

球團跟建設公司合資一起蓋 到時候便宜認養 一兼二顧

不需要蓋那麼大 至少要有室內球場不然每年補賽周補到吐

如果可以蓋商演用途的蛋是不錯啦，又是球場的話覺得沒必要

新北市的土地價格跟台北市中心差那麼多 怎麼不能蓋

慢慢吵，反正蓋完至少2040年

不是球迷需要蛋，是政客需要蛋

感覺蓋完我也不一定看得到了 XD

醒醒 重點是開演唱會

現在就是大家都日租 根本沒用心經營球場 當然進場數有差

你看不起富邦喔？

不認養整天吵螢幕太小 笑死 軟土深掘當建設公司開佛堂嗎

稅金是所有人的錢= =

一堆人說有冷氣 會更多人看 鬼扯蛋

富邦不靠爪耶

台中需要，新北不用了

幾人根本不是重點，如果整個內野全都看得到啦啦隊，富邦的新巨蛋也是能爆滿，以現階段來說啦

你自己說中信跟富邦有辦法塞滿了，新北蛋就是打算綁富邦，台中蛋就是打算綁中信，那新北跟台中蓋蛋很合理啊。

桃園樂天要用的話 2萬有餘

給宇宙邦當主場 內野應援台蓋滿怕啥

不用，臺中先2萬蛋多蓋幾個就好

可以蓋 但小顆一點啊

蓋 都蓋

蓋啊，反正不蓋也會花掉

蓋個2.5萬人的就可以了，預定地點最多都只有中運量捷運，不適合蓋容量太大的球場

這種東西能蓋就早點蓋，不要以後想蓋找不到地方，而且會越來越貴

真的變演唱會用

反正是拿來開演唱會的，在擔心啥？

蓋那麼大幹嘛 重點是室內跟冷氣

台灣沒那個市場跟收入

交通配套要做好，今天在福岡下大雨，光從場館走到唐人町就全身濕

台灣的重點是室內球場，多雨、天氣又悶熱，大小不是重點，1萬5到2萬5都行吧，蓋的有特色一點不怕沒人

桃市長規劃中壢蛋 青埔吱 太好也...新北侯市長也 樹林土城 淡水 蛋白邊區生蛋...不若是2x年大徳政啊...

mini egg

蓋啊 富邦需要在新北蓋一顆

把硬軟體健全一點 25000人就很夠了

大巨蛋剛啟用一定會有新鮮感熱潮，今年開始熱潮已經逐漸退了建議各城市再評估成本效益，6支球隊已經出現喵跟吱的大巨蛋票房不太好了

懂得經營主場的球團，才配擁有一顆大巨蛋

吱吱跟喵喵屬地主義太重了

蓋個十萬人的，中間中職球賽，外圍給民眾當公園

兩萬五左右 小鋼彈 很好啊

蓋個2萬5千人左右的差不多吧 台灣目前缺少2-3萬人這個區間的多功能室內場館

就算沒有打棒球 我覺得演唱會也是可以讓巨蛋賺不少錢光是吹冷氣不下雨 就可以讓歌迷愛死了

蓋個有台灣特色的就是鐵皮工廠風的巨蛋，便宜又快

以後少子化會更少人

根本撐不起來，還想要蓋？以為我們國家很有錢？

蓋大蓋小成本和維護費差很多嗎？

2.5w差不多了

真的阿 最多北中南各一顆 新北那個真的不用 超級多餘

2-3萬這區間 辦演唱會也是獨占 小巨蛋到大巨蛋中間沒有這區間的室內場館

球團出錢蓋 盈虧自負就知道需不需要

3萬初就夠用了

你知道20年前大巨蛋還在蓋的時候 場均只有5000人上下嗎？蓋球場要有遠見！當年蓋的一萬人的球場現在都不太夠用了！你現在蓋的新球場是5-10年後才要用的 用現在的場均去算 到時候又要不夠用了！

有遠見就養老院中間棒球場，20年後棒球迷都在養老院

平日一萬人了 說養不起? 笑死 你知道以前只有周六會破萬嗎

每個留言都說2萬5左右，但新北要蓋五萬人巨蛋耶！2倍耶！

台灣少子化中，人口只會越來越少

更不要說那漲了好幾倍的票價 球團根本賺到爆

沒要用來裝桃園的球隊可接受

願意蓋當然是樂觀其成，至少台北大巨蛋有競爭對手消費者會收益

你看電影喝咖啡吃飯都專找露天？

新北亂喊五萬就搞笑的

最主要是室內球場 能2.5萬是最好的不然新北最大的棒球場只有1.25萬甚至更低

吹冷氣看棒球超爽

巨蛋是給泡菜妹跳舞用的

重劃區蓋起來發財啦發財啦

花你的錢了嗎 管那麼多

某隊自己人氣爛不要怪到場地上

邦邦(X) 珠珠雅英(O)

蓋。大家都蓋。

2萬五應該九夠

臺灣大聯盟怎麼了嗎

又不是巨蛋就一定要4萬人 國外多的是兩萬左右的能吹冷氣看球 吸引力就是比較大

邦邦自己就吃得下了 第一天看球？ 新警察？

蓋個2.5~3萬人的差不多 保留可以擴建觀眾席的空間跟通道就好

蓋啊，反正現在地方政府很有錢

龍的票也送很兇，學生票送絕對不止500

日本也有球團後悔蓋巨蛋的…

必須要有才能有八隊

有花你的錢嗎？

2W5~3W 國外很多蛋也沒破3W

不然淋雨聽演唱會嗎

拜託先蓋高雄，快熱死了

高雄台中各一即可

富邦要認領嗎？

兩萬很夠用了

蓋了辦演唱會不就沒事了

人數兩萬出頭，租金便宜一點就很棒了吧

錢又不是直接從這裡的人戶頭扣 當然隨便嘴砲啊XDD

現在台中 新北搶著要蓋就是拿納稅錢作秀啊 可行性評估有做了嗎？新北至少沒有像樣的球場還可以討論 台中已經有洲際了還要蓋？要馬就叫球隊至少出一部分的錢 人家美日韓球隊不是自己出全額就至少出一部份

以後少子化誰去？

孵蛋ok，財團出錢蓋，我是覺得樂見其成反正新北土地這麼多，怕三小？怕坐不滿？也可以蓋個2萬～2萬5左右的中型蛋

辦活動專用

南北各一顆就好了 台灣就是政治人物為了自己留名愛亂搞機場 高鐵屢試不爽

新北適合中型巨蛋新北跟富邦 台中跟中信一起用巨蛋應該不錯

臺灣多雨，本來就是要有室內球場了，但可以不用到大巨蛋等級球隊大本營各一座很合理吧