※ 引述《nobrothers (無爪)》之銘言：
: 先來個影片
: https://youtu.be/lYyxNEysiNs?si=nM91qY3avexTcYNL
: 今天跑壘的爭議
: 紅中出來吵很合理
: 但裁判判safe
: 我自己也覺得合理
: 而裁判的解釋......
: 我覺得不夠好！
: 根據紅中賽後的抱怨
: 他說裁判認為
: 「從後面touch，
: 和從側面touch不一樣。」
: 嗯............
: 確實容易聽某............
: 今天的狀況
: 是吉田接到球後
: 要去試圖tag跑者
: 當下的畫面如下
: 圖一
: https://i.imgur.com/SIeQ0YJ.jpeg
: 跑者也的確已經跑過去了
: 圖二
: https://i.imgur.com/Vx5fXq1.jpeg
: 我的認為應該是
: 投手接到球後要往跑者tag的當下
: 跑者的位置與一壘連接直線
: 形成的三尺線
: 也就是如圖一的位置
: 若他就依照這個直線往一壘方向前進
: 而投手只是撲出去那一下沒tag out
: 後續也沒有確實繼續追擊
: 讓跑者跑離跑者與一壘的三尺線
: 所以我認為這判safe算合理
: 當然我想的也不一定對了
: 有不同想法的話
: 大家也可以提出來討論看看！
隨便圓一個裁判方解釋
規則補述4.15(C)
https://i.imgur.com/UMQ7U2K.jpeg
野手於壘線附近處理擊出球，
跑壘員避免妨礙守備或遭觸殺而先跑出壘線
，此時野手持球觸殺跑壘員，
不得以先行跑離壘線為由認定偏離三呎線。
所以這個play
1.https://i.urusai.cc/w95Aw.png
開始閃，還沒出三呎
2.https://i.urusai.cc/pYfn2.png
準備TAG，即將出三呎
3.https://i.urusai.cc/mO4MX.png
吉田手還沒到，PJK已經踏出三呎線
到目前為止符合規則補述，先跑出壘線的case。
第二段規則補述
應視野手持球觸殺與跑壘員相關位置而定，
若野手持球觸殺時而左右閃躲超出壘線三呎線外，
視為偏離三呎線：若觸殺是屬前後位置，則不視為偏離三呎線，
除非追擊時跑壘員再往外偏離壘線，始可認定偏離三呎線。
4.https://i.urusai.cc/NlGKQ.png
吉田抓左臂，PJK三呎線外。
5.https://i.urusai.cc/FEXxg.png
信仰之躍失敗，沒辦法做追擊。
裁判主觀認定TAG的時候雙方屬於前後的話，沒有偏離三呎的適用。
結論：好了啦牢貓洗洗睡，這投手陣怎麼玩啦。
作者: teuese (精) 2025-08-09 01:28:00
總之紅中這次錯了就是了
作者: spzper 2025-08-09 01:29:00
還在線上自然沒三呎問題
作者: teuese (精) 2025-08-09 01:29:00
那該道歉？
作者:
wpd (??)
2025-08-09 01:30:00紅中意思是在一壘的3呎白線是硬限制 沒有其他壘包間的前後不過看起來規則有可能是兩條不條的規則獨立運行 互不牴觸不同條
作者:
sam9595 (帕帕)
2025-08-09 01:43:00沒有什麼一壘3呎是硬限制 大家繞壘的時候早就都出去了依然是tag時才產生3尺線
作者:
wpd (??)
2025-08-09 01:45:00所有守備動作的硬限制 沒有守備動作的紅中怎麼可能去吵這種
作者:
sam9595 (帕帕)
2025-08-09 01:49:00其實以規則上 我認同紅中說的 那條線應該劃掉就存在上是沒什麼意義的
為什麼要特意往一壘畫這個三尺線 我是這樣看啦...你跑壘在這個區域裡面 對方傳球發生瑕疵與你無關 但你跑離這個區域的話 裁判就可以依據狀況判跟你有關所以假如今天跑者踏出這個區域的那刻 投手乾脆往跑者身上丟 我是真的覺得有機會判妨礙守備哈哈哈哈 這可以再討論看看
作者: yutzuhsiang 2025-08-09 04:19:00
裁判到底在解釋什麼鬼 認同洪中一票
作者:
gausong (東漢末年)
2025-08-09 04:34:00覺得這規則有模糊空間……如果tag的方向是45度角出去，算左右還是前後？
作者:
wpd (??)
2025-08-09 04:48:00這種分前後的我都覺得很爛 首先就是45度是不是前後 30度呢還是要絕對0度 這三小啦 弄成跟出棒一樣過半隨便吵再來就是觸殺動作攻守都在動態中 開始伸手~收伸直~跳到極致這過程真的要看角度 可能都從5度~25度~45度了回歸棒球好不好 這球就是在橫向觸殺跟閃躲想到 如果有裁判出來說判出棒 只看定格球通過平行本壘板的時間 而不是揮棒連續動作看完 誰會覺得這樣切割有理??看到有網路文章只定格 觸殺伸到極致的那格說 不是純左右觸我都笑爛了 定格野球喔
作者:
sam9595 (帕帕)
2025-08-09 05:44:00我也覺得裁判的解釋有問題 我以為是以跑者到壘包的直線劃三尺線 不應該跟tag的角度有關
作者:
payneblue (OldManHall)
2025-08-09 07:18:00覺得算到角度就太扯了
作者: gcobs166210 (企鵝大叔) 2025-08-09 08:41:00
守備方從接球持球到觸殺是一整個連續動作，要怎麼判斷在哪個時機點開始算是守備方執行觸殺動作？
作者:
gausong (東漢末年)
2025-08-09 08:46:00我覺得是持球手伸去出的時候吧，這才是觸殺動作
如果是這邏輯，跑壘員看到守備員撿球就趕快跑出線就沒問題了這不合理啊
作者:
yenpt (風飛揚)
2025-08-09 09:48:00之前的判例不就是防守者有展開手臂做tag動作時三呎線就成立了嗎？
作者:
poiul 2025-08-09 09:56:00那只要守備員還沒伸手前趕快跑出去，不就永遠都沒事？很好笑
不管怎樣看潘都雙輸 不僅跑出去 而且也有被TAG到不管用什麼角度或怎麼凹 他都是出局
作者:
terrylys (珍惜擁有的幸福)
2025-08-09 12:04:00有出局樓上去找裁判說啊！重播還無法推翻無明顯tag