※ 引述《NassirLittle (Nassir Little)》之銘言：
: 甚至有大谷翔平是棒球山羊
: 孫興慜只是亞洲頂尖的搞笑發言
: 就算把這荒唐論調當真
: 把大谷翔平當成山羊
: 把孫興慜當成亞洲頂尖
: 但全球知名度依舊是
: 孫興慜>>>>>>>>大谷翔平
: 光從兩位主要社交平台Instagram帳號就能看出來
: 名氣根本不在一個水準
: 大谷翔平
:

: 孫興慜
:

: 大谷翔平再強
: 棒球就只是冷門運動
: 冷門運動的GOAT名氣永遠比不上熱門運動優秀運動員
: 更何況只是現役頂尖球員
: 覺得兩者有可比性就只是井底看世界了
:

: 這是某項運動的GOAT候選人
: 推文有人能認出來嗎？
喔是喔真的假的知名度孫興慜>>>>>>>>>>大谷翔平??
怎麼估狗搜尋量孫興慜被大谷屌打呀?
https://i.meee.com.tw/vHX9Lpa.jpg
https://i.meee.com.tw/f69jfh9.jpg
而且你有一個非常嚴重的誤會
冷門運動的最傑出者知名度絕對屌打熱門運動的優秀運動員
就像很多人會知道羽生結弦但可能一輩子都沒看過幾次花式滑冰
我看MLB看那麼久但真的要我叫出所有先發球員的名字我辦不到
我這輩子看跳水的次數可能一隻手數得出來但我聽過全紅嬋
最亮的一顆星跟一群星星中的一顆哪個比較耀眼
我想很好判斷吧

那是你的看法

用搜尋量來定義紅不紅 笑死

C羅梅西出來 這種等級才會想去買他的商品...孫就足球界

好了啦都沒台灣人啦

知名度全部都被我大喬丹屌打

裡球星罷了...在那邊捧他知名度要幹嘛?搞笑喔!

臺灣知名度大谷屌打

認識的人為什麼還要搜尋

我是覺得啦 說世界上誰比較知名說是孫沒問題啦 棒球很好看大谷很強 但也不用什麼都硬要贏啦哈哈哈

畢竟台灣足球爛呀 看的人也少 踢的人也不多

港片朗拿度知名度屌打孫

孫都在熱刺十年了

孫以全球來說就真的比較多人知道==

因為足球人口多啊 用上篇邏輯孫也屌打費爸

認為大谷知名度高於孫 真的是個嚴重的誤會

孫>喬丹 孫>姆斯 孫>KOBE

搜尋名打中文?? 這樣日本人搜尋大谷也算在內吧 孫的中文名就只有華人圈會打阿 韓國人是打韓文

講不聽就算了唄

笑死 用搜尋數來比，那還不如用ig追蹤數來比較咧

我覺得大谷是棒球山羊啦 但知名度就是輸孫阿

大谷紅出圈這大家都知道阿 他的賺錢能力也是高於孫

竟然在吵這個XD

也是肯定的 必經日本美國就是個超級大的市場 但要

用IG追蹤數來比亞洲人知名度 我們板球GOAT屌打 不用吵了 比LBJ還知名

說所謂的全球知名度肯定是孫阿 這也沒在貶大谷吧XD

吵這個真的有夠無聊 z尻看你們吵成這樣他應該很爽吧 也達到

甚麼大谷 孫都不用吵 加起來乘與二都看不到板球GOAT車尾燈

棒球不到冷門運動 但足球興盛地區多棒球很多 孫更多人關注啦

他的目的了 英超足八板沒啥推文反倒棒球板這邊吵翻天XD

足球迷真是夠了 我就問足球誰有辦法退役了靠賣鞋年賺3億鎂足球是靠腳的吧 比賣鞋 還賣不過一個退役運動員還有臉敢稱史上最佳運動員啊不是吹足球體育人口多知名度高

誰沒事會穿足球鞋或釘鞋，只有籃球鞋大眾比較會買

這裡是「棒球版」！喜歡關注棒球>其他運動 不是很正常嗎？而且兩位優秀選手都不是台灣人 是在？

不要只限賣鞋啦 C羅還是梅西既然IG追蹤這麼多 賣什麼 粉絲願意買單 有辦法長年年賺3億鎂 賣內褲? 賣香水? 賣衣服?

自己舉賣鞋 又說不要說只靠賣鞋 笑爛

這有什麼好吵的….

全球知名度輸到底有啥好辯的，現代明星最基本就粉絲數。

中國人還說馬龍 張繼科比大谷紅欸 在講中文的人口裡的確是這樣 但這有意義嗎？馬龍 張繼科一輩子賺到的錢還沒大谷一年多

不要限制啊 讓很愛吹人口多的足球迷想想C羅或梅西賣什麼可以年賺3億鎂

https://i.imgur.com/Y0X2K7u.jpeg gpt這麼說欸 問了兩次他都說大谷獲勝

西台灣人你加上一下好嗎 他們足球瘋的要死 棒球很難比的

看足球的國家跟人口基數比較多吧

足球迷怎麼想我不知 因為我算棒球迷但因為沒看足球就把球星認定不紅 好喔 呵呵

GPT又在唬爛哈哈哈 全球媒體關注直接忽視歐非洲哈哈

別鬧了 棒球比板球還冷門好嗎

西台灣人瘋足球也是支持本國人和最頂的吧 比親切感孫比不過武磊 比頂尖孫比不過梅西 C羅 姆巴佩

雖然孫我也是8年前才知道的 但不知這樣比要幹嘛

就像你拿柳賢振在台灣比人氣 本地親切感比不過恰恰嘟嘟頂尖比不過美普國科

推

知道有這個人就是知名度了 誰管你瘋不瘋

真的，全紅嬋都比孫紅太多了，冷門運動頂尖，絕對屌打熱門運動的某一星紅如果只看中華職棒的人，大概不認識Scubal Skenes、洗碗伯，但一定聽過大谷

GDP說的是有科學邏輯的，媒體輸出才是真正影響曝光度和留下印象的，喜歡足球的人也不會只看足球新聞，就算你不會去點棒球新聞，但是標題大谷翔平就是會一直出現在你的視線，孫就是只有粉絲才會知道，我的論點還是那樣，走在路上大谷被認出來的機率比孫大多了更別提大谷的代言量絕對吊打孫，這也是會洗到非棒球粉

順序錯了吧 英文是姓在後 heung min son

現在就足球休賽季是要有什麼搜索量英超是世界上最多人看的體育聯賽，誰看英超不知道孫興慜？

去韓國路上街訪，看是認識faker的比較多還是孫

廢文一篇

你的論點更沒說服力

用IG粉絲來斷定知名度超好笑，大谷在台灣連阿罵阿公都知道，難道阿公阿罵會去IG追蹤大谷嗎大谷是有出圈的，很多非棒球迷都知道大谷，但是他們不會特別去追蹤大谷啊，IG追蹤數多只能證明看足球的比較看棒球的多而已沒看棒球的很多人都知道大谷，但沒看足球的根本沒什麼人知道孫是誰

某V論點笑死人孫只有粉絲才知道？ 我笑爆

足球迷不可能不知道孫 不要用台灣看世界 世界打棒球的國家很少

你隨便去一個東南亞非洲國家都一定有一堆人知道孫興愍 大谷呢 出了美日韓台還有人知道嗎某樓又一個井蛙看世界 當你身邊的人都在看大谷 即便你不看棒球還是會聽過吧

上面那個某S也超搞笑

大谷走在路上你認得出來 那大谷走在曼谷街頭還是會被認出來嗎

你連慜都打錯了 還一堆人認識勒

兩個領域不同，比誰比較紅其實沒啥意義

這種無聊的比較還可以這麼多篇www

而且這是洛杉磯的媒體，如果洛杉磯媒體說他是韓國大谷

那個字好像憋 每次看到都唸孫興鱉

沒人認識才要用搜尋的

那肯定是非常高的評價了，大谷在洛杉磯可是當紅炸子雞

現在用這種方式自我安慰哦

所以就不太清楚，韓媒是在不服什麼？

我從來沒聽過這個叫孫什麼的

在洛杉磯，大谷>>>>>孫

日韓關係 不同領域 媒體只是想要流量就像老王19勝那時 如果給你冠上日韓其他領域的知名人物也是很怪吧 呵日本yahoo新聞下面評論 鄉民都說這樣不好了 你說呢

你真無聊

對美國人來說，哪管你什麼日韓關係啊

用Youtuber來對照的話，大谷=蔡阿嘎(訂閱255萬) 孫=奇軒(訂閱1570萬)，蔡阿嘎街頭巷尾都認識，奇軒訂閱一堆但根本沒人認識

你如果把範圍縮小到洛杉磯，孫的知名度有大谷的1/100嗎

更何況韓國的經紀公司是世界出名最愛買流量買追蹤的

不管呀 所以不是說了為了流量這樣稱縮小到洛杉磯是在講啥那縮小到歐洲某個地方呢 又要比人口還是什麼某S是不是邏輯很差 拿同領域來比棒球跟足球一樣嗎 笑死

要這樣扯？倫敦巴黎柏林北京曼谷新加坡杜拜你覺得會有多少人聽過大谷？ 沒人否認大谷是超級巨星 但事實扭曲成這樣真的非常難看某S語塞到只能挑語病 好 慜 你贏了

那個字是慜(敏) 我也是去年聽到韓綜唸min才發現不是憨

這兩個人到底關台灣人什麼事啦？大家請開23度冷氣 冷靜一下好嗎？根本不是問題 這也可以吵好幾篇「每個人既然認知有所差距 何必強迫素味謀面的網友要聽自己的？」能不能幫阿爸按摩一下+給紅包 祝他父親節快樂

https://i.imgur.com/E3RHePy.jpegGPT 大谷：全球層面知名度廣 孫：僅限於亞洲足球圈

某S可能要檢查一下了孫在歐洲踢幾年 還在那邊只有亞洲影響力還在GPT 不過看你過往推文也能知道邏輯很差就是

報導的是洛杉磯時報，所以範圍縮小到洛杉磯

那更好笑了 大谷在LA多久了 孫十幾年來都在英國 你在瞎比什麼你要舉例也舉一個足球迷多的地方ww

這篇報導就寫給洛杉磯人看的寫給洛杉磯的人看，稱他韓國版大谷應該是非常高的評價同樣，如果角色互換，倫敦媒體就會說日本版老孫了

不知名才需要搜尋

好了啦

不然現在LA除了韓裔是有幾個人認識老孫笑死

亞洲大谷人氣就贏不了了啦，光是中國+東南亞認識孫遠＞＞＞＞＞＞＞大谷

台灣人可以關心一下，我們自己何時可以出這種等級的球星嗎？

某y到底在公山曉 什麼寫給洛杉磯人看的全世界都看到 不然怎麼會有這篇討論大谷是棒球界GOAT沒問題 但擺在一起比超瞎換言之 老王洋基當打之年 如果紐媒給他封個 韓國XXX然後是別的領域 你看會怎麼做文章 笑死人家是加盟 一直在扯什麼LA人怎麼會認識他那把大谷擺到其它棒球沒什麼發展的地方然後足球盛行的地方 你看會怎樣 要這樣蝦比

搜尋這點倒是真的 我一個月前也做過一樣的研究 而且是各種細微差異關鍵字交叉比對 都是大谷高

韓國先把漢字翻譯好吧，搞得跟喜憨一樣

要看標題是什麼，標題是知名度還是該項目的重要度還是輕浮度還是純情度？答案當然就不一樣…

又再捧孫...足球現況是這樣 你不是英超馬刺隊球迷 是西甲球隊球迷 對孫根本不熟 知道這個人 然後呢? 這種知名度到底是在吹甚麼啦!知道是知道 可能還是皇馬巴薩球迷歐冠比賽對打過...其他沒進歐冠的西甲球隊球迷...喔 誰?其他聯賽也是如此...到底是要吹甚麼? 知道這個人等於很出名喔?

孫就是過氣老人啦，這板嘴再硬，他都只是個國家隊會被學弟瞧不起的可憐人

某k才不知道在講三小吧，LA Times用洛杉磯人的觀點寫作那裡有問題？不然要用韓國觀點還是非洲觀點？在LA，孫就還不是個咖，拿大谷來比喻那是過份抬舉老孫了在LA，就算是梅西也不可能有大谷的號召力，何況是來養老的老孫從薪水來看，大谷年薪7000萬，梅西2000萬，老孫能拿多少？根本連大谷車尾燈都看不到