大聯盟52年來首見！　費城人「再見妨礙打擊」氣走紅襪
實習記者蘇嘉偉 / 綜合報導
費城人今（22）日在延長賽中以極罕見的方式擊敗紅襪。索沙（Edmundo Sosa）10局打擊
時，捕手發生妨礙打擊，造成3比2戲劇性再見獲勝，成為自1971年以來，大聯盟首見以捕
手「妨礙打擊」奪勝的延長賽再見戲碼
比賽進入延長賽第10局，紅襪牛棚投手希克斯（Jordan Hicks）連續保送坎普 （Otto
Kemp）與凱普勒（Max Kepler），形成滿壘局面，原先的壘上跑者馬許（Brandon Marsh
）此時站上三壘。
隨後代打上場的索沙揮棒時碰觸到捕手納瓦耶茲（Carlos Narváez）的手套，主審判定
捕手妨礙打擊，馬許因此自三壘回本，形成再見分。
這是大聯盟自1971年8月道奇靠克勞福德（Willie Crawford）製造紅人捕手班奇（
Johnny Bench）捕手妨礙打擊後，再度出現類似的再見劇情，時隔超過半世紀。
此役費城人王牌投手惠勒（Zack Wheeler）主投6局、失2分，飆出10次三振、僅1次保送
，表現穩定，紅襪雖然守到延長賽，最終仍因意外情節吞敗。
https://sports.ettoday.net/news/3000749
X影片連結: https://reurl.cc/Lnpay7

問題是他沒出棒這樣也算妨礙打擊嗎？

有揮棒吧

出棒過程打到捕手手套就算，

有揮棒在軌跡上就算阿

而且他這沒打到應該也收不回來

都碰到手套了

笑死

哪裡沒揮棒 球棒都碰到手套了 只是縮回去而已

這沒打到手套還可能出棒過半XD

捕手手不伸出去就是三振，根本打不到球

沒出棒阿沒出棒過半

還在沒出棒過半 以後捕手用手套擋住你揮棒 不過半ok?

一樓眼睛有問題嗎

之前還在想有沒有這種play贏 還真的來了

全是送禮 BB 暴投 IBB 再見妨礙打擊= =

有造成妨礙就算 不是用出棒判定算的

手真的伸太出來了啦 幫Q.Q

一樓眼睛沒問題，這球確實沒有出棒啊只是妨礙打擊不是以有沒有出棒來判斷的都2025了還一堆人不知道棒球規則只分「出棒」跟「沒出棒」沒有什麼「出棒過棒」這種狗屁名詞而且當下連費城主場主播也是問「no swing也算妨礙打擊嗎」

反正規則就是叫捕手手套不要一直往前伸

只要棒子碰到手套就算妨礙，沒在管出不出棒的問題

原來這紅襪捕手，打擊還蠻強的欸，第一年站穩先發可能經驗上還要多磨練

捕手伸太長了

我遇過兩次 第一次輕輕碰到 打者沒感覺 主審沒看到 就這樣默默的撿到一顆好球 第二次力道比較大 就被抓了

規則就是捕手不要伸手伸這麼前面 打者揮棒過程碰到就算妨礙打擊是嗎？

不管捕手在哪裡，出棒打到就是妨礙

中職規則是寫「野手妨礙或阻礙」擊球員「即將擊球」的行為所以不是有沒有出棒，而是野手「即將要擊球」就算https://youtu.be/oq2VEBFbqKQ?si=0UaPaZunvSRGSpEAhttps://youtu.be/Amr1a96fipU?si=4ET98-iUB1yNzrYl中職也發生過蠻多次沒揮棒，但判妨礙打擊的案例

一直都沒有出棒過半 只有出棒意圖 你球棒動一下主審也可以判你有出棒意圖 只是要不要而已

(我隨便找兩個都是林祐樂…..看來他都習慣蹲很前面XD

真的太好笑了 這種局面你妨礙打擊