我發現很少人提到比賽場數的問題,
美國職棒 162場
韓國職棒 144場
日本職棒 143場
(以上指每隊)
而中職一年僅120場,跟其他職棒強國有不少的差距,這樣直接影響的就是球團營收,現
在球團用來補營收的方式,就是最簡單粗暴的漲票價,
而球員薪資增加的同時,應該可以考量增加一年比賽場數,增至至少和日韓同樣的水平,
甚至覺得可以拉長賽季長度,現在是4月~10月大概六個月,我覺得可以打到11月都沒問題
,秋季場次觀眾看球更舒服。
而比賽場數增加、拉長賽季不僅對球員的體能更具挑戰,也更好推動現在投手分工制,以
及休息天數拉長的趨勢。對於中職跟上國際以及外銷球員來說都更加有優勢的。
然後提升觀眾看球舒適性,台灣一堆老球場,夏天悶熱不通風,例如新莊的夏天根本是蒸
氣室,球團可以利用建物本身加裝一排工業風扇散熱之類的,至少大家看球真的舒服很多
,現在票房好不代表這個問題沒什麼,而是大家真的都在忍耐而已XD
中職要突破,大家要想著如何幫球隊創造營收,而不是一直想著幫球隊增加支出,好像錢
不是自己的就可隨便喊XDD
看原文底下留言跟回文幾乎都是會讓球隊增加大量支出的方案,沒有人想到中職現在是虧
本的狀態,根本無法達到自給自足,這樣下去遲早會有問題XD
作者: tomlee1130 (毛毛) 2025-07-17 14:57:00
和TPBL跟PLG簽訂合作備忘錄
作者:
ccl007 (.......)
2025-07-17 14:59:00棒球連戰這麼多場次 又不是足球一週踢一場可以應付多比賽
作者: shiueyang (缺氧) 2025-07-17 14:59:00
有人會說台灣好手就那麼多..打160場是要操死誰
作者:
ccl007 (.......)
2025-07-17 15:00:00去年十二強一堆投手等到真的賽季開始 撞牆的一堆 職業球團下次討論搞不好支援要限制名額咧不是耶 用比喻的話 原本一個月一個專案 現在一週一專案運動員工作不可能一直是高強度 連MLB也有一堆參加WBC後
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-07-17 15:05:00要改場次首先是延賽問題 除非你五六月跟颱風季都排在大巨蛋 第二點是投手問題 土投目前人數還不夠打那麼多場比賽 野手也會疲勞但成績影響沒那麼明顯
先解決球場問題吧...現在影響票房最大阻礙 球場規模
作者:
ccl007 (.......)
2025-07-17 15:06:00整季表現不若以往 我倒是覺得不如就現有商品精緻定價分眾砲哥的位置還有漲價空間 我知道你們還有錢!
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2025-07-17 15:08:00季賽11月不可能啦 有延賽因素 賽程要是大塞車打完不就12月中了
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2025-07-17 15:08:00增加場次營收未必線性增加 因為就那些組合在打 會疲乏
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2025-07-17 15:09:00很多球員休賽季完 大概12月底就訓練 恢復期根本不夠
作者:
ccl007 (.......)
2025-07-17 15:10:00學NPB排也沒意義 他們是加上跨聯盟賽程組合24場 變144場就算"客觀' 拜託也算一算人家賽事組合好不好
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2025-07-17 15:10:00突破?人就肉做的 打一整年要有一定的休息
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2025-07-17 15:10:00之前四隊是因為不希望過度減場次 結果就是每個組合都要打40場 那時候一堆人喊膩就算現在有六隊 每個組合要打24場我也認為別再多了
作者:
ccl007 (.......)
2025-07-17 15:12:00像台灣人最愛的馬拉松比賽 世界田徑限制職業選手三個月內
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2025-07-17 15:13:00不過最後兩段我非常認同 一直要人掏錢的提案是最不可能落地的 偏偏現實中這種意見最多
作者:
ccl007 (.......)
2025-07-17 15:14:00只能參加一場認證賽事 競技運動已經在燃燒 聖鬥士你還有生
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2025-07-17 15:14:00畢竟出張嘴慷別人的慨最輕鬆
作者:
ccl007 (.......)
2025-07-17 15:15:00命 所以我覺得就是就現有商品持續細緻化 你沒看過架許的MLB Vlog真的超級資本主義什麼都能賣 部長第一次出賽手寫出賽單 你買不買!
作者:
sinpo (sinpo)
2025-07-17 15:16:00蛋要多一點
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2025-07-17 15:16:00有一點你可能誤會了 票價不是增加營收的主項母
作者: shaoju (baby) 2025-07-17 15:17:00
以前台灣大聯盟一季才60場
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2025-07-17 15:18:00而是辦主題日跟賣周邊商品 現在還很精 一堆都搞預購不用先囤貨
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2025-07-17 15:18:00像漲票價我樂觀其成 畢竟不會看球的就算送你票也不會去會看球的真的不差多那點錢
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2025-07-17 15:19:00所以你會看到有主題日時 對因雨延賽會考慮很久
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2025-07-17 15:21:0040樓 TML早期是有打過108場啦 只有2001年打60場
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2025-07-17 15:23:00你增加場數不用補投手?現在各隊土投都已經越投越殆盡了,還要再增加場數?還是要開放洋將名額?這樣不就還是會增加成本
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2025-07-17 15:28:00樓上講到重點 球員是這個政策的反動方
作者:
cowbax (疑慮消除..輕鬆)
2025-07-17 15:30:00硬體問題,好的球場不夠多。
作者:
alvinns (啊勒...)
2025-07-17 15:40:00光是提前半個月打,一年就可以多10場了,台灣這麼熱沒理由比其他國家更晚開打
作者:
sagarain (HNY 2010)
2025-07-17 15:43:00就人力不足 結案選手又不是一直能保持 現在很明顯連日常都不夠用 何況低潮要高中生不要操 然後拼命操職業?
作者:
rony98 (...)
2025-07-17 15:55:006隊就是5個對手 又要兼顧主客場平衡的話 那場次應該是2和5的公倍數?
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2025-07-17 15:58:00考慮裁判不足這環 我寧可先維持幾年120場再說 除非哪天全面電子執法
作者:
chaolin (å°é›·å¥½æœ‹å‹)
2025-07-17 16:36:00場次變多=>工作增加 球員工會會同意嗎
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-07-17 16:40:00增隊比較好‼
場次變多 註冊球員也要變多球員要變多 選秀就要選的多樂天阿公 不就說 中職建議註冊70人
作者:
lsj049 (興農牛義大犀牛富邦悍將)
2025-07-17 19:47:00最少也要提升到130場以上 二軍也要提升到100場而且不要取消