作者:
xephon 2025-06-10 11:22:53台中大巨蛋落腳水湳園區 綠營提交通、財團5大疑點
https://today.line.me/tw/v2/article/Op2XyL6
記者蘇金鳳／台中報導
台中大巨蛋選址在水湳經貿園區，民進黨市議員江肇國、周永鴻、曾朝榮今天市議會提出
選址黑箱、交通無解、創研落空、座位不足以及財團是誰等5大疑點。江肇國批選址草率
，而周永鴻更質疑市府對外說座位只有3萬位，要求至少要5萬人，否則難以吸引國際巨星
來台中市演唱，而且選擇水湳是因為有某財團希望，要求市府說清楚。
盧秀燕則表示，對台中大巨蛋不會畫地自限，採民間自提BOT，會有各種競爭各種提案，
會替市民選出最好的提案，對於座位的問題，3萬座位只是最低限度，屆時看提案廠商提
出好的方案，她請議員不要急著定案；運動局長游志祥表示，因為未來要評選，現在沒有
任何對象，沒有所謂財團；交通局長葉昭甫則表示，台中市在水湳經貿園區有舉辦數十萬
人跨年夜經驗，交通的紓解，有其方案。
議員曾朝榮表示，水湳是蛋黃區，市府所選是創研用地，不該拿來做大巨蛋的場址。
議員江肇國則質疑沒有選址評估報告，一直等不到答案，如政策如何形成、全都沒有資料
說明。江肇國並指出，水湳捷運綠線距離預定場館還有1.5公里，未來大眾運輸至少要等
完工七年後才可能到位，這個地點先天條件上就不適合。
周永鴻表示，日前市府對外說台中大巨蛋容量只有3萬人，根本不足，難以吸引國際藝人
來台中演唱，而新北市也要蓋大巨蛋，至少要有5萬人以上，他的夢想是希望大巨蛋蓋五
萬人，認為市長盧秀燕也應該也有此夢想。
盧秀燕表示，三萬人是最低限度，因為未來還要評選，會選出對提出好方案的廠商。
運動局表示，台中大巨蛋案為民間自提BOT開發案，依促參法第46條規定，由民間提出整
體構想書，包括選址、場館規模、附屬商業設施、旅館與停車空間等內容。經市府初步評
估，此案符合市府「交通便捷、免徵收拆遷、腹地充足、商業潛力高」4大原則，具備可
行性。
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2025-06-10 11:24:003不要幻想5萬了....
作者:
VVizZ (我很窮)
2025-06-10 11:24:00抓去關
作者: SMG2016 2025-06-10 11:24:00
要求至少要5萬人，否則難以吸引國際巨星來台中市演唱會？
作者: bmwnyy870915 (美麗的十一點到了) 2025-06-10 11:24:00
座位不足？
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2025-06-10 11:25:00一看就智缺言論
作者:
Sovat (SigmaWa)
2025-06-10 11:25:00要不要直接10萬人
作者: hisashiaska (Pikapika) 2025-06-10 11:26:00
好吧 那折衷4萬好了
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2025-06-10 11:26:00還有重點是不要漏水 巨蛋要是漏水還得了
作者:
sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#))
2025-06-10 11:26:005萬人自己出錢去蓋啊
那個座位數五萬就是沒在查資料想要數字好看而已，其他國家新的棒球用室內球場也沒有在五萬了
作者:
VVizZ (我很窮)
2025-06-10 11:26:00我建議8萬起跳
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2025-06-10 11:27:00作者:
inb (..................)
2025-06-10 11:27:00三萬人對爪來說有點少
作者:
xephon 2025-06-10 11:27:00窩不知道.jpg
作者:
wer85841 (Superfluous)
2025-06-10 11:27:00為啥一定要5萬? 這些政府官員不懂可以閉嘴
作者: Moukoko 2025-06-10 11:27:00
韓國人都沒蓋五萬了 台灣五萬 差低
作者:
Y225 (再來一次)
2025-06-10 11:28:00蓋巨蛋到底是為了可以打棒球的室內球場還是演唱會？
作者:
MK47 (和牛第一)
2025-06-10 11:28:00五萬的夢太小了 五十萬吧 五十萬一定夠
作者:
Joeng (癡情對誰不心傷)
2025-06-10 11:28:003w人 叫啥 超巨蛋 都不會不好意思喔
作者:
as2110107 (她媽的慾望卻越來越肥~~~)
2025-06-10 11:28:00認真說不要超過40000應該比較合適
作者:
b99202071 (b99202071)
2025-06-10 11:28:005萬?當你洛杉磯?
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2025-06-10 11:28:00又圖利了
作者:
MK47 (和牛第一)
2025-06-10 11:29:00平常在那邊亂 財團要自己蓋了 不幫忙就算了 還繼續亂 無言
作者:
john0601 (皮皮皮皮屁)
2025-06-10 11:29:00五萬人是在亂搞吧
作者: LoliCar (神聖娃娃車) 2025-06-10 11:29:00
爪爪球迷最多耶 議員很不專業 我覺得要十萬座位
作者:
xephon 2025-06-10 11:29:00台北大巨蛋要有L5才4萬座位，50萬人可能要坐到L50!!!
作者:
VVizZ (我很窮)
2025-06-10 11:29:00蓋成通天柱不要蛋
作者:
EDFR (板橋周渝民)
2025-06-10 11:29:003萬太少吧
作者:
Joeng (癡情對誰不心傷)
2025-06-10 11:29:00說實話 熱潮也快回復原點了 蓋巨蛋 感覺就是在騙錢圈地的
真的蓋或許三萬五上下是合適的人數 但希望這顆蛋的腹地不要太窄 要從進場迴廊商家一併考量
作者: Daniel4maste (Daniel4master) 2025-06-10 11:30:00
議員，呵呵...
作者:
xephon 2025-06-10 11:30:00以中職現況來說3萬人剛好，連3萬5都嫌多，不如座位舒服點
說要蓋五萬人的是哪一區的腦殘議員啊？？乾脆比照美足蓋10萬人球場不是更好
火腿主場也三萬多，真的不用為了座位數硬塞，然後室內空間變得跟大巨蛋一樣很沒彈性
作者: Ke1even 2025-06-10 11:31:00
五萬也太扯了吧 蓋完又要來臭蚊子館
作者: yankees733 2025-06-10 11:31:00
再等30年 看會不會蓋好
作者:
wu73 (煞氣der法師)
2025-06-10 11:31:00作者:
bjqs0827 (sqangela)
2025-06-10 11:31:003-3.5真的比較剛好 超過的位子視野都很差
作者:
xephon 2025-06-10 11:31:00地方縣市長連任 + 總統連任 = 剛好同一個顏色 = 巨蛋成功
作者:
Joeng (癡情對誰不心傷)
2025-06-10 11:32:00這顆蛋 會不會也像台北那顆那樣..一堆人都gg了 還沒蓋好
作者: Ke1even 2025-06-10 11:32:00
五萬沒幾個藝人有辦法開 效益根本不大
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2025-06-10 11:32:00設備動線視野搞好 硬塞坐位真的短視近利而已
作者:
mibbl0 (mib)
2025-06-10 11:33:00這有得吵了www
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2025-06-10 11:33:00座位
作者: moonlovemai (moonlovemai) 2025-06-10 11:33:00
綠的就是為反對而反對，創研？先搞定用電來源吧！黃都暗示了，台灣這樣的發電結構對於發展AI技術是很危險的
作者:
yfhao (刀開不完)
2025-06-10 11:33:00台中的綠問政這種德行 難怪輸那麼慘 怪不了別人
作者:
xephon 2025-06-10 11:33:00邦邦的新莊大巨蛋呢，金控該出來PK了吧
作者:
ssw0929 (快速直球)
2025-06-10 11:33:00應該要讓兩千三百多萬人一起到場同樂
作者:
MK47 (和牛第一)
2025-06-10 11:33:00這一看就故意在那邊亂 見不得人好
作者: Huayra (Setsuna from seiei) 2025-06-10 11:34:00
爪迷遍布全台 蓋在中部容量5萬剛剛好 但票價不能超過1千5
作者: mm91211 (Jason) 2025-06-10 11:34:00
座位數根本亂喊，什麼爛議員
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2025-06-10 11:34:00阻礙台灣棒球進步的人又來了
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2025-06-10 11:34:00期待議員再加碼 要蓋就蓋10萬的
作者:
hearry (._.)
2025-06-10 11:34:00看顏色在挑毛病 台灣不意外Zzzz
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2025-06-10 11:34:005萬人應該還好，MLB也很多5萬人的球場，問題在5萬人
作者: OhmaZiO 2025-06-10 11:34:00
講五萬 應該是 看到 高雄 10/11月 blackpink+twice連發吧
作者:
ddog75 (搞哥)
2025-06-10 11:34:00不要亂擋
台灣的現況3～3.5萬就剛剛好，議員到底懂不懂啊？
作者:
poz93 (jaien)
2025-06-10 11:35:00有如果台灣人口數是一直增加的 考慮到未來蓋5萬人還有道理但台灣少子化都10幾年了 人只會越來越少 蓋3萬到3萬五差不多了
作者:
yfhao (刀開不完)
2025-06-10 11:35:003萬真的還好 台中不是台北 人口密度不同 台北例行賽要3萬都不容易了
作者:
xephon 2025-06-10 11:36:00期待座位數少一點，有VIP房，有家庭席，有更多特色空間
同意MK47大、蓋巨蛋到底為什麼要扯政治？誰來蓋都一樣好
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2025-06-10 11:36:00那塊區域 3~3.2應該差不多
不過新北也是喊5萬人大巨蛋，真的該認清事實現在不流行那麼大的球場了
作者: beeboombee (勾勾拋阿練九) 2025-06-10 11:36:00
這發言的素質….優質啊呵呵
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2025-06-10 11:37:00
台灣那麼小不需要那麼多超大型場館，弄個25000-30000人左右可以打棒球的室內場館就很夠了，不是每個歌手都是周杰倫張惠妹五月天可以開到5萬人
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2025-06-10 11:37:00阻礙台中巨蛋的人是會長好朋友啦
作者: beeboombee (勾勾拋阿練九) 2025-06-10 11:37:00
會長管不到啦
作者: a1684114 (A大仔) 2025-06-10 11:37:00
這幾個看來是沒分到一杯羹
蓋出來兄弟主場全排下去，再歡迎統一台鋼假日來辦主題日，一年至少80場，演唱會去旁邊等
作者:
VVizZ (我很窮)
2025-06-10 11:37:00台灣六都一都一蛋很公平阿
作者:
VVizZ (我很窮)
2025-06-10 11:38:00多雨炎熱的棒球季誰想在外面打球 神經病
作者: TimmyJiang (JJJ) 2025-06-10 11:38:00
拜託你們同一陣營的自己先喬好說法再來開記者會好嗎
作者: Ke1even 2025-06-10 11:38:00
五萬人的室內場 光是消防疏散我看就至少被卡30年
作者:
VVizZ (我很窮)
2025-06-10 11:39:00可以的話我還建議把巨蛋跟小型反應爐共構
作者: yah13305 (martos) 2025-06-10 11:39:00
議員不要鬧
作者:
PCC2003 (習慣晚睡)
2025-06-10 11:39:00附近我都沒地，不爽啦
作者: OhmaZiO 2025-06-10 11:39:00
辜勒蛋 蓋出來 遠雄蛋 就會一堆空檔 給演唱會了 放心
不能用洲際人數來推估巨蛋的人數啊 台北大巨蛋的場均就比過去的天母新莊多一倍以上
作者: yabaidesu 2025-06-10 11:39:00
巨蛋為什麼一定要蓋很大？
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2025-06-10 11:39:00
美國近年新蓋的球場也不會追求多座位，座位數減少票價提高反而可以增加收入減少成本
作者: TimmyJiang (JJJ) 2025-06-10 11:39:00
一個砲轟說拿蛋黃區去蓋大巨蛋，一個砲轟說怎麼能找交通不方便、捷運還要很久後才到位的地方蓋
作者: ahgjk 2025-06-10 11:39:00
要不要20萬
作者:
yyes5210 (格式化D曹)
2025-06-10 11:39:00之前嘴大巨蛋是用來打棒球不是開演唱會的不知道在想什麼
作者:
Y225 (再來一次)
2025-06-10 11:39:002.5-3萬差不多了啊，你有需要更大的就再租大巨蛋就好
3-4萬差不多吧，但希望增加多一點有特色的座位倒是真的
作者: TimmyJiang (JJJ) 2025-06-10 11:40:00
哪個蛋黃區不是要弄成交通方便的地方
室內球場就是好推 台灣又不是那種不管風吹日曬雨淋都
作者:
xephon 2025-06-10 11:40:002.5萬人成本回收偏慢，吃不到活動日極大值觀眾數
作者: octaplus 2025-06-10 11:40:00
要求蓋五萬下一步就叫你換個地方塞= =
作者:
THKLuga (流河濤)
2025-06-10 11:40:00演唱會才賺錢吧？
作者:
Y225 (再來一次)
2025-06-10 11:40:00就是三萬人+特色席位最好
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2025-06-10 11:40:00能夠有蛋頂席嗎
作者:
Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘)
2025-06-10 11:40:00意見一大堆
作者:
sppray (sppray)
2025-06-10 11:41:00這些議員就算了，請會長說句公道話吧！
作者:
VVizZ (我很窮)
2025-06-10 11:41:00蛋頂可以搞旋轉餐廳或單軌電車很刺激考慮載重也可以改成溜索橫越球場
作者:
resbond (薩爾達)
2025-06-10 11:42:00超過三萬以上的座位不是超高就是超遠 寧可在家看電視就好
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2025-06-10 11:42:00ES CON容納3.5(座位3萬) 綠帽容納3.3萬(座位不知)
作者:
ysy0622 (sam)
2025-06-10 11:42:00唉唉台灣真的可悲為了反而反
作者:
VVizZ (我很窮)
2025-06-10 11:42:00整個蛋殼還可以貼滿太陽能光電板
作者: aikensh 2025-06-10 11:43:00
大成宮
作者: jerry771204 (佑仔) 2025-06-10 11:43:00
3萬爪大主題日應該不夠3.5萬可能可以
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2025-06-10 11:43:00更新自己上面推得 台中大概座位容納3萬最大了(台灣沒站票
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2025-06-10 11:44:00蛋頂通道 直接在上面看出棒過半 腿會軟
作者: jerry771204 (佑仔) 2025-06-10 11:44:00
爪大主題日都3-3.5萬 TS 4萬都可以滿了
作者: CONANBOY0302 2025-06-10 11:44:00
台北4萬人就很難坐滿了 台中要5萬 ？不要來亂好不好
作者:
yamahaya (騎空團招生)
2025-06-10 11:44:00顏色上得不錯 XD
作者: spzper 2025-06-10 11:44:00
其實拖到久確實容易炒
作者:
VVizZ (我很窮)
2025-06-10 11:45:00蛋頂通道平日都可以賣票順便搞高蛋彈跳 沒啥不好
作者: f126654 2025-06-10 11:45:00
三萬就差不多了 現在新蓋有特色球場 座位大概都三萬初
作者: octaplus 2025-06-10 11:45:00
追求大人數球場就跟超小停車位一樣品質差平常又不愛停
作者:
pray (gavin)
2025-06-10 11:46:00是不是準備開始扯後腿
作者: octaplus 2025-06-10 11:46:00
只有特殊日期會用到大容量
作者:
VVizZ (我很窮)
2025-06-10 11:46:00不然給政府或非球隊球團蓋只會搞出奇怪的東西
大臺中人口比大台北人口少還要5萬人這麼有信心啊我覺得臺中要蓋3萬人的大巨蛋也可以
之前那顆蛋怎不直接蓋成能打球的就好 現在還要搞第二顆
作者:
mealoop (肉oop)
2025-06-10 11:46:00自己喊超巨蛋然後三萬 ㄏ
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-06-10 11:46:00中蛋3-4萬人差不多啦 5萬只有TS有機會滿有點唬爛了
離文華高中站1.4公里，還行啊，在蛋黃區不是更好嗎，離逢甲也蠻近的，算不錯的地點了吧。
作者: weijinsusu (伙委) 2025-06-10 11:47:00
大巨蛋演唱會也號稱可以6萬啊，只是初期設限就4萬
作者:
e2042422 (chovy1314)
2025-06-10 11:48:00台灣的縮影
作者:
maruka (aoyamakuma)
2025-06-10 11:48:00當初大巨蛋也是民進黨在卡啊，一直反對還要拆除，結果蓋完還一直在趁
作者:
e2042422 (chovy1314)
2025-06-10 11:49:00一方要做事另一方拼命擋
作者: g0428168 (影武人) 2025-06-10 11:49:00
都講懷抱夢想了，喊個10萬好嗎，真孬
作者: octaplus 2025-06-10 11:49:00
甘肅路用心整理接綠線還可以 大家去日本玩也是走到鐵腿
作者:
Samurai (aa)
2025-06-10 11:49:00講什麼廢話，沒有財團投資誰蓋？
作者: hengfreecss 2025-06-10 11:50:00
又來了 當初就是這個陣營一直亂講阻擋台北巨蛋不給職棒球團蓋是要給誰啦 不要再阻礙台灣進步了
5萬真的有病，4萬還可以但是不如降到3萬3萬5左右，位子弄舒服一點有特色一點，這樣票價賣高一點也合理呀
作者: weijinsusu (伙委) 2025-06-10 11:51:00
只有中信球迷基礎有機會投資台中大巨蛋且成功，如果要拖時間的，辜一定不願等他都幾歲了，所以議員就選擇要卡還是助吧
作者:
Samurai (aa)
2025-06-10 11:51:00真的是又來了，先各種扯後腿，之後蓋完再蹭
作者:
LiebeLion (IchLiebeDich)
2025-06-10 11:51:00又是一堆為反對而反對的議員
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2025-06-10 11:52:00喔對了 台灣場地還要劃小區塊給啦啦隊說真的 2.8~3萬座位 空間配備動線等硬體到位(螢幕等)
作者:
xephon 2025-06-10 11:53:00新蓋的球場，啦啦隊可以退出最前排嗎? 放中間走道
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2025-06-10 11:53:00才是最好的 剛忘記有啦啦隊這件事
作者:
takamiku (頑張！！！)
2025-06-10 11:53:00看到5w直接end 真的外行人在講話
作者: weijinsusu (伙委) 2025-06-10 11:54:00
要照正常程續就20年都不一定有，給辜可能5年內，就選擇吧
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2025-06-10 11:54:00啦啦隊座位區說不定可以搞更華麗一點 票價更美
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-06-10 11:54:00不可能啦 啦啦隊基本上就是在最前面 不然會擋住後面的人看球
作者:
yfhao (刀開不完)
2025-06-10 11:55:00當初台北蛋 連不能打棒球都拿出來扯
作者:
xephon 2025-06-10 11:55:00作者:
VVizZ (我很窮)
2025-06-10 11:56:00啦啦隊改成在中外野最遠大舞台就好
作者:
xephon 2025-06-10 11:56:00其實不會擋住，因為後排座位角度比較高
那一塊地超大的好嗎都能蓋機場地又在北屯區精華地帶選址還不好不然這議員想蓋那邊來說看看
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-06-10 11:56:00那是三星獅很多超本質球迷吧 台灣人就算本質迷也會跟著啦啦隊帶動口號跟手勢
作者:
takamiku (頑張！！！)
2025-06-10 11:56:00大巨蛋觀眾席4萬 演唱會搭舞台你就要使用外野1w人位置然後這1w人在坐在內野 你要滿場5w人是覺得演唱會不需要舞台讓歌手一個人
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2025-06-10 11:57:00
為反對而反對
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-06-10 11:57:00不是只有砲哥需要啦啦隊啊
作者:
xephon 2025-06-10 11:57:00今天開始蓋2030有可能，但不會馬上開始蓋XD
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2025-06-10 11:59:00圖都還沒競標出來咧
作者:
yfhao (刀開不完)
2025-06-10 11:59:00如果動工順利 沒有被卡 或是被拿來當政治攻防 要蓋幾年？北海道的也沒有蓋太久
作者:
VVizZ (我很窮)
2025-06-10 12:00:00台灣大工程工期至少5年啦 缺工
台北大巨蛋主體也只有10.2公頃而已就算就算園區全算進去也只有18公頃，水湳那塊地有253公頃再開發後續交通路網都很夠了好嗎
作者:
EMH (lemon)
2025-06-10 12:01:00秀下限的5大疑點。
作者:
xephon 2025-06-10 12:01:00北海道速度超快的，覺得台灣不可能我看江坤宇引退賽台中大巨蛋才開幕= =
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-06-10 12:02:00最快也要2035吧 2030有點扯了
作者: weijinsusu (伙委) 2025-06-10 12:02:00
但中信的資料都準備好給市政府了，不是說ESCON 的設計師都去看過了，現在是等3個月看有沒有人要跟，然後就開始評審
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-06-10 12:03:00差不多阿坤退休賽去台中蛋第一次滿場剛剛好
作者: PaulChang (小新) 2025-06-10 12:03:00
疑你老木
要就蓋10萬人大球場，台灣要敢做夢，不要畫地自限了，要蓋就蓋超大
作者:
asidy (當宅宅也是很辛苦的)
2025-06-10 12:05:00一群作秀仔,說黑箱然後自己喊5萬
作者: joeduck (joeduck) 2025-06-10 12:05:00
來了蓋50年預備
作者:
pray (gavin)
2025-06-10 12:05:00中信要蓋就給他蓋嗎 又不花國家的錢 難得有這種可以代表
作者:
kumafez (桌子君)
2025-06-10 12:06:00台中能生出第二個國際性場地 未來國際賽一定會是首選 這是大商機啊
作者:
chdc ( )
2025-06-10 12:06:00不用國家的錢XDDDDD
作者:
asidy (當宅宅也是很辛苦的)
2025-06-10 12:06:00論點不足明顯因為政黨不同就作秀抹起來
作者:
zxcc79 2025-06-10 12:07:00台中已經正在附近蓋了一個一萬多人而已的室內體育場，叫台中巨蛋，現在要蓋能打棒球的要叫超巨蛋XDDDD
作者:
obs11122 (小鬼隊長金太妍)
2025-06-10 12:07:00台中綠色就這水準，難怪廁所市長躺著選
作者: weijinsusu (伙委) 2025-06-10 12:07:00
如果別塊地光把地處理好可能就要10年了，辜不可能要，等落成他還能不能看到還不一定
作者:
xephon 2025-06-10 12:08:00讓球隊認養冠名吧
作者:
chdc ( )
2025-06-10 12:09:00純蓋很快 三四年吧 可是能動工的日期未知 蓋中間會不會爆出問題停工不知道 蓋完驗收到啟用也不知道多久
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2025-06-10 12:10:00連台北大巨蛋都沒5萬人滿場
作者:
vashwu (梧雄飛)
2025-06-10 12:10:00果然又是政治凌駕專業 是知道已經選不贏了就開始亂了
作者: gobo (斯文小稑) 2025-06-10 12:10:00
哈哈哈都蓋在蛋黃中的蛋黃了還在質疑交通問題 況且地點也是民間企業自己提出來的 為了反而反真的有夠白癡
作者:
leocs 2025-06-10 12:10:00議員想的是演唱會？？
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2025-06-10 12:10:00
這一定政治攻防的
作者: TenRings (提姆傳奇) 2025-06-10 12:10:00
蓋本來就很快 台灣是卡在程序跟政治角力
作者: stanley86300 (Stanley) 2025-06-10 12:11:00
海釣場
作者: cat77133 2025-06-10 12:11:00
5萬有沒有毛病 像火腿這樣就超讚了
作者:
pray (gavin)
2025-06-10 12:11:00所有條件都適合這個巨蛋做夢 就一些反對意見在扯後腿
作者: yuiscarlet 2025-06-10 12:11:00
到底要50000幹嘛 平時都空著？？
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2025-06-10 12:11:00
台北大巨蛋某幾隊平日只開一萬人的票房，請問是需要多少座位？
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2025-06-10 12:11:00不是只給你吃蛋容量...
作者: gobo (斯文小稑) 2025-06-10 12:11:00
盧秀燕說到爛了”至少”三萬 大議員們依舊耳包
作者: weijinsusu (伙委) 2025-06-10 12:11:00
反正盧敢這樣玩，辜一定都準備好了，就看8月有沒第二家要投稿
作者:
vashwu (梧雄飛)
2025-06-10 12:12:00不管蓋在哪邊都可以質疑交通 這個顏色的不意外
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2025-06-10 12:12:00包括選址、場館規模、附屬商業設施、旅館與停車空間等內容
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2025-06-10 12:12:00
一堆人嘴巴喊很愛棒球，球隊加個價就開始狂酸
作者: sk0181607 (refer) 2025-06-10 12:12:00
三萬場也夠辦演唱會了
作者: cat77133 2025-06-10 12:12:00
主要是棒球不是演唱會好嗎？
作者: e44444 (阿鳥) 2025-06-10 12:13:00
5萬人，沒捷運這些人要從哪裡來
其實說真的，如果比照賠錢館的營運模式，演唱會真的很重要
作者: linchihsiang (翔) 2025-06-10 12:15:00
有夢 10萬好啦
作者:
xephon 2025-06-10 12:15:00大眾運輸七年後才完工，那巨蛋七年後蓋完就好啦
作者:
Paulsic (保羅)
2025-06-10 12:15:00哈哈哈
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2025-06-10 12:15:00
喊五萬就外行人啊
作者:
now99 (陳在天)
2025-06-10 12:15:00最少十萬人起跳吧，周圍空曠跑起來可以四散比台北巨蛋安全
作者:
pray (gavin)
2025-06-10 12:16:00人家有火腿團隊還會比你外行喔
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2025-06-10 12:16:00
台南亞太就笑話啊，台南想賺統一錢，統一不進圈套
除非很死忠 不然五萬人演唱會 最便宜的位置看歌手跟
演唱會本來就很重要了職棒也不是打365天總是要有收入
作者:
phentom (統一好棒!!)
2025-06-10 12:16:00作者: s2022s 2025-06-10 12:16:00
無言
作者: weijinsusu (伙委) 2025-06-10 12:16:00
不用擔心商人啦，辜這次跟火腿合作應該是棒球跟商業都會兼顧
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2025-06-10 12:16:00幾篇新聞看下來那邊類似北廣島ES con開發案,不僅僅是蓋一個
作者:
xephon 2025-06-10 12:16:00辦演唱會OK啊，先全主場包起來，剩餘天數隨便你們排
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2025-06-10 12:16:00蛋
作者:
adcc (小宗哥)
2025-06-10 12:17:00笑死到時候一定蓋出一坨奇怪的東西
作者:
xephon 2025-06-10 12:17:00國際賽一日2~3場開打，有兩個場地是好事
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-06-10 12:17:00台中巨蛋肯定可以啊 但就是洲際旁邊商場都快搞好了 到時候不知道是要雙主場還是怎麼樣
作者: Enixliao (Enix) 2025-06-10 12:18:00
蓋個30000已經很合理了
說交通無解 又說3萬人不夠 要5萬人????????????????
作者:
chuegou (chuegou)
2025-06-10 12:19:00吸引國際巨星來演唱？巨蛋是給你這樣搞的喔
作者:
xephon 2025-06-10 12:19:00洲際台鋼租起來，澄清湖蛋雕
五萬... 真蓋了這些為反而反的484又要靠北交通配套了
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2025-06-10 12:20:00
演唱會重要啊
作者:
xephon 2025-06-10 12:20:00富邦去搶新北大巨蛋
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-06-10 12:22:00我覺得台中蛋到時候也不會只給中信全排吧 但就是中信可以排比較多場 可能洲際台中蛋各一半30場之類的
作者:
ckhou (異端是生活的詩歌)
2025-06-10 12:22:00這種就是為反對而反對,搞個自相矛盾的要求,真瞎
作者: xup6vu06 2025-06-10 12:22:00
別亂搞啊，先不說場地問題，能容納3萬都很充足了，5萬是要養蚊子嗎？
一邊嘴遠雄把大巨蛋當演唱會場地一邊質疑台中蛋當不了演唱會場地？這群人在幹嘛？
3萬太少了啦 至少5、6萬起跳 台灣有錢人那麼多 好好撈
作者: mayokonami (mayo) 2025-06-10 12:23:00
那邊的交通能處理同時5萬人流需求？
遠雄大巨蛋不該辦演唱會，但我們要蓋能辦演唱會的XD
作者:
Melville (Melville)
2025-06-10 12:23:005萬百萬爪迷也坐不滿阿....
作者:
vespar (布藍寶125)
2025-06-10 12:24:00蛋黃區還不能蓋巨蛋 綠營到底在靠腰啥
有巨蛋不全排巨蛋跑去排洲際不太可能吧，經營巨蛋已經夠辛苦了，還有主場可排不排?洲際對象沒那麼重要
作者:
pray (gavin)
2025-06-10 12:25:00台中的議員真奇怪 居然不希望自己的地盤有好的建設
作者:
adcc (小宗哥)
2025-06-10 12:25:00標準的外行指導內行，蓋蛋之前有很多週邊調查和數據整理啦，
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2025-06-10 12:25:00桃園蓋3萬 交通就負荷不來 更何況離車站遠的水楠
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2025-06-10 12:26:00換人當 就舉雙手贊成 別問
作者: jumilin927 2025-06-10 12:26:00
哪個財團？
作者:
ROUAGE (Kay)
2025-06-10 12:26:00五萬真的是腦袋怎麼回事
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2025-06-10 12:27:00當年大巨蛋不知道誰提議要拆的喔
作者: elwkjw (toddy) 2025-06-10 12:27:00
笑死人台中選這些活寶出來亂喔
作者: baron7753385 2025-06-10 12:29:00
3多萬差不多 就等於北蛋少L4 L5
作者: sten5453 2025-06-10 12:30:00
這些綠圾又又又又再扯後腿了
作者: ln6653 2025-06-10 12:30:00
某顏色為反對而反對，台中巨蛋可能要拖20以上了
作者:
h86288624 (stupidkite)
2025-06-10 12:31:00笑死一堆只在意人數的，不知道那邊的交通狀況嗎
作者:
gametv (期待著今天)
2025-06-10 12:32:00沒頭沒尾突然就說要蓋在水湳，很扯啊
作者:
sukicolo (雲端的白日夢)
2025-06-10 12:32:00無法理解為什麼運動場所是用來作演唱會
作者: jsai (秋雨月) 2025-06-10 12:33:00
誰 講出來
作者:
jickey (THE REAL FOLK BLUES)
2025-06-10 12:33:00X能你不能
作者:
sleepbow (sleepbow)
2025-06-10 12:33:00個人覺得200萬人才是巨蛋的天空
作者:
cangyisu (yee0902)
2025-06-10 12:33:00不意外 台灣政治就是看顏色做事 難怪沒進步
作者: martell11655 (Mart) 2025-06-10 12:33:00
不然要設哪？
作者:
OAzenO (すごいにゃ～)
2025-06-10 12:33:00那中央公園一堆蚊子館 周邊一活動路就塞爆
作者: CCY2000 2025-06-10 12:33:00
還是球場3萬 旁邊在蓋一座2萬螢幕牆加啦啦隊舞台 各取所需
作者:
LtoM722 (SWAG~)
2025-06-10 12:34:00乾脆直接10萬人超級蛋 你說好不好呢？
作者:
gametv (期待著今天)
2025-06-10 12:34:00蓋在那邊是最白爛的選擇，腦袋用門夾到才想得到
作者: niniikoski 2025-06-10 12:34:00
有判斷能力的都知道這些年就是掐死桃園台中 拉抬南高
作者:
hsien28 (??)
2025-06-10 12:34:00好不容易地方政府想推 前面的報導也似乎有企業有興趣 但... 難怪台灣建設都搞很久
作者: qq23 (qq) 2025-06-10 12:35:00
交通局長的回應不行 跨年夜一年才辦一次十幾萬人的疏解跟大巨蛋蓋好後需要更頻繁的面對至少三萬人的疏解是不同的事
作者:
gametv (期待著今天)
2025-06-10 12:37:00不知道那邊選址有多糟糕的，國慶煙火跟跨年時可以來台中看看
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2025-06-10 12:38:00有就好阿 何必蓋到五萬人
作者: poeoe 2025-06-10 12:39:00
就已經是台中最適合的位置了 還有什麼好討論而且3萬就很夠了 為什麼要喊5萬啦
水湳交通真的很爛比亞太還爛的那種 離捷運跟74都超遠
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2025-06-10 12:41:00說穿蓋在那裡 地取得方便 其他地方吃不到紅利 比如走徵收這樣地價會漲更高
作者: Diaw0803 (ただいま！) 2025-06-10 12:42:00
烏日就最適合 那邊地一堆 又有高鐵
作者:
Drink43 (interception)
2025-06-10 12:42:00為何一定要擋？為什麼無法一起團結努力？
所以你現在拿5萬來比就是用演唱會在看這顆蛋，不要在那邊演愛棒球了啦
作者: poeoe 2025-06-10 12:43:00
不要再講烏日了 蓋烏日是要高鐵週遭塞車塞爆嗎
作者:
kano2525 (斗六高國輝)
2025-06-10 12:43:00樓上知道現在的西屯沒巨蛋就已經很塞了嗎
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2025-06-10 12:43:00說這裡不好 烏日那裡位子可以蓋三萬 而且塞車問題可能一樣
蓋2300萬人好不好，但真要蓋，可以不要再蓋跟其他球場一樣都是制式的嗎
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2025-06-10 12:44:00走bot很難不制式
作者:
xephon 2025-06-10 12:44:00看能不能直接蓋成球隊專屬球場，跟美國一樣
作者: poeoe 2025-06-10 12:44:00
用刪去法就知道 水湳已經是目前最適合的位置了
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2025-06-10 12:45:00更正烏日那裡能蓋五萬？
作者: moto000 (小金剛) 2025-06-10 12:45:00
翻譯：蓋高雄就好了
作者:
alankira (å°è‰¾)
2025-06-10 12:47:005萬人，做夢比較快
5萬的壓力很大吧 有些只會出一張嘴到時候不負責收爛攤子
把硬體設計的好 3萬人根本不嫌少好嗎 五萬人才是可笑
作者: weijinsusu (伙委) 2025-06-10 12:49:00
選水湳不就地乾凈可以馬上動工，可以很快完工啟用，辜的年紀如果蓋一顆蛋要20年他會有興趣嗎
越大然後之後再來刁什麼防災消防跟五萬人疏散問題在那邊亂屁的 真的 唉 是沒看到北大巨蛋衍生的問題嗎
作者: weijinsusu (伙委) 2025-06-10 12:51:00
議員如果覺得別塊地更好，可以找別的財團送案啊
作者: cherrybabe 2025-06-10 12:51:00
笑死 這三小問政素質
作者: trogtor (熬夜黑圈熊) 2025-06-10 12:53:00
容納人數5萬人？這個一看就是為反而反的
作者:
pray (gavin)
2025-06-10 12:53:00期待議員能有更好的提案喔
作者: csshs (csshs) 2025-06-10 12:54:00
民進黨看到台中建設就反，難怪這幾年選舉一直烙賽
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2025-06-10 12:54:00至少在台中是蛋黃區啊
作者: qcn71 2025-06-10 12:56:00
某財團老闆被關，涼了
作者: void06 (先這樣先不要) 2025-06-10 12:56:00
辜之前傳出要買大巨蛋 就讓他作主 不要為反而反 為什麼要五萬人 無聊
作者: sunset1102 (夕) 2025-06-10 12:57:00
不懂的民代整天來亂 趕快蓋比較實在啦
作者: Formsan (TrueBlue) 2025-06-10 12:59:00
要卸任了來畫餅 十年之內不會蓋
作者:
milleniue (milleniue)
2025-06-10 13:03:00真的不意外XDDD 只能期待最強會長了
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2025-06-10 13:06:00
我是覺得不用蓋到那麼大可以做市場區隔，不是每個歌手都是周杰倫blackpink撐得起5萬人，留一點中型場地給次一等的演藝人員，美日比較新的場地也不會追求人數多，減少一點人數提升觀賽體驗收益才會高
作者:
ACerol (帕拉ARU圖歐)
2025-06-10 13:08:00一有利可圖、這些人醜態畢露、真的是豬公
作者:
seguignol (seguignol)
2025-06-10 13:08:005萬??
作者:
milleniue (milleniue)
2025-06-10 13:12:00前一篇就預言會有某邊出來喊擋還真的馬上就有
作者:
kasim65 (阿六)
2025-06-10 13:12:00應該真的選址太快 沒得炒在唉吧
作者:
adamcha (生於安樂 死於憂患)
2025-06-10 13:13:00希望繼續吵 十年內都不要蓋最好
作者:
ssmr392 (ssmr392)
2025-06-10 13:14:00為反對而反對
作者: octaplus 2025-06-10 13:17:00
中信如確定蓋台中蛋，新北蛋感覺有點微妙
作者:
losel 2025-06-10 13:17:00創研用地蓋巨蛋, 跟台北市大彎北段差不多
其實3萬5就差不多了! ES CON FIELD 也差不多這個容量啊!
不要蛋黃區 然後要蓋五萬人？ 交通運輸倒是個問題沒錯
作者:
zip00000 (塊陶呀~~~)
2025-06-10 13:21:00議員很不專業，都隨便亂問突顯自己有做事
作者:
xephon 2025-06-10 13:23:00新北蛋的場地位置，應該不是很優
作者:
OAzenO (すごいにゃ～)
2025-06-10 13:24:00根本不用小巨蛋+大巨蛋 應該小巨蛋改大巨蛋
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2025-06-10 13:26:00XD
作者:
kentin (小卑鄙)
2025-06-10 13:30:00綠營最好不要現在出來跟廣大民意作對，這顆蛋是很多中部人的期待
作者:
crazydj (萍水相逢~..~)
2025-06-10 13:33:00不是不能蓋，是顏色對了才能蓋
作者:
kt2003 (椰林的猴子)
2025-06-10 13:35:00為反而反 可憐
作者:
cacahsu (卡卡)
2025-06-10 13:39:00百萬狂爪至少也要十萬個座位
作者: femc15 (有馬子的都得死) 2025-06-10 13:41:00
這400億要回收也很難 不要以為bot一定圖利財團
作者:
superRKO (朋友最重要)
2025-06-10 13:41:005萬是起笑了吧
作者: femc15 (有馬子的都得死) 2025-06-10 13:43:00
這塊地只有期間特許使用權
作者: s88001238 2025-06-10 13:43:00
好啦，我建議10萬起跳好不好
作者:
kudoe (kir)
2025-06-10 13:43:00火腿那顆超美的蛋也才35000餒
棒球賽3萬5 其他活動5萬 球場內沒比賽可以放座椅增加座位
作者:
royli (^___________________^)
2025-06-10 13:48:00以目前台中市政府的效率，這只是個假議題
作者:
merkx051 (merkx051)
2025-06-10 13:50:00要五萬自己當廠商蓋
作者: cccmn 2025-06-10 13:50:00
不用某啦 就直接明講是中X 或X信
作者:
wpd (??)
2025-06-10 13:51:00國際巨星演唱會 阿你是要打高雄嗎??
作者:
druu (聖菜>///<)
2025-06-10 13:51:00吃飽太閒還是算了吧、依照台灣的現況不論蓋在哪邊對立黨派都會有意見啦、看看骨頭要怎麼挑而已
作者: MaRin0725 (台中貝克漢) 2025-06-10 13:51:00
5萬最好坐得滿啦
作者:
areett (萬雷哥)
2025-06-10 13:53:00利益喬好 就可以連續綠燈了啦
作者: octaplus 2025-06-10 14:02:00
議員應該是出來表達一下而已上次立委怎麼輸的不會不知道江肇國選區在南邊就算了，周永鴻不會不清楚
作者: jerry771204 (佑仔) 2025-06-10 14:06:00
3萬主題日一定滿
作者: jiaruichang (尻Boy) 2025-06-10 14:08:00
綠糞要不要這麼無恥
作者: batman23 2025-06-10 14:08:00
笑死5萬
作者:
freez 2025-06-10 14:09:00五萬勒 要不要喊到十萬
作者: jerry771204 (佑仔) 2025-06-10 14:10:00
3.5萬差不多
作者:
JenRen (RE:RE:RE:)
2025-06-10 14:20:00五萬？不可能啦
作者: liaoecho 2025-06-10 14:20:00
一元就是刷個存在感 壓根不去瞭解為何要蓋
作者:
JenRen (RE:RE:RE:)
2025-06-10 14:22:00不要到時候蔡會長上了你們這些議員又髮夾彎喔
台灣不適合蓋es con那種球場 廠內的設備裝潢就不能太豪華 不然颱風天雨水灌好灌滿 維修費是天價場內*
作者:
yurian 2025-06-10 14:24:00dpp……我大富邦悍將啦啦隊附屬棒球隊都不敢開四萬了…
作者: yuchun32000 (çƒä¾†å°±æ‰“) 2025-06-10 14:28:00
四萬北蛋都很難坐滿了還五萬
作者:
ATTW (TW)
2025-06-10 14:30:00顏色不同 阻擾政績 先質疑再說
作者: sgamerisme (有自己的空間真好) 2025-06-10 14:43:00
我喊50萬人，五萬太少了
作者: cerenin 2025-06-10 14:49:00
我也覺得鄉民比較懂哈哈，難怪洪一中說ptt找就好了
作者: octaplus 2025-06-10 14:50:00
同意不能蓋成escon，但台中已經是台灣最少颱風風災的了
作者: deanacc 2025-06-10 14:53:00
江是西區的啦，也管得太遠了吧哈
作者:
SHARK0713 (sharkshow)
2025-06-10 14:53:00綠營是不是沒能撈到錢急了
作者: YUNGBAO (勇寶) 2025-06-10 14:55:00
平日來養五萬蚊子
作者: s6525480 2025-06-10 14:56:00
六個一 +1
作者:
wishmax (棒球的季節又來臨了)
2025-06-10 15:11:00當作國內還有很多藝人可以坐滿4萬人喔
作者:
poz93 (jaien)
2025-06-10 15:17:00台北大巨蛋 一開始還以為遠雄會排一堆演唱會法會排擠棒球賽事 結果演唱會也沒多少 遠雄想排都沒得排
作者: gto70725 (凸=.=凸) 2025-06-10 15:26:00
看來又是阻擋了某些人財路囉
作者: realmarmot 2025-06-10 15:38:00
3萬差不多了啦
作者: chenday 2025-06-10 15:44:00
如果沒有財團BOT我覺得2080年大概也蓋不好
作者: Nobita (野比太) 2025-06-10 15:49:00
外圈三萬就夠了吧 演唱會時場內可以排座位增加當然這個三萬要能實際入座的三萬 不要把外野中間灌水進去台灣其實最適合的是兩個巨蛋就好 爪一個 其它隊共用一個
作者: s6525480 2025-06-10 15:55:00
熱區要盡量深 舞台要好幾個 好幾樓半的那種概念 挑戰季票甩開亞瑟王外野一定要全座位嗎不能造景或者是什麼其他的
bot環評馬上過,然後直接拿公版設計小改,才可能五年,事實上不可能
作者:
ATTW (TW)
2025-06-10 16:07:00邦也能有蛋吧 新莊太小了 但除非邦趕著要有蛋 不然進度...
作者:
salkuo 2025-06-10 16:28:00這幾個阿塔是來鬧的喔==
作者: windyroad 2025-06-10 16:36:00
對於這個爛市長講的一切我都不信
作者: KKBOY1129 (奈良光) 2025-06-10 16:39:00
垃圾政客，5萬人坐不滿你付？
為反而反，難怪沒有企業要蓋球場噢噢噢，一跟政府合作就是...
作者: bigbeat (天氣熱) 2025-06-10 17:01:00
讚
作者:
ezqq123 (潮潮)
2025-06-10 17:06:00這顏色整天亂搞 我建議五十萬 好不好
自提BOT當然是申請人要在哪裡做就在哪裡做啊你出錢再來講你的夢想很難嗎
作者: callme2000 2025-06-10 17:56:00
當初閒台北太大會沒人台中要五萬ㄏㄏ
作者: gijizi 2025-06-10 18:02:00
高雄滿五萬多
作者:
tenshouw (tenshouw)
2025-06-10 18:11:00等最棒會長說話
作者: david7614 (david7614) 2025-06-10 20:14:00
綠的自己去叫中央撥錢啊 高雄那麼滋潤好意思
作者: cyberline (LEON) 2025-06-11 00:08:00
建議蓋百萬座位 剛好給百萬爪迷坐