我認同前一篇球員要養成的概念
只是哪怕是美國體系
也比較少是第一年25局 第二年50局 第三年100局
第一年要練體能、養身體
因此都會控制局數
到了第二年還是會控制局數 但就直接會到100局上下
對照陳柏毓
第一年19歲 42局
第二年20歲 98.1局
對照林昱珉
第一年18歲 56.1局
第二年19歲 121.1局
第三年20歲 104.1局
對照沙子辰
第一年19歲 51.2局
第二年20歲 85.1局
要走第一年25局 第二年50局 第三年100局這樣
投手一定是要保護
但是否要到這程度?
應該有討論空間
作者: highhand (想不出來) 2025-06-01 17:15:00
我覺得不完全是因為保護，沒有出賽空間也是問題。
不就迷迷特別呵護特定球員而已 別人的小孩有在意這麼多?
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2025-06-01 17:18:00毛一堆，難用得要死 溫室花朵
前一篇並沒有說不要在二軍投到100局啊，而是不應該拉到一軍當牛頻繁出賽吧
我是原Po 先出來強調一下 我拿陳柏毓只是舉例而已說明循序漸進的重要性 但完全完全沒有說養成要照這個節奏走啊 希望不要曲解我要死 再說 只是希望孫易磊不要第二年就半路抓去當牛用 會破壞進度 跟所謂第二年一定要50局第三年100局 哪有那麼龜毛 根本沒有人這樣說啊曲解我的「意思」
作者: etry12768 2025-06-01 17:22:00
除了局數還有用球數
我拿陳柏毓的例子只是要說一個能丟的140局以上的高卒輪值投手是要經過幾年養成 中途轉牛有風險 並非是堅持養成進度一定要怎麼走
作者: f12524 (阿木) 2025-06-01 17:30:00
就新庒覺得孫好用才多用，沒能力也沒這個機會，若沒新庒要求孫現在應該還是在二軍吧
覺得別出賽太密集甚至中一日就被上綱成要求休10天？
作者:
loloool (小血)
2025-06-01 18:15:00這三個在小聯盟沒戰績壓力的養成，孫不一樣
作者: tino0705 2025-06-01 19:20:00
把孫當作中職的伍鐸，應該就比較能接受
作者:
huaiken (我是ken)
2025-06-01 19:39:00想太多了 日職就是刷出來能用就用 如果太爛還沒得上場跟刷呢
作者:
OneSeam (一縫線)
2025-06-01 22:10:00小聯盟怎麼會沒壓力？是說板上還有一堆旅外一天沒打好就叫別人回來的呢