※ 引述《alex710707 (alex)》之銘言：
: 其實這是很值得討論的問題,Soto的年紀跟成績確實很香,
: 但700M確實很誇張,700M可以做哪些事情?
: 以下薪資預估值,應該不會差太多
: Max Fried 7年 210M
: Corbin Burnes 7年 245M
: Teoscar Hernandez 3年 75M
: 該不該花這筆錢簽下史詩級的Soto還是把錢花在簽補其他3~4個頂級貨,我覺得這
: 沒有一定的答案,不然NYM/NYY/BOS/TOR也不會跟SOTO談那麼久,各球隊內部應該也是
: 做了非常多討論
去年說以Soto的合約總額倒不如分散簽幾個FA補洞,
Ok,我薪資總額的部分比喻確實有問題,但以兩個競爭Soto球隊狀況做對比,
沒搶到Soto把資金分散多個FA的洋基隊是目前的贏家
Juan Soto 15Y 700M AAV51M OPS .745 WAR 0.7
Max Fried 8Y 218M AAV27.25 IP: 70 ERA 1.29 WAR 2
Paul Goldschmidt 1Y 12.5M OPS .899 WAR 1.8
Cody Bellingeｒ 1Y 27.5M OPS .795 WAR 1.6
(還有三年約帶Buyout,部分薪水小熊出,大約可以算成1Y 27.5M)
Fried+Goldy+Bellinger AAV總共67.5M 是高過Soto的51M,但WAR做個對比
0.7 VS 5.4 (2+1.8+1.6), 後面三個WAR加總可是Soto的8倍耶
如果當初洋基隊簽Soto應該還是美東一,因為其他美東隊伍很差,但會少很多勝吧?
Soto不一定會持續低潮,但今年跟之前教士時期的低潮都是警訊,15年765M,
現在只走2個月,真的出問題就慘了,這就是花大把鈔票在一個球星的風險
當初笑別人的大大要不要出來叫兩聲聽聽？
噓 kuluya997: 自以為很懂 搞笑 12/09 10:51
噓 eeelnooodle: 趕快丟履歷應徵MLB GM 12/09 10:57
噓 olivier797: 講的好像很專業的樣子，呵呵 12/09 12:19