[新聞] 台中將蓋大巨蛋 蔡其昌:不要每個地方都

作者: sukiya (阿志)   2025-05-28 16:49:47
自由
台中將蓋大巨蛋 蔡其昌:不要每個地方都蓋大巨蛋、浪費人民血汗錢
〔記者張軒哲/台中報導〕台中市長盧秀燕今早宣布,台中大巨蛋確定落腳水湳經貿園區,
是目前「創研一」的用地,條件符合期待,並透露台中大巨蛋將至少設席3萬人次,可供應
棒球等大型運動賽事、演唱會等超大型藝文表演活動。台中市立委、中華職棒會長蔡其昌今
日下午再度於臉書指出,對台中的大巨蛋「樂觀其成」,但也建議不要台灣每個地方都在蓋
大巨蛋,會降低效益、浪費人民血汗錢!
蔡其昌今日上午針對台中市大巨蛋受訪強調,台中大巨蛋要妥善規劃,以免蓋完之後,還要
重新修改,導致使用率不高,淪為蚊子館,地方政府要審慎評估。
他今日下午再度於臉書發表意見,並且坦言,「國民黨可以詮釋成我不支持台中蓋大巨蛋。

https://reurl.cc/VYZQVZ
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2025-05-28 16:50:00
台南高雄蓋就好了 台中新北滾啦
作者: Kenter027 (肯特小哥哥)   2025-05-28 16:50:00
北中南各一顆差不多
作者: perry52 (NicePYa)   2025-05-28 16:50:00
這個發言應該是在為2026準備 XD
作者: jintianxua (可以生氣不能放棄)   2025-05-28 16:51:00
又能棒球了!?之前不是說不能?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-05-28 16:51:00
確實 南北一個 中部 嗯嗯不好說
作者: XGAY   2025-05-28 16:52:00
好爛的會長喔,講這什麼話啊?
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2025-05-28 16:52:00
說到血汗錢 風電 核四 怎麼不說
作者: wpd (??)   2025-05-28 16:52:00
最後一段是?
作者: Syd (Wish you were here)   2025-05-28 16:53:00
國民黨可以詮釋成我不支持台中蓋大巨蛋....要這麼政治??
作者: Nobita (野比太)   2025-05-28 16:53:00
我只支持爪自己蓋一顆自己養 台北那顆留給其它隊共用
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2025-05-28 16:54:00
國民黨到目前根本沒人出來詮釋……
作者: since8675 (Ryan)   2025-05-28 16:54:00
那史上最強會長支持新竹棒球場嗎?
作者: Nobita (野比太)   2025-05-28 16:54:00
其它隊就算蓋好也養不起 爪要養一顆一定沒問題
作者: whj0530 (億載金城武)   2025-05-28 16:55:00
海釣場開釣
作者: thewtf (嗆我嗆夠沒)   2025-05-28 16:55:00
彰化縣長:
作者: tws80531 (小小書僮)   2025-05-28 16:55:00
就只能靠網軍的會長啊 這版都網軍在捧他
作者: cyc1998 (cyc)   2025-05-28 16:55:00
作者: cake10414 (Peter)   2025-05-28 16:55:00
再次提醒 這裡是棒球板
作者: shingg (nedshing)   2025-05-28 16:55:00
他不是台中的立委嗎?
作者: beeboombee (勾勾拋阿練九)   2025-05-28 16:55:00
台中空氣那麼差 不給蓋巨蛋?
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2025-05-28 16:55:00
露出馬腳了,愛棒球會這樣說?
作者: cyc1998 (cyc)   2025-05-28 16:56:00
看一下內文好嗎== 明明是在講樂觀其成 但不要每個縣市都要蓋 效益真的會低 今年大巨蛋場次的票房就反映了
作者: sangoroger   2025-05-28 16:56:00
原來我也是網軍啊 受教了
作者: HGT7473 (Home Boy)   2025-05-28 16:56:00
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2025-05-28 16:56:00
蔡其昌在台中也沒那麼穩,就棒球迷在吹而已
作者: tws80531 (小小書僮)   2025-05-28 16:56:00
當的這麼差 早點下台給戰神救中職好嗎
作者: Syd (Wish you were here)   2025-05-28 16:56:00
大家也都知道不要淪為蚊子館 但這種氣話 大可不必
作者: aalittle (a little)   2025-05-28 16:56:00
魚貨滿滿
作者: b99202071 (b99202071)   2025-05-28 16:57:00
等下 這記者國文是哪裡有問題
作者: Syd (Wish you were here)   2025-05-28 16:57:00
會長有甚麼捷運問題?
作者: ciplu   2025-05-28 16:57:00
最浪費的就是你民進黨
作者: ATTW (TW)   2025-05-28 16:57:00
最後一句就歸到政治角力問題 唉 有生之年
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2025-05-28 16:57:00
當初還說世界冠軍怎可以黑,但實際上地方也沒那麼挺他
作者: fugitive24 (血色曼巴)   2025-05-28 16:57:00
前幾樓很急 要斷章取義別來棒球版
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2025-05-28 16:57:00
中職會長這樣說好嗎
作者: Moukoko   2025-05-28 16:57:00
最後一段自己先不演了嗎 差低
作者: jerry7668 (阿J)   2025-05-28 16:57:00
我沒有釣.jpg
作者: or2cqem (or2cqem)   2025-05-28 16:57:00
他可能真的很怕藍營有政績吧
作者: spzper   2025-05-28 16:57:00
看吧會長不支持台中蓋大巨蛋
作者: b99202071 (b99202071)   2025-05-28 16:58:00
自由這樣曲解自家人意思也太好笑了吧ww
作者: Ogrish (P幣歸零糕)   2025-05-28 16:58:00
浪費人民血汗錢?政府說的跟做的完全相反誒 也沒看你當立委有特別監督
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2025-05-28 16:58:00
以會長身份 提國民黨詮釋什麼的就多了
作者: yujuismylove (yujuismylove)   2025-05-28 16:58:00
要批評會長別來棒球版XD
作者: XGAY   2025-05-28 16:58:00
蔡其昌真的是我看過最爛的會長,比趙XX還爛一萬倍。
作者: yihsun8403 (A-Hsun)   2025-05-28 16:59:00
柵欄仔夠了沒 要吵去別版吵
作者: f22313467 (軍曹)   2025-05-28 16:59:00
我以為在說新竹球場
作者: smallthree33 (西灣小三)   2025-05-28 16:59:00
我沒有釣
作者: tws80531 (小小書僮)   2025-05-28 16:59:00
網軍集體護航也不會改變是最差會長的事實啦 早點下臺給戰神當
作者: lunarblue ( )   2025-05-28 16:59:00
更新了那麼多球場,現在個個要大巨蛋,那些球場通通可以廢掉了
作者: ezqq123 (潮潮)   2025-05-28 16:59:00
好好辦好你的活動啦 這又不是你的職責所在
作者: Moukoko   2025-05-28 16:59:00
虧一群幫他護航的 結果連演都懶得演 護航仔QQ
作者: softflame   2025-05-28 17:00:00
對台中巨蛋樂觀其成 但其他地方沒有必要 這錯在哪
作者: MK47 (和牛第一)   2025-05-28 17:00:00
.....
作者: LA24 ( )   2025-05-28 17:00:00
不演了
作者: liaoecho   2025-05-28 17:00:00
阿美:再說我是浪費錢我就生氣氣哦
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2025-05-28 17:00:00
捷運問題自己查看看就知道了 台中 海線 捷運 蔡其昌 幾個一起估狗
作者: iamalexnotjo (胖把)   2025-05-28 17:00:00
聽起來不太愛棒球的感覺
作者: smallthree33 (西灣小三)   2025-05-28 17:00:00
就一群不看內文就高潮的柵欄仔在噴 不意外
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2025-05-28 17:01:00
很多東西不是不能蓋,而是看誰蓋
作者: cat77133   2025-05-28 17:01:00
台中本來就該1顆 怎麼了?
作者: tws80531 (小小書僮)   2025-05-28 17:01:00
哇 飼料下來了 網軍開始無腦護航XDD
作者: cake10414 (Peter)   2025-05-28 17:01:00
笑死 有人一直在那反串
作者: Moukoko   2025-05-28 17:01:00
說不要浪費人民的錢 那個沒人認養的亞太 你怎麼不出來怒斥那個浪費錢的
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2025-05-28 17:02:00
我覺得這問題很簡單 今天在高雄蓋的文你猜他會不會說這些
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2025-05-28 17:02:00
作者: ae8450 (aesthetic)   2025-05-28 17:02:00
高雄台南真的可以一起一顆
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2025-05-28 17:02:00
護航的沒有要護一下他臉書說的嗎?
作者: Wb2029T (K哥之王)   2025-05-28 17:02:00
高雄呢會長 顆顆
作者: cyc0307 (顆顆早安)   2025-05-28 17:03:00
這記者的國文有學好嗎
作者: james4091 (沒有人是我)   2025-05-28 17:04:00
真的很多人有閱讀問題 也好奇噴的人 真正進場的有幾個人 呵呵
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2025-05-28 17:04:00
他今日下午再度於臉書發表意見,並且坦言,「國民黨可以詮釋成我不支持台中蓋大巨蛋。」?
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲)   2025-05-28 17:04:00
不要每個? 所以如何評估和誰來評估該不該蓋?
作者: sydbeson (SYT)   2025-05-28 17:04:00
發文小心被水桶啊!
作者: tsai1453 (tsai)   2025-05-28 17:04:00
他明明就樂觀其成,報紙標題寫成這樣
作者: billkingFH (力歐一世)   2025-05-28 17:04:00
台中不適合巨蛋 高雄比較需要
作者: amsmsk (449)   2025-05-28 17:05:00
南部人就該有南部的樣子曬太陽
作者: tphua (Major Tom)   2025-05-28 17:05:00
說得好,彰化台中不需要
作者: Axwell (Axwell)   2025-05-28 17:05:00
怎麼自由也在標題殺人
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2025-05-28 17:05:00
台中隔壁就有一個自己跑出來亂喊的阿
作者: Moukoko   2025-05-28 17:05:00
之前黃巾賊就已經被看破手腳一次惹 後有在那帶風向說大巨蛋平日不能打 結果?
作者: spzper   2025-05-28 17:05:00
在高雄就是樂觀~沒有但是~
作者: Moukoko   2025-05-28 17:06:00
有些球團真不給會長面子 在那排平日打會長臉
作者: jumperman   2025-05-28 17:06:00
被移花接木了.自己就這樣送頭~真的是...
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   2025-05-28 17:07:00
自由標題殺人不意外
作者: KomeijiYuki (古明地雪)   2025-05-28 17:07:00
中部人比起巨蛋更想要捷運吧 至少我是啦
作者: EDFR (板橋周渝民)   2025-05-28 17:07:00
笑死 最強會長
作者: miunya (くすはらゆいは天使)   2025-05-28 17:07:00
這篇引戰釣魚吧
作者: lavine0639   2025-05-28 17:08:00
你講浪費人民血汗錢…. 這你們敢說…
作者: s13140709 (變化球投手)   2025-05-28 17:08:00
其實講的沒錯啊
作者: wolfgofff (聽阿嬤的話)   2025-05-28 17:08:00
是不是見不得人好
作者: Krishna (wait for me)   2025-05-28 17:08:00
南北蓋一顆蛋,台中幫忙蓋火力發電廠
作者: hsiehhsing (海諧會會員)   2025-05-28 17:08:00
翻譯 等我當台中市長
作者: gloclovlo (只想聽音樂)   2025-05-28 17:09:00
供三小!看不起台中是不是?幹你娘擊敗
作者: s13140709 (變化球投手)   2025-05-28 17:09:00
一堆人不知道是不是反串 還史上最差咧 都忘記趙守博了哦
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2025-05-28 17:09:00
旁邊那個彰化不就最不該蓋阿 選那鳥地區
作者: ZaneTrout (帥氣火迷)   2025-05-28 17:09:00
浪費血汗錢?
作者: larry227079 (金包銀QQQQQQQ)   2025-05-28 17:09:00
又一個標題殺人,媒體素質……
作者: youare (林良)   2025-05-28 17:09:00
說得好南部不要再浪費人民血汗錢了 那個亞太到現在還擺爛
作者: james4091 (沒有人是我)   2025-05-28 17:10:00
有一說一啦 光洲際廁所都發包拖了一年多 這種效率你跟我說大巨蛋要拼四年後完工….
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2025-05-28 17:10:00
他在嘴彰化啦
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2025-05-28 17:10:00
浪費人民血汗錢XDDDDDDDDDDDD
作者: lavine0639   2025-05-28 17:10:00
會長還是少說話吧 你們浪費人民多少錢了
作者: KomeijiYuki (古明地雪)   2025-05-28 17:11:00
東京人那麼多只有一個巨蛋 台灣蓋兩個就差不多了以隊伍分佈當然就南北各一最好
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2025-05-28 17:11:00
我懂了,會長的表情符號沒有被新聞貼過去XD
作者: EdwardXIII (Ed13)   2025-05-28 17:11:00
明明就有說對台中蓋巨蛋樂觀其成,其實很明顯是在說彰化在那邊亂小
作者: qoo2002s   2025-05-28 17:12:00
八卦仔開始湧入囉
作者: ricky9696 (寧寧好婆)   2025-05-28 17:12:00
嗯,一堆只看標題就高潮的柵欄仔,很急喔
作者: tws80531 (小小書僮)   2025-05-28 17:12:00
戰神正在大巨蛋看球 反觀最差會長 不想做就下台給戰神
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2025-05-28 17:12:00
改X名才是真正的勞財傷民
作者: bwnzer (布 溫瑟)   2025-05-28 17:13:00
台中可以啦 不然南部人看台北大巨蛋成本真的太高了
作者: wolfgofff (聽阿嬤的話)   2025-05-28 17:13:00
大巨蛋沒蓋好前他那票酸民也是這種說法
作者: rock610808 (newrock)   2025-05-28 17:13:00
笑死,看看台南,蓋完統一不認養
作者: cake10414 (Peter)   2025-05-28 17:13:00
好了啦 要反串也不要這麼明顯
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2025-05-28 17:13:00
如果他是以立委身份發言沒問題 所以他是以什麼身份?
作者: opwin (裝死也是一種技巧)   2025-05-28 17:14:00
自由怎麼又把他臉書斷章取義 意思完全不同
作者: lovefisk (感動)   2025-05-28 17:14:00
選不上市長 真可憐
作者: mayshun (五月順)   2025-05-28 17:14:00
誒誒 之前不是這麼說的吧
作者: js1986 (一米六)   2025-05-28 17:15:00
自由也不是這個標題
作者: anomic24 (若彧)   2025-05-28 17:15:00
標題下得很爛,內文明明是說他對台中的部分樂觀其成然後提醒一下看到標題就跑進來的新朋友,這裡是棒球版
作者: jwpllove (南華潛水艇)   2025-05-28 17:17:00
棒球版才第四名 怎麼可以釣到這麼多……??
作者: timothy21 (新手上路)   2025-05-28 17:17:00
顏色錯了 為反對而反。敗壞風俗
作者: lavine0639   2025-05-28 17:17:00
下一個會長會更好
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2025-05-28 17:17:00
有些人急很久了原文那話實際上就是在嘴彰化 硬要亂接
作者: tamaianna (老屁股是你)   2025-05-28 17:18:00
笑死一堆標題仔不動腦的
作者: spzper   2025-05-28 17:20:00
樂見就樂見很多東西不需要多說~畢竟大巨蛋也不是說說能蓋就能蓋
作者: litpepper (逆風混聲合唱)   2025-05-28 17:21:00
標題亂下,內文明明就說對台中巨蛋樂觀其成
作者: turtlebearha   2025-05-28 17:21:00
這什麼白癡標題 就是來引戰的是嗎
作者: zeze6666 (超級喜歡林益全)   2025-05-28 17:21:00
斷章取義耶
作者: kevin1018 (我不是10月18生日)   2025-05-28 17:23:00
最後一句duck不必
作者: WANGSH (Samurai)   2025-05-28 17:24:00
又在蹭
作者: xxxxcat (...)   2025-05-28 17:25:00
推一個,建議其他地方可以參考新竹蓋的
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍)   2025-05-28 17:27:00
這改標能桶吧
作者: cake10414 (Peter)   2025-05-28 17:29:00
改在那? 外標長度就那麼長而已
作者: JT0624   2025-05-28 17:30:00
是媒體原文改標了 原PO沒錯
作者: CoachKuester (我就是愛冰人)   2025-05-28 17:30:00
自由這標題真的有夠下流
作者: f99999993 (神算小毅)   2025-05-28 17:31:00
造反啦
作者: gobo (斯文小稑)   2025-05-28 17:35:00
最後一段有點多餘 到底想表達什麼
作者: TPERepublic (台北共和)   2025-05-28 17:35:00
翻譯:是我當市長我百分百支持
作者: peipeihuang   2025-05-28 17:36:00
載狗去美容的車錢,算不算人民的血汗錢?
作者: warchiefdodo (ming)   2025-05-28 17:36:00
高雄要蓋他會這樣講嗎
作者: flowerabby01 (羽羽)   2025-05-28 17:37:00
我不說話
作者: gobo (斯文小稑)   2025-05-28 17:37:00
喔所以是自由改標題了喔 還想說點進去看不一樣
作者: A80211ab (我愛買菜)   2025-05-28 17:37:00
稻草人自己扎
作者: kenfu0402 (ken)   2025-05-28 17:38:00
如果是高雄他就會支持了
作者: wait4032 (發生)   2025-05-28 17:39:00
雙標
作者: Arens5566 (Arens5566)   2025-05-28 17:41:00
全世界最需要巨蛋的就是台灣,又熱又多雨
作者: yooo0123   2025-05-28 17:41:00
蓋好可能變蚊子館還浪費錢 監察院示範過了
作者: LLLLLyx (Cyhuroa)   2025-05-28 17:41:00
標題引戰 超噁心媒體
作者: jarrodqq896 (傑洛德羅巴)   2025-05-28 17:41:00
最後一句 呵呵
作者: pkza   2025-05-28 17:42:00
明明是說樂觀其成,而且本來就不用每個地方都蓋大巨蛋
作者: ae8450 (aesthetic)   2025-05-28 17:43:00
標題......
作者: SuzukiSeiya (聖闘士)   2025-05-28 17:45:00
這種政客真的適任中職會長嗎?再護航這咖的通通當成網軍
作者: pink0518 (pink小日本)   2025-05-28 17:46:00
標題沒亂下啊 最後一句就說可以說他不支持
作者: makilaifan (Taeyeon or sunny)   2025-05-28 17:47:00
會長任期到何時
作者: lafeelbarth   2025-05-28 17:49:00
國民黨被釣到了吧
作者: yfhao (刀開不完)   2025-05-28 17:50:00
講那什麼話 心不甘情不願
作者: shun1008 (幸福)   2025-05-28 17:54:00
https://i.imgur.com/xnAbNXb.png會長最懂球場了,推一個,新竹球場都舉手臂力挺了
作者: tairry2009 (Terry)   2025-05-28 17:55:00
內文也不會看喔 台灣應該沒有很多文盲啊
作者: opwin (裝死也是一種技巧)   2025-05-28 17:56:00
我明明受訪就是講,對台中的大巨蛋「樂觀其成」
作者: DMM (www.dmm.co.jp)   2025-05-28 17:56:00
台中是真需要
作者: GyroZep (Gyro)   2025-05-28 17:57:00
改蓋火力發電廠比較實際
作者: oldchang1205 (...)   2025-05-28 17:57:00
今年巨蛋效益低是因為平日賽比去年多平均的結果吧實際上假日賽票房還是很有水準啊
作者: hansopp (hanlock)   2025-05-28 17:57:00
標題殺人 沒想到自由會這樣下標 造反?
作者: ww5611 (虧哥)   2025-05-28 17:59:00
看懂內文的中文字對某些人來說好像很難
作者: AmuletHeart (今日綾波明日香)   2025-05-28 18:02:00
純噓記者 這記者怎麼下標的啊
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130)   2025-05-28 18:03:00
台中可能不見得很需要室內棒球場,但很缺能辦大型演唱會和活動的場地欸!
作者: oldchang1205 (...)   2025-05-28 18:04:00
自由的標準下標法啊 只是自由忘了 會長是綠營自己人而已
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-05-28 18:06:00
這標題 也還好吧 大巨蛋本來就不可能到處亂蓋啊
作者: krc (玩桌遊!)   2025-05-28 18:10:00
一堆網軍幫搶著會長解釋 反正都會被打成不愛棒球
作者: searchroy (青山常醉路長旋)   2025-05-28 18:15:00
台南、新竹的棒球場還不快去擦屁股
作者: slayer6603   2025-05-28 18:20:00
台中目前的選址是真的爛
作者: n61208 (Kershaw)   2025-05-28 18:22:00
他講話怎麼公私不分用什麼身分講話還要突然變身換別身分收尾
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2025-05-28 18:24:00
蔡也是台中立委 講台中的建設 哪來的公私不份?
作者: yban63 (cosmos2020)   2025-05-28 18:26:00
這篇推文....
作者: Dubufan0528   2025-05-28 18:27:00
也是啦 第一顆就爆爛了 爛動線 漏水 確實浪費錢
作者: idingdang (我的天啊)   2025-05-28 18:38:00
標題跟內文完全兩回事
作者: cangyisu (yee0902)   2025-05-28 18:38:00
會長可能想說蓋巨蛋不如去搞一個新竹棒球場
作者: terryandj (獅裂大地)   2025-05-28 18:39:00
是希望他上位後再來蓋?我怎麼記得會長說過北中南各一顆差不多
作者: Hishoxuty   2025-05-28 18:41:00
靠北 自由不是自家人?
作者: spp09232002 (啊倫倫^^)   2025-05-28 18:41:00
新竹棒球場屌打大巨蛋 會長認證的
作者: Lecwei (勒克維)   2025-05-28 18:43:00
支八板的柵欄破了
作者: Lansbury (戒不掉的支持)   2025-05-28 18:58:00
柵欄又壞了
作者: warwolf1   2025-05-28 19:13:00
彰化縣長表示 不要阻礙地方發展
作者: bboring (做不完的報告)   2025-05-28 19:30:00
高國慶八隊四蛋表示:
作者: leo199900808 (沛帥)   2025-05-28 19:30:00
你蓋就可以 別人就浪費錢
作者: bboring (做不完的報告)   2025-05-28 19:31:00
北中南三到四顆 台中完全有蓋的理由
作者: ZHKWB (夏夜晚風)   2025-05-28 19:32:00
2030要蓋好?洲際廁所表示?我比巨蛋難度高嗎?
作者: TOUCHLEE (李小李)   2025-05-28 19:36:00
浪費人民血汗錢從綠黨人説出來蠻好笑的
作者: ZHKWB (夏夜晚風)   2025-05-28 19:37:00
他那句明明是誰 *國民黨這樣也可以說成是我不支持大巨蛋*,當網軍好歹也學好中文吧
作者: Johgnsgod (年薪三百萬)   2025-05-28 19:38:00
幫補血,柵欄仔來衝撞了
作者: lsj049 (興農牛義大犀牛富邦悍將)   2025-05-28 19:44:00
自由衝康自己人喔
作者: kudoe (kir)   2025-05-28 19:45:00
所以是那些縣市不建議蓋呢?
作者: bibi6668 (多喝水)   2025-05-28 19:47:00
你蓋就可以? 別人就浪費錢? 呵呵
作者: kenro   2025-05-28 19:52:00
都不看內文就只會呵
作者: yuuyuuderO (吃到飽好想吐)   2025-05-28 19:56:00
也太多人不看內文了吧?一看就柵欄那邊的水準,是第一天知道台灣記者標題都亂下嗎
作者: youngpaper (歐米克)   2025-05-28 19:57:00
幹話王誒
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-05-28 19:58:00
這種指標性大建物 全台灣頂多兩三個就夠了吧
作者: sagarain (HNY 2010)   2025-05-28 20:15:00
不然要說啥 這戲才開始咧 你看能不能過議會
作者: walkure (開始玩烏克麗麗)   2025-05-28 20:25:00
他是在說彰化還是哪個有說要蓋的非六都吧
作者: nobrothers (無爪)   2025-05-28 20:32:00
大家都想要蓋 那只能說.........先蓋先贏 後面來的除非蓋更好 不然標準和難度就是更高
作者: m23346 (就說貓咪好可愛)   2025-05-28 20:36:00
台中不能沒有
作者: rahim (money making money)   2025-05-28 20:59:00
點進去看自由的新聞,標題明明就是說樂觀其成,所以是原po擅自改標題吧!
作者: a51062004 (北極熊)   2025-05-28 21:01:00
斷章取義?原文不是這樣說的喔
作者: david7614 (david7614)   2025-05-28 21:36:00
確實 支持 南部不需要蓋 前瞻拿一堆錢也沒看有什麼起色
作者: queen1983 (Queen)   2025-05-28 22:22:00
台南高雄可以,台中謝謝再聯絡
作者: kenro   2025-05-28 22:47:00
自己改標就很惡劣了,誰教你這樣造謠?
作者: LINANDME (LINANDME)   2025-05-28 23:18:00
中部需要
作者: kodansha   2025-05-28 23:46:00
真的假的?
作者: mushinc   2025-05-29 03:48:00
柵欄又壞了
作者: watchout (The way I See)   2025-05-29 06:24:00
會長,台中人意識形態沒那麼強,有沒有支持建設比較重要,這個你也很明白吧
作者: TsaoJJ (完全沒有畫面)   2025-05-29 06:53:00
北兩顆 中南各一顆 剛好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com