※ 引述《daisybubble (黛西泡泡)》之銘言：
: 就在剛剛發生的案例
: 北極熊打右外野飛球 西語老師接殺
: 三壘嘗試跑回本壘 西語老師傳回本壘觸殺
: 本來以為結束了結果三壘Muncy手妨礙跑壘(?)
: 看重播 Muncy跟三壘跑者完全沒物理上的接觸
: 只是身體擋到跑者看接殺球的視線也算??
: 這很難判斷吧 非常仰賴心證
這個是寫在美國裁判手冊裡面的妨礙跑壘舉例狀況
中職有寫在規則補述裡面
[例四] 三壘有跑壘員，擊出外野深遠飛球，守備員故意阻擋 (跳躍、遮攔)跑壘員再觸壘
之判斷，視為違規行為仍可判定為妨礙跑壘。 [參考美國大聯盟裁判手冊]
「故意」、「企圖」這些都是經由裁判認定，球場上是講求事實，因此在實務上有「妨礙
」其實基本上都會宣判。