[分享] 落磯:甲午戰爭以來最爛開季

作者: doozia (天龍人)   2025-05-23 08:57:05
https://i.imgur.com/qp4nmTJ.jpeg
開季到現在50場打完
落磯8勝42敗
目前5連敗,系列戰四場被費城人橫掃
整個聯盟
只有他連15勝都沒有XD
這個成績
只比1895年的路易維爾上校隊好一點
因為對方當年前50場
只拿7勝43敗
作者: abc12812   2024-05-23 08:57:00
1901年以前還沒有大聯盟的概念19世紀的球隊嚴格上來說不能算大聯盟
作者: leo79415 (Meega)   2025-05-23 09:00:00
作者: bmwnyy870915 (美麗的十一點到了)   2025-05-23 09:01:00
接下來對洋基 感覺洋基會軟手
作者: Y225 (再來一次)   2025-05-23 09:01:00
洛磯會先10勝還是先50敗?
作者: yankees733   2025-05-23 09:03:00
洛磯準備成為大聯盟歷史最爛球隊
作者: polanco (polanco)   2025-05-23 09:03:00
也有種洋基會送幸福的預感 去年被白襪開魯閣的印象太深刻了
作者: SpiceKey   2025-05-23 09:04:00
光緒磯
作者: ichiroa   2025-05-23 09:07:00
原文裡面哪來的甲午戰爭(1894)
作者: WeGoStyle (哥是薇閣style)   2025-05-23 09:08:00
來到落磯城堡 就拋開所有煩惱
作者: jim0619 (jim3345678)   2025-05-23 09:09:00
世界的爐主
作者: doozia (天龍人)   2025-05-23 09:12:00
噓的是連玩歷史梗都不行裡面...甲午戰爭1894、1895,有啥好噓
作者: belucky   2025-05-23 09:12:00
笑死
作者: ppc233699 (青梅竹馬必勝)   2025-05-23 09:12:00
甲午戰爭好鮮明 整個歷史感都出來了w
作者: jamesuper (ㄚ宇)   2025-05-23 09:12:00
也就被白襪開魯閣一場....其他場該拿得還是有拿啊....到底是什麼觀念導致覺得強隊不能說爐主阿.....道奇不就在家裡被天使橫掃了有啥好意外的....
作者: Wolverin5566 (月工月工犭良)   2025-05-23 09:14:00
邦邦贏了
作者: jamesuper (ㄚ宇)   2025-05-23 09:15:00
輸爐主
作者: milleniue (milleniue)   2025-05-23 09:15:00
去年白襪夠慘了,今年洛磯看來能超越
作者: Gjerry   2025-05-23 09:16:00
超慘
作者: leocs   2025-05-23 09:18:00
就是標題殺人啊,還想說美國人怎麼會知道甲午戰爭
作者: Eric102990 (內格羅尼)   2025-05-23 09:19:00
第一部電影就是1895年上映的
作者: asly45 (asly45)   2025-05-23 09:20:00
19世紀的球隊在現在的官方紀錄上層級也是Major League
作者: EZ78 (EZ78)   2025-05-23 09:23:00
1895年甲午戰爭早結束了
作者: rahim03 (隨風而去)   2025-05-23 09:23:00
落磯正在邁向史上最爛球季(包含1900前)
作者: ghostl40809 (gracias)   2025-05-23 09:23:00
這三小記錄XD
作者: envil (MoPapA)   2025-05-23 09:24:00
洋基專打強隊,弱隊易軟手,落磯可以趁勢刷洋基
作者: lsj049 (興農牛義大犀牛富邦悍將)   2025-05-23 09:25:00
噓文太認真了 而且甲午的確有到1895年
作者: EZ78 (EZ78)   2025-05-23 09:29:00
1895年球季開始的時候 馬關條約都簽了
作者: Logleader (隆哥里德)   2025-05-23 09:30:00
原來還有更爛的
作者: nyybronx (布朗月)   2025-05-23 09:30:00
落磯史詩級的爛。
作者: Y225 (再來一次)   2025-05-23 09:33:00
甲午戰爭打到1895年四月啊
作者: EZ78 (EZ78)   2025-05-23 09:34:00
MLB 4月才開打啊= =
作者: mtyk10100 (mtyk10100)   2025-05-23 09:34:00
太爛了吧
作者: EZ78 (EZ78)   2025-05-23 09:35:00
查了一下 馬關條約4/17簽 4/18開打 剛好錯開笑死
作者: chan184966 (olo)   2025-05-23 09:36:00
邊簽馬關條約邊看MLB
作者: EZ78 (EZ78)   2025-05-23 09:37:00
去年白襪的紀錄一直看到路易斯維爾上校隊的名字所以我算熟XDD
作者: cccmn   2025-05-23 09:37:00
馬關條約
作者: ByNash (ByNash)   2025-05-23 09:46:00
富邦:居然
作者: WongKarWai (王家衛也愛Nash)   2025-05-23 09:46:00
不平等條約XD
作者: Sanguom (SECRET)   2025-05-23 09:46:00
適合當記者
作者: johnny4785 (神聖..)   2025-05-23 09:46:00
來這邊讀歷史
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林)   2025-05-23 09:47:00
不就跟光绪熊差不多的梗
作者: olo777 (走走走)   2025-05-23 09:53:00
原文就沒這標 還選新聞 這算假消息吧?
作者: MKAngelheart (夏。初雪)   2025-05-23 09:53:00
1895以來最爛開季 就是個梗
作者: sj19950601 (hero翔)   2025-05-23 09:53:00
不要亂幫別人安他沒講過的標題欸
作者: jomon817 (Jomon)   2025-05-23 09:58:00
亂搞標題 可以桶吧?
作者: doozia (天龍人)   2025-05-23 09:58:00
好喔,這樣就叫假消息,真是高標準,傻眼
作者: fishhy (308棒球隊成員)   2025-05-23 10:00:00
1895年可以用馬關條約這個梗
作者: Eric102990 (內格羅尼)   2025-05-23 10:00:00
貝比魯斯也是當年出生的 你也可以說貝比魯斯出生以來最爛開季
作者: wplinwp (阿綠)   2025-05-23 10:04:00
甲午戰爭是你自己亂加的吧
作者: jocabyu (象牙塔之外)   2025-05-23 10:05:00
最爛梗,原文有的話標題才可以這樣用吧
作者: dick929 (朝廷鷹犬)   2025-05-23 10:07:00
沒什麼好噓的吧~幫補就像用光緒來形容小熊一樣的梗,用年份只是一個數字,加上歷史事件就顯得更生動
作者: e2167471 (喬妹)   2025-05-23 10:09:00
這怎麼會算是假消息
作者: boyou314   2025-05-23 10:10:00
補推,不就調侃而已嗎
作者: keyman616 (bigpow)   2025-05-23 10:12:00
作者: jumperman   2025-05-23 10:15:00
西方社會稱呼這個戰爭就絕對不是"甲午戰爭"
作者: olo777 (走走走)   2025-05-23 10:22:00
你用分享然後用這標可以我覺得沒問題 但你用新聞?人家原文有這樣寫嗎? 沒有這樣寫 你不是假消息是什麼?還說人高標? 是你沒底線吧?
作者: doozia (天龍人)   2025-05-23 10:25:00
好喔,是我沒底線,一個歷史梗能上綱到假消息,我也是服了
作者: olo777 (走走走)   2025-05-23 10:26:00
梗又沒問題 問題是你選新聞 別人沒寫的不用幫人家安
作者: lf2nick (0.0)   2025-05-23 10:28:00
噓標題…適合去當頂五小編
作者: doozia (天龍人)   2025-05-23 10:28:00
好喔,謝謝指教
作者: dawnny (dawn)   2025-05-23 10:29:00
光緒熊→老羅斯福泰迪熊
作者: aa97531aa (aa97531aa)   2025-05-23 10:30:00
比邦邦還慘QQ
作者: Howard7   2025-05-23 10:31:00
光緒
作者: takamiku (頑張!!!)   2025-05-23 10:33:00
清朝在打仗美國已經在打棒球
作者: hayato01 (kunsou)   2025-05-23 10:34:00
笑死,我是覺得蠻有趣的,畢竟光緒熊都能用了
作者: FG355077 (帥氣仁甫哥)   2025-05-23 10:34:00
新聞標題不要亂改好不好….
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2025-05-23 10:35:00
不選新聞就沒事了 下次加油吧
作者: twyao (風羽)   2025-05-23 10:36:00
玩哏可以,但請不要亂改別人新聞標題
作者: chey (Waitingfor)   2025-05-23 10:37:00
這跟幽默一點關係都沒有好嗎?原文根本沒提到甲午戰爭,你硬要把標題寫成「新聞:自甲午戰爭以來最爛開季」這不叫造謠請問什麼叫做造謠?
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2025-05-23 10:38:00
光緒熊是台灣人玩梗在用的 美國人寫新聞會用?
作者: chey (Waitingfor)   2025-05-23 10:39:00
有人翻譯美國新聞然後把標題改成「光緒熊」嗎?沒邏輯就不要學別人舉例 很可笑
作者: twyao (風羽)   2025-05-23 10:40:00
你可以自己寫篇文章 用[分享]... 然後把那篇新聞放參考資料然後在文章裡面你愛玩什麼哏是你的自由但你標題用 [新聞]... 在本板的意思就是直接引用新聞原文那你就乖乖引用 不要自己改東西或加東西進去
作者: chey (Waitingfor)   2025-05-23 10:43:00
確實選「分享」就比較沒問題了,要怎麼玩歷史梗是你的事但你選了選「新聞」,還要硬凹是在玩梗,那就是丟臉而已
作者: SpursTony09 (S-渡邊)   2025-05-23 10:44:00
欠噓
作者: raysilence (雨....何時會停)   2025-05-23 10:45:00
邦邦還早的很呢
作者: ai86109 (derekyen)   2025-05-23 10:45:00
新聞標題明明就不是那樣寫的 分類用新聞就會有問題 乖乖用分享不就好了
作者: iceking (blue ice)   2025-05-23 10:48:00
甲午磯
作者: bboykay (閒雜人等...)   2025-05-23 10:48:00
去年我有印象白襪打贏洋基時,全網沸騰XD
作者: ericinttu   2025-05-23 10:48:00
硬要釣
作者: waes9872 (fu19980908)   2025-05-23 10:49:00
作者: chey (Waitingfor)   2025-05-23 10:51:00
為了玩梗,在[新聞]標題上放上人家明明沒講過的話請問這素質跟頂五有什麼不同?我驚訝的是,推文居然一堆人都覺得這沒什麼那你們怎麼不去支持頂五?
作者: elve7878 (Rev34)   2025-05-23 10:52:00
光緒熊台灣還在日治時期,應該改稱明治熊吧
作者: Aeolus1981 (活下去需要理由嗎?)   2025-05-23 10:56:00
新聞記者是你?我第一次覺得這句話是在侮辱記者...
作者: jason0829   2025-05-23 11:18:00
蛤?
作者: jsstarlight (飛往藍天)   2025-05-23 11:24:00
通常質疑別人標準高的 :)
作者: Willdododo (蔥油雞)   2025-05-23 11:25:00
用新聞 然後改原文標題 最後顧左右而言他 被噓剛好
作者: deryulee (dirtyfish)   2025-05-23 11:28:00
理直氣壯?
作者: rick770423 (逆呵呵)   2025-05-23 11:49:00
以前某蘇玩農場標題就沒這個問題笑死不過分類弄錯就自己吞吧
作者: jumpballfan (QQ)   2025-05-23 11:52:00
呵呵
作者: super5566go (內地科比)   2025-05-23 12:06:00
超譯
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2025-05-23 12:22:00
還以為怎麼偷臭中國,原來是自己改的標題
作者: Tiger23 (大膽學,不怕髒)   2025-05-23 12:24:00
甲午洛,光緒熊
作者: cowardooooo (懦夫Joe猩)   2025-05-23 12:32:00
你標題在落磯後面加「:」就不能用甲午戰爭這四個字,這等於誤導是他們口中說出的你要玩梗,可以寫 【 [分享]甲午戰爭以來,洛磯的最爛開季】這樣就問題不大。加冒號,就是把話塞人嘴裡
作者: bighead71   2025-05-23 12:36:00
真的慘
作者: GooglePlus (G+)   2025-05-23 12:47:00
去當記者吧
作者: motinger (莫提哥)   2025-05-23 13:15:00
大家好嚴格,幫補血
作者: twyao (風羽)   2025-05-23 13:21:00
其實弄錯標題原本不是什麼嚴重的事 但有人提醒原PO不應該採用 [新聞]... 當標題 之後,原PO卻無認錯還反嗆對方,才是造成後面很多人不爽開罵的主因
作者: chey (Waitingfor)   2025-05-23 13:28:00
說嚴格的去挺頂五啊[分享]玩梗跟[新聞]二者之間的差別都分不清?
作者: JonaGoGo (斌)   2025-05-23 13:46:00
1895的聯盟12隊中時至今日還有八隊還在 怎麼不算大聯盟
作者: losec65 (pharmacist)   2025-05-23 13:52:00
說八國聯軍以來(1900)還比較靠近XD
作者: m821014 (mickey)   2025-05-23 14:30:00
這麼不喜歡被噓嗎
作者: sawa26 (小澤)   2025-05-23 14:39:00
爛標題
作者: chey (Waitingfor)   2025-05-23 14:43:00
因為1895年只有國聯,沒有美聯(1901年成立)兩聯盟直到1903年才合併叫做Major League所以當時當然不算大聯盟
作者: dick929 (朝廷鷹犬)   2025-05-23 15:12:00
幫補棒球版真可怕
作者: olo777 (走走走)   2025-05-23 15:26:00
噓樓上
作者: chey (Waitingfor)   2025-05-23 15:30:00
新聞標題造謠還挺得下去 誰才可怕
作者: edhuang (隨便啦)   2025-05-23 15:55:00
那時確實沒有大聯盟的組織 但包含在大聯盟歷史裡 就這麼簡單要說算不算 當然算 不然歷史勝投王直接換人
作者: f99999993 (神算小毅)   2025-05-23 16:11:00
歷史老師上課了
作者: dick929 (朝廷鷹犬)   2025-05-23 16:16:00
幫補
作者: KomeijiYuki (古明地雪)   2025-05-23 17:57:00
沒人在乎甲午戰爭 除了歷史系
作者: NRS (人間自轉車)   2025-05-23 20:41:00
用乙未戰爭比較精確
作者: shaaan (Sss)   2025-05-24 00:05:00
甲午戰爭?????????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com